坐飛機(jī)腳蹬機(jī)艙，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督當(dāng)捍衛(wèi)文明

然玉

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，2019年8月7日，有網(wǎng)友稱節(jié)目主持人涂磊在乘飛機(jī)時(shí)用腳蹬著機(jī)艙。涂磊回應(yīng)，他錄節(jié)目一站就是一整天，腿部有輕微靜脈曲張，醫(yī)生說(shuō)要把腿抬高促進(jìn)血液回流。所以當(dāng)時(shí)在旁邊沒(méi)人的情況下，他換上一次性拖鞋抬腳。他表示，此舉確實(shí)不雅，接受公眾監(jiān)督，“是錯(cuò)就認(rèn)，對(duì)不起。”

“乘飛機(jī)腳蹬機(jī)艙”盡管不是大是大非的問(wèn)題，卻仍極大沖擊了主持人屏幕里所建構(gòu)的形象。事件鬧大之后，當(dāng)事人迅速滅火。諸如“靜脈曲張”“抬腿回血”的回應(yīng)，似乎頗能自圓其說(shuō);而“是錯(cuò)就認(rèn)，對(duì)不起”的態(tài)度，也算是真誠(chéng)懇切了。

的確，“坐飛機(jī)腳蹬機(jī)艙”之舉不妥。但此事?tīng)?zhēng)議的焦點(diǎn)其實(shí)在于，這一做法到底是什么性質(zhì)、多大程度上的“壞行為”？有網(wǎng)友就說(shuō)了：“公務(wù)艙第一排穿拖鞋頂墻難道不是常規(guī)操作？”……對(duì)于同樣的做法，不同的人有著不同的接受和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，這其實(shí)是很正常的。但很多時(shí)候，那些在生活中常有瑕疵的“差不多先生”，往往會(huì)以完美主義邏輯去看待與要求他人——試問(wèn)，我們是否對(duì)名人太苛刻，對(duì)他們的“過(guò)錯(cuò)”太亢奮了呢？很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，公共人物熱衷以各種方式堆砌人設(shè)，而大眾則執(zhí)著于收集各種蛛絲馬跡來(lái)將之拆穿。雙方你來(lái)我往，互有攻防，共同貢獻(xiàn)了娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)下永恒的談資。

當(dāng)我們談?wù)摗爸鞒秩俗w機(jī)腳蹬機(jī)艙”，到底是為了倡導(dǎo)文明與修養(yǎng)，還是只是為了享受“鞭撻名人”的快感？輿論的焦點(diǎn)集中于涂磊，而非“乘飛機(jī)禮儀”，令人遺憾。

唏噓“涂磊也就那樣”，與探討“坐飛機(jī)應(yīng)該怎樣”，完全是兩回事。