自然災害對地區(qū)經(jīng)濟的影響及其對策研究

滕飛　楊晶　樊樹鋼　宋函嶼

摘要：本文以8.8九寨溝大地震為例從定性與定量兩個方面研究自然災害對區(qū)域經(jīng)濟的影響并以此給如何降低自然災害影響提供相應的建議與對策。首先，采用評價模型層次分析法（AHP）分別建立相應的目標層、準則層和方案層并通過判斷矩陣定性的描述自然災害對地區(qū)經(jīng)濟的影響。其次，收集了地震前后九寨溝的微觀數(shù)據(jù)（當?shù)匦∝溒骄杖胨健⒌貐^(qū)旅游業(yè)、地區(qū)農業(yè)產(chǎn)量）以及宏觀數(shù)據(jù)（地區(qū)整體經(jīng)濟水平）通過回歸分析來定量分析自然災害對地區(qū)經(jīng)濟的影響。最后，綜合定性與定量這兩個方面來衡量出自然災害對地區(qū)經(jīng)濟的影響。綜上所述，通過上述的分析結果會給如何降低自然災害影響提供相應的建議與對策。

關鍵詞：自然災害 地區(qū)經(jīng)濟 層次分析法 回歸分析

中圖分類號：F127

文獻標識碼：A

文章編號：2096-0298（2019）03（a）-188-03

2017年夏季，被譽為“人間天堂”的九寨溝發(fā)生了7級大地震。在經(jīng)受了地震的重創(chuàng)之后，不僅九寨溝景區(qū)遭到了破壞，而且地震對當?shù)氐木用袷杖牒吐糜螛I(yè)都產(chǎn)生了不小的沖擊和影響。具體來說，地震的發(fā)生損壞了當?shù)鼗A設施以及改變了人們對九寨溝的偏好，導致當?shù)氐穆糜螛I(yè)和其他行業(yè)都受到了打擊，從而在一定時間內限制了當?shù)氐貐^(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。因此，本文以地震對九寨溝地區(qū)經(jīng)濟的影響為例進行實證分析，研究意義在于探究自然災害對地區(qū)經(jīng)濟的影響并提出一些指導性意見來減輕地震對當?shù)氐貐^(qū)經(jīng)濟發(fā)展的沖擊。

截至目前，國內和國外的學者已經(jīng)對災害經(jīng)濟學有了一些研究。20世紀90年代，我國災害經(jīng)濟學開山鼻祖于光遠先生（1990）在《災害經(jīng)濟學提出的根據(jù)和它的特點》一文中對災害經(jīng)濟學下了一個初步的定義：“關于災害經(jīng)濟學，無非是研究災害所造成的經(jīng)濟損失，救災、防災的費用和投資，防治災害的經(jīng)濟效益，歷史上災害損失的計算方法，對災害的保險等”[1]。唐彥東（2011）在《災害經(jīng)濟學>一書中認為災害經(jīng)濟學研究的基本出發(fā)點和歸宿都是如何減少不可抵抗的災害給社會經(jīng)濟效益帶來的破壞和損害，如何在災害發(fā)生的損害已經(jīng)造成之后，努力去謀取有所補償[2]。Albara-Bertrand（1960）根據(jù)發(fā)展中國家1960 1979年28個災害實例證明了多數(shù)國家災后GDP不斷攀升，得出了災害能加速經(jīng)濟增長這一出乎意料的結論[3]。Albara-Bertrand認為短期內災害對經(jīng)濟會造成短暫的負面影響，由于災后設施的重建，伴隨著重建資金的流入，促使經(jīng)濟運行加快，因此災害對經(jīng)濟的長期影響不但可以忽略，還將促進經(jīng)濟的發(fā)展[4]。

1 定性描述地震災害對地區(qū)經(jīng)濟的影響

1.1 層次分析法的建立與求解

我們采用了評價模型層次分析法（AHP）對地震災害對地區(qū)經(jīng)濟的影響進行了定性描述。首先，建立了目標層、準則層以及方案層。其中目標層為地震災害影響的綜合評價。準則層我們選擇了3個主要的影響方面：居民收入、自然景觀以及旅游業(yè)。方案層我們也選取了三個主要的解決措施：基礎設施建設、政府扶持以及生態(tài)環(huán)境恢復。然后構建了層次分析結構圖，如圖1所示。建立層次結構后，形成兩兩判斷矩陣，如表1所示。

最后求得：ω1= 0.342，ω2=0.110，ω3= 0.548，即地震災害對居民收入、自然景觀以及旅游業(yè)這三個方面影響權重分變?yōu)?.342，0.110以及0.548。從數(shù)據(jù)結果中可以發(fā)現(xiàn)地震災害對于旅游業(yè)的影響最大，其次是居民收入最后是九寨溝自然景觀。

1.2 一致性檢驗

由于層次分析法在模擬權重的時候具有一定的主觀性。因此為了確保我們模型的可靠性，需要對我們的模型進行一致性檢驗。

2 定量描述地震災害對地區(qū)經(jīng)濟的影響

2.1 宏觀描述地震災害對經(jīng)濟的影響

首先收集了從2013-2018年九寨溝地區(qū)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)，將這些散點連續(xù)化，最終繪制成了以下的趨勢圖，如圖2所示。

經(jīng)過數(shù)據(jù)計算以及圖2趨勢，可以發(fā)現(xiàn)2012-2016年九寨溝地區(qū)的經(jīng)濟以6% -6.5%的增長率進行發(fā)展。然而2017年九寨溝地區(qū)的經(jīng)濟突然以7%的幅度下跌。認為8.8九寨溝大地震的發(fā)生應該為這次地區(qū)經(jīng)濟突然下跌的一個重要原因。當然我們預測到了2018年，隨著對災區(qū)的援助以及重建，該地區(qū)經(jīng)濟再次增長，呈現(xiàn)一種復蘇的跡象。

2.2 回歸模型的建立與求解

為了能更加深入的探究此次大地震對地區(qū)經(jīng)濟的影響，收集了九寨溝地區(qū)從2012-2018年旅游業(yè)、農業(yè)以及人均可支配收入的相關數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)結果如表2所示。

從表2中可以發(fā)現(xiàn)從2012-2016年九寨溝地區(qū)的旅游業(yè)、農業(yè)產(chǎn)量以及個體平均收入都呈現(xiàn)一種上升的趨勢。但由于8.8九寨溝大地震使得該地區(qū)的旅游業(yè)、農業(yè)產(chǎn)量以及個體平均收入在2017年都呈現(xiàn)下降的趨勢而到了2018年整體都處于恢復的階段。同時為了進一步量化此次8.8九寨溝大地震對當?shù)氐貐^(qū)經(jīng)濟的影響，我們通過回歸分析來量化這種影響。最終回歸的結

根據(jù)回歸結果表，令y為地區(qū)生產(chǎn)總值，x1為旅游業(yè)，x2為農業(yè)產(chǎn)量，X為個體人均收入，由此可以得到如下回歸方程：

y =16643+3.512x+ 6.229x +14.3lx +u （4）

從上述表達式中u為隨機擾動項，可以發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)每增加一萬人次可以給總的地區(qū)經(jīng)濟帶來3 512元的經(jīng)濟增長;該地區(qū)農業(yè)產(chǎn)量每增加一噸可以給這個地區(qū)經(jīng)濟增長帶來6 229元的經(jīng)濟增加;同時如果該地區(qū)每增加一元的個體人均收入可以給該地區(qū)總體的收入帶來14.31的增長。而整個九寨溝的地區(qū)經(jīng)濟在本文中主要體現(xiàn)在該地區(qū)的旅游業(yè)、農業(yè)產(chǎn)量以及該地區(qū)做生意小販的個體人均收入。觀察了表2的數(shù)據(jù)，明白了在2017年由于8.8九寨溝大地震的發(fā)生使得該地區(qū)比較2016年全年旅游業(yè)下降了470萬人次，農業(yè)產(chǎn)量下降532噸而生意小販的個體人均收入下降509元。這些因素最終導致了在2017年九寨溝地區(qū)的經(jīng)濟相比于2016年下降了14241元。

3 對自然災害的對策及建議

地震災害是一種自然變異過程，目前人類尚無法控制其發(fā)生。及時有效的救災能迅速切斷或控制災害鏈的擴展，幫助災區(qū)重建家園，恢復生產(chǎn)，從而將災害損失降到較低限度[5]。所以，救災既是減災的有效手段，也是發(fā)展經(jīng)濟的一個重要組成部分[6]。本文將針對地震災害對區(qū)域經(jīng)濟的影響提出三點對策建議，這三點對策建議分別為：基礎設施建設、政府扶持以及生態(tài)環(huán)境恢復。這三點對策建議不僅對潛藏著地震災害危險的區(qū)域有重要的意義，同時對于我國應對災害風險和防災減災都是有益的建議。首先對于第一點對策為恢復當?shù)鼗A建設。地震后，九寨溝地區(qū)不僅景色還是房屋都遭受到了摧毀。因此應當首先恢復當?shù)鼗A設施建設，幫助居民重建加家園。第二點對策為政府扶持。由于重建當?shù)氐幕A設施建設需要一大筆資金，所以這時候需要國家和政府對當?shù)剡M行資金扶持。第三點為生態(tài)環(huán)境恢復。由于九寨溝當?shù)匾月糜螛I(yè)來發(fā)展經(jīng)濟，所以為了使得九寨溝地區(qū)的經(jīng)濟能夠可持續(xù)發(fā)展，政府需要對九寨溝的生態(tài)環(huán)境進行恢復[7]。 4 結語

本文以8.8九寨溝大地震為例從定性與定量兩個方面研究自然災害對區(qū)域經(jīng)濟的影響并以此給如何降低地震影響提供相應的建議與對策。從定性分析的角度，采用評價模型層次分析法（AHP）分別建立相應的目標層、準則層和方案層并通過判斷矩陣定性的描述地震災害對地區(qū)經(jīng)濟的影響。可以發(fā)現(xiàn)地震災害對于旅游業(yè)的影響最大;其次是居民收入;最后是九寨溝自然景觀。從定量的角度，收集了地震前后九寨溝的微觀數(shù)據(jù)（當?shù)匦∝溒骄杖胨健⒌貐^(qū)旅游業(yè)、地區(qū)農業(yè)產(chǎn)量）以及宏觀數(shù)據(jù)（地區(qū)整體經(jīng)濟水平）通過回歸分析來定量分析地震災害對地區(qū)經(jīng)濟的影響。同時綜合定性與定量這兩個方面來衡量出地震災害對地區(qū)經(jīng)濟的影響，即地震對災區(qū)短期內的經(jīng)濟具有抑制作用，但從長期看隨著災區(qū)的重建以及資金的流入反而會對災區(qū)的經(jīng)濟產(chǎn)生刺激的作用。綜上所述，通過上述的分析結果提出了三點對地震災害的建議與對策即基礎設施建設、政府扶持以及生態(tài)環(huán)境恢復。

參考文獻

[1]史巖.自然災害對區(qū)域經(jīng)濟的影響[D].哈爾濱工業(yè)大學，2009.

[2]徐懷禮.災害經(jīng)濟學研究[D].吉林大學，2007.

[3] Faulkner B，Vikulov S.Katherine， washed out oneday，back on track the next：a post-mortem of a tourismdisaster[J]. Tourism Management， 2001， 22（4）.

[4] Faulkner B.Towards a framework for tourism disaster management[J]. Tourism Management， 2001， 22（2）.

[5]嚴文.減災的經(jīng)濟學分析[D].西南財經(jīng)大學，2011.

[6]張紅，左婭菲.地震災害對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響及對策研究——以汶川地震及其影響為例[J].特區(qū)經(jīng)濟，2013（2）.

[7]成文浩.重大自然災害對區(qū)域經(jīng)濟的影響——以玉樹地震為例[J].科技信息，2010（32）.