試論中國體育建筑集約化和復合化的功能提升傾向

摘要：根據時代要求的升級，在我國新體育建設千人推廣實踐成果后，在體育建設功能的指導下，探討了橫向與縱向強度相結合的設計技術，討論了復合體的空間維度和時間維度的運動功能設置，分析了我國體育多年來建筑強化的意義是復合功能。

關鍵詞：體育建筑;集約化;復合化的功能;提升傾向

隨著時代的進步，體育建設功能的提升和綜合推廣，呈現出一個快速推廣的時期，在此期間，我國體育和建筑業取得了快速發展，已形成以體育為核心的競技體育模式，在學校體育和群眾體育的全面推廣背景下，建筑業向“可持續發展”作為核心，目前多元化的趨勢，離子和升力，為了完成這一升級期，在建設數量和環境因素的快速增長，在我國體育建筑的限制下往往更加密集。

一、體育建筑功能組合的集約化

體育建筑功能集約化的內在動力主要體現在雙層面，其一為在空間和設施的節約性限制下，其二是基于宏大形象的標志性目標，以空間矢量的不同提升方向作為標準，體育建筑功能集約的空間包括為水平集約和豎向集約類型[1]。

（一）水平集約

水平集約是基于不同功能模塊水平的集約設計，將場及館結合，是水平集約的典型類型，該模式重點發展體育館和小型體育場的結合，一方面用緊密的布局形式減少用地面積，另一方面用共享的設施提升了效益，發揮有限的資金的最大的綜合效益，“水平集約”模式應用推廣，呈現深化提升形式，場館數量和集中度方面也有所提升，在集中方式上，以大平臺將幾個場館的聯合形成，如南京奧體中心形成屋蓋實現幾個體育建筑聯合，或者直接將幾個場館集中一起。

（二）空間的疊合

當下，打垮結構的技術逐漸進步，呈現水平層面的集約形式，同時可以實現大空間的疊合形式，形成體育功能空間豎向集約，隨著城市提升加速，城市中心的用地緊張程度更高，豎向集約在此限制范圍外，在比賽館中豎向疊加游泳池和網球場，在訓練館中豎向疊加訓練池、辦公區和羽毛球場，更滿足緊湊用地中的功能排布要求[2]。

二、體育建筑功能設置的復合化

功能設置的復合化，在空間上呈現體育功能自身層面的復合以及體育功能與商業功能、文化功能、會展功能、觀演功能等其他功能的復合形勢，空間上的復合之外，時間維度的復合化在不同時間段的靈活轉呈現空間形式。

（一）體育功能自身層面的復合

體育場館，體育場館，游泳池等體育中心的組合很早就出現了，方法的要求已經被逐漸改善，1、在同一建筑物內不同的場地一個深度集成的形式，2、競技體育的功能和全民健身的功能形式的組合，3、全民健身的發展更先進，全民健身中心提出的各種全民健身活動的空間復雜的形式[3]。

（二）體育功能與其他功能的復合

對于非體育功能，商業、演藝、文化、會展等多種功能與體育功能復合適應性改善，一方面，體育功能與商業功能相結合，可以為大多數體育活動提供服務，同時，日常運動的體育設施具有一定的經濟效益，例如，一些體育中心將體育場的下部轉變為更加文化氛圍，如咖啡館，精品店，手工磨坊，如健身房，表演藝術功能的組合與體育場館和體育館的空間特征密切相關，音樂會和其他表演藝術活動和專業體育的現狀，間接影響體育場館作為日常體育活動場所的頻率，例如，一些體育場館將音樂會作為其運營的關鍵部分，目前，一些國內體育館采用這種模式，可以自己籌集資金，例如，上海世博會表演藝術中心（2010）和“文化娛樂社區”作為設計形式的主要設計理念[4]，哈爾濱體育展覽館體育場入口大廳利用體育設施后的比賽和藝術畫廊，博物館，圖書館，劇院，文化功能，資源的結合，最大限度地集中了公共文化設施的制約，特別是，它適用于中小城市設置公共建筑功能的形式，然后專注于體育場，體育場館，劇院，辦公室等多功能復合體，促進城市公共中心的形成，通過體育與展覽的結合，形成類似空間布局的集中形式，保證共享空間和時間的錯位，隨著時代的發展，在展覽經濟的推動下，我國也呈現出以“體育展覽中心”為代表的體育功能和展覽形式，實現了主體功能的復合結構。

（三）時間維度的功能靈活轉化

建筑物的結構功能在空間中具有不同的功能，同時在同一空間內具有不同的功能，這種時間的并置將徹底改變可移動座椅和活動場所，例如，上海徐匯區游泳池的觀眾，以代理設計的形式是一種活躍的代理形式，是游泳池的活動和站立的分離形式，收集活動代理后，可以設置乒乓球練習場，在設計之初，應將一些輔助室帶入校園體育場，形成一個強大的水池，在施工期間預留基坑，并在游戲結束時拆除分區，為了實現體育館靈活適應性應用的目的，逐步完善體育館場地的選擇，以實現體育館靈活適應性應用的目的，符合一套標準的體操比賽，該領域可能會最大限度地轉型，并逐漸有更多的應用，此外，活動期間，門廳空間也可以更有效地改造，如黑龍江橢圓形門廳空間可作為乒乓球練習場，雙層哈爾濱體育會展中心健身走廊，它也是羽毛球和乒乓球的練習場，以體育事業和體育事業為主體，以體育建設為競技體育的核心商業模式，體育事業和建筑事業形成將體育事業上作為競技體育事業核心的模式，在校園體育事業和大眾體育事業的綜合化提升的背景下，為完成此時期的提升目的，在建設量劇增以及環境等多種因素限制下，規范中國體育建筑集約化和復合化方向發展[4]。

三、結語：

隨著中國向新時代發展，先進水平的體育場館建成待提高，但我國體育場館建設的總會場分布較差，體育場館在完成跨時代的飛躍后逐漸提升至更先進水平，但中國體育場館的建設總量仍待提高，并且場館的地域分布均勻性較差，功能布局相對失衡，開放率較低，資源短缺與浪費的矛盾同時存在，而體育建筑功能組合集約化和功能設置復合化傾向有利于空間資源和資金資源的高效利用，有利于體育建筑的可持續提升。

參考文獻：

[1]侯葉.中國體育建筑集約化和復合化的功能提升傾向淺析[J].華中建筑，2018，（11）：46-51.

[2]湯朔寧，趙孔，譚楊.融合與共生——大中型體育中心的復合化設計研究[J].城市建筑，2016，（28）：35-37.

[3]石少峰，李楠.集約·共享·探索——青島即墨體育中心建筑創作[J].華中建筑，2015，33（12）：79-82.

[4]胡小雨.體育產業化背景下體育綜合體集約化設計方法研究[D].江蘇：東南大學，2017.

作者簡介：呂晗博（1986-），女，漢族，吉林省長春市人，學士學位。