讀《無人生還》有感

胡季玫

我向來是不愛讀外國著作的，因為文化背景的緣故，讀來總覺得隔著一層什么東西似的，看不真切，體會不深。而又因是女孩的緣故，不太喜歡偵探推理一類的小說。雖然也知道這一類小說充滿了想象與智慧，但我終究是提不起興趣認認真真讀上一本的。倘若不是友人的強烈推薦，我定是到現在都還未讀過這類小說。

坦率地說，一開始我興趣真的不大，放了幾天才懶洋洋地打開文檔，漫不經心地讀了起來。故事一開始就蠻特別的，各色各樣的人出現在一列火車上。他們彼此不認識，卻又因不同熟人的來信而去往同一個地方，一個不為人知的地方。讀著讀著，你會不自覺被帶入進去，思索他們究竟要到一個什么樣的地方，又將在那里上演怎樣的故事;你會跟著印第安人的童謠猜測下一個死亡的人會是誰，而誰又是幕后操控者。一開始我以為布洛爾是真正的兇手，因為他一出場就知道他將遇到哪些人，而且他最初并非用他真實的名字——布洛爾，而是將自己偽裝成了來自南非的戴維斯，但他后來和盤托出了自己的真實姓名，這一舉動打消了我對他的懷疑。這時我陷入了疑惑，不知道誰才是真正的兇手。每個人都有可能是兇手，可每個人又都可能不是兇手，因為缺少足夠的證據。在這場尋找兇手之旅中，有一個人用他的專業知識表現出了與眾不同的才能，這讓我確信只有聰慧的他——沃格雷夫法官，才能查找出兇手，因此我是沒有預料到他會是第六個“死亡”的人。此后我緊跟情節的發展，迫切地想知道誰是兇手，可直到接近尾聲，還是難以得到準確答案。最后才知道兇手正是沃格雷夫法官，他并不是第六個死亡的人，而是第十一個死亡的人。他偽裝成第六個死亡的人，只不過是為了更好地去執行自己的殺人計劃。除了后面交代殺人經過外，整個小說的布局也透露著他作為兇手的種種線索，比如沃格雷夫是小說中第一個出場的人物，而他在尋找兇手的過程中又處于領導地位。這讓人肯定他不是兇手，與最后的真相形成了強烈的反差。

看完小說，不禁要問他為什么要殺害那十個人。小說中也已明確地寫到“歐文先生插手的正是法律無法觸及的這些案件?！币苍S在擔任法官一職的過程中，沃格雷夫發現了很多法律無法觸及的案件，但這些案件中的當事人在某種程度上確實是有罪的，于是他在自己死前策劃了這樣一場所謂正義的行動。我沒有去考證過作者本人的經歷，不過我想既然作者創作出了這個故事，應是她閱歷和經驗積累的結果。也許在現實生活中，她本人曾經歷過法律不能制裁某些罪犯的事情;又或者她親眼見到、親耳聽到過類似的事情。通過藝術的方式表達自我訴求，從而完成現實生活中不能完成的事情，這或許就是身為藝術家的榮光與珍貴吧！可藝術還是得建立在生活的基礎上，盡管現有的法律制度還不夠完善，但通過蓄意殺害這樣的方式去維護正義本身是非正義的，因此沃格雷夫最后自殺了。

《無人生還》從內容到思想都帶給我很大的震撼，對話描寫是整篇小說形式的最大特點。推理小說特有的想象力與智慧令我深深折服，打開了我閱讀世界的另一扇窗！

（責任編輯 張云逸）