黃睿

眾所周知,幼兒園為接軌小學期末測試制度,每個學期開展幼兒期末評估工作,目的是了解教師執(zhí)行教育教學計劃的情況以及教學效果,發(fā)揮科學評價的激勵機制,全面提高幼兒園的教育質(zhì)量。
轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的幼兒園能力評估主要指“三轉(zhuǎn)”:評估觀念的轉(zhuǎn)變、評估內(nèi)容的轉(zhuǎn)變和評估過程的轉(zhuǎn)變。評估觀念的轉(zhuǎn)變,即不是單一地為了測評結(jié)果,而是為了了解幼兒發(fā)展水平后調(diào)整策略,去推動幼兒的發(fā)展;轉(zhuǎn)變幼兒期末能力評估內(nèi)容,就是將游戲植入評估內(nèi)容,以完成任務(wù)的形式,在滿足幼兒參與興趣的基礎(chǔ)上,同時促進其獲得發(fā)展,幫助幼兒增長知識和經(jīng)驗;評估過程的轉(zhuǎn)變,即將單一的期末能力評估轉(zhuǎn)變?yōu)閯討B(tài)的能力發(fā)展軌跡,即教師可以根據(jù)本年齡段的幼兒發(fā)展進程及本階段能力課程中的內(nèi)容,有計劃、有目的地開展有“能力測試”目的的階段性測試,再對它們進行系統(tǒng)梳理,制定量表,橫向縱向比較,統(tǒng)計幼兒的發(fā)展過程。
貼近幼兒生活、用孩子們感興趣的測試方式,才能最大限度地調(diào)動幼兒的主觀能動性,有效發(fā)揮“評估”的作用。而“情境性評價”就是讓幼兒在教師創(chuàng)設(shè)好的游戲情境中,獲得真實可靠的評估數(shù)據(jù),繼而讓教師反思自己在執(zhí)教過程中的方法和策略是否得當,是否能促進幼兒多方面能力的發(fā)展。
“發(fā)展評估”是指評價的目的在于促進幼兒的發(fā)展,淡化原有的非黑即白的評價模式,關(guān)注幼兒在測評中的需要,突出評價的激勵功能,多挖掘在測評中幼兒的閃光點,強調(diào)評價的民主化、人性化,重視被評價者的自主選擇權(quán),關(guān)注幼兒的發(fā)展。
一、“三轉(zhuǎn)”幼兒能力評估
(一)評估觀念的轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)的幼兒期末能力評估是從教材出發(fā),根據(jù)這一階段幼兒能力發(fā)展的水平,選擇相應(yīng)的內(nèi)容。但再多的理論支撐都需要事實說話,于是在測評前,先了解每個班幼兒現(xiàn)階段已經(jīng)達到的水平,以大部分幼兒的現(xiàn)實水平為測評標準,制定相關(guān)能力評估的內(nèi)容更符合幼兒的現(xiàn)實需要。評估觀念的轉(zhuǎn)變:可以促進教師制定更有效的策略,更加關(guān)注幼兒的發(fā)展。
(二)評估內(nèi)容的轉(zhuǎn)變
1.評估內(nèi)容課程化
《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》指出“幼兒園教育活動的內(nèi)容應(yīng)遵循既貼近幼兒的生活來選擇幼兒感興趣的事物和問題,又有助于拓展幼兒的經(jīng)驗和視野”。在《幼兒園能力課程》活動鏈中選取個別語言活動、認知活動、藝術(shù)活動,作為評估的內(nèi)容。幼兒熟悉這些內(nèi)容,自然能投入評估活動中,為順利地開展評估奠定良好的基礎(chǔ)。
2.評估內(nèi)容游戲化
興趣是幼兒學習的良師益友,俗話說:“授之以魚,莫若授之以漁”,孩子正處于人生最重要的啟蒙時期,“興趣是第一老師”,將原本統(tǒng)一的評估內(nèi)容轉(zhuǎn)變?yōu)樘峁┒喾N選擇由幼兒自選,根據(jù)幼兒自身的不同需求進行評估,從幼兒自身較為擅長的內(nèi)容入手,可以大大激發(fā)幼兒對評估的興趣。
以“美術(shù)能力評估——圓形暢想曲”為例,圓形是幼兒生活中常見的一種圖形,是孩子們熟悉并感興趣的圖形。材料雖然都是以圓為主題,但從易到難,從平面到立體。并且在時間上,根據(jù)不同幼兒的年齡特征,幼兒的堅持性和專注力不同,我們從小班到大班分別給了20、25、30分鐘創(chuàng)作時間。在不限定繪畫主題的基礎(chǔ)上,幼兒利用各種美術(shù)材料進行創(chuàng)作想象,在規(guī)定時間內(nèi)完成作品。
利用貼近生活又方便易取的材料進行美術(shù)活動,只提供低結(jié)構(gòu)的材料不限制幼兒的作畫主題,才能真正意義上促進幼兒的創(chuàng)造性思維。選擇自己喜歡的美術(shù)材料,獲得自主權(quán),這才是真正的“美術(shù)游戲”。
(三)評估過程的轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)的幼兒評估中,教師帶著一疊“小試卷”來到孩子中間,講解圖意、要求孩子完成的內(nèi)容,然后請孩子在規(guī)定的時間內(nèi)完成試卷內(nèi)容,這樣的評估毫無趣味可言,對孩子來說是“提早的考試”,也是不符合幼兒園孩子年齡特征的。
1.過程性的觀察評估
全面開展自主活動之后,教師會利用視頻、照片、文字、圖表等一系列形式記錄幼兒在自主活動期間的表現(xiàn),其實這是記錄幼兒能力發(fā)展軌跡的有效途徑。以跟蹤的形式來觀察幼兒在一個學期內(nèi)某一方面的表現(xiàn),更加真實地記錄幼兒能力發(fā)展的動態(tài)過程、解讀幼兒的行為,并有針對性地采取各種策略促進其發(fā)展。
2.終結(jié)性的情境評估
每學期末,有針對性地設(shè)計五大領(lǐng)域核心經(jīng)驗的游戲情境,對全園幼兒進行抽測性的評估。即一學年內(nèi),每個幼兒都要參與到這個總結(jié)性的游戲情境中,完成相應(yīng)的游戲任務(wù),從而實現(xiàn)能力評估,如認知發(fā)展(各領(lǐng)域核心經(jīng)驗)、學習品質(zhì)、社會交往等,評估幼兒綜合能力的發(fā)展。
二、“情境性評價”的內(nèi)容
(一)怡情養(yǎng)質(zhì)
學習品質(zhì)包括了學習能力、學習習慣和學習狀態(tài)等因素,其培養(yǎng)往往需要一個漫長的過程,而運用“情境性評價”給幼兒創(chuàng)設(shè)一個他們想聽、想看、想做的情境,大大提高了幼兒的學習興趣,從而便于進行學習品質(zhì)方面的觀察和分析。
(二)以情促交
很顯然,傳統(tǒng)的能力評估中,教師往往只重視幼兒技能技巧的掌握程度,卻忽視了幼兒與同伴或者外界事物交往的親社會性能力的發(fā)展。以戶外建構(gòu)為例,在平時的自主活動中,就多以讓孩子們合作搭建的形式完成作品。而情境性測試則突破以往的一人一種搭建材料,完成教師制定內(nèi)容的模式,采取自主活動中孩子們熟悉并喜愛的建構(gòu)游戲,對兒童合作性探索行為進行深入分析,為教師如何滿足兒童合作性探索的心理需求,如何為兒童提供自由的行動空間,提供理論支持和實踐指導(dǎo)。
(三)移情生智
這里的“智”是指“核心經(jīng)驗”,涉及語言、數(shù)學、藝術(shù)、健康及社會五大領(lǐng)域的全面整合。我園本學期開展了全園性的混齡游戲,這個游戲包括十二個場館,涵蓋了五大領(lǐng)域中多方面的核心經(jīng)驗。在上個學期試行游戲教學的基礎(chǔ)上,本學期初又統(tǒng)一為每位幼兒制作了一本“游戲檔案”,結(jié)合幼兒自身的記錄、場館里的教師、本班教師的跟蹤觀察,記錄每次游戲中幼兒五大領(lǐng)域的發(fā)展情況,而這本觀察檔案也將作為期末能力評估的一個參考數(shù)據(jù),這樣在多次游戲中有目的的“情境性評估”更真實也更有可比性,當然也更有利于幼兒獲得核心,促進幼兒的經(jīng)驗的發(fā)展。
三、“情境性評價”的推進方式
(一)情境性游戲中生成評估
所謂“情境性評價”就是指在日常集中教學、自選活動等真實情境中對幼兒進行的隨機評價。不再只是一時的裁判,而是一直伴隨幼兒的動態(tài)發(fā)展過程,可以對孩子的階段性學習起到促進、提供真實建議的作用,使評價由鑒別功能向促進教學發(fā)展的功能轉(zhuǎn)變。
以“期末數(shù)學能力評估——捉迷藏”為例,混齡游戲“快樂星期五”在我園如火如荼地全面鋪開,孩子們對各個場館由好奇到慢慢熟悉,如今許多場館都是孩子和家長們津津樂道的閑談話題。于是在上學期期末數(shù)學能力評估中,將“海綿之旅”和“米奇尋寶”兩個最受孩子們歡迎的游戲植入評估中,孩子們以完成任務(wù)的形式參加測評,大大激發(fā)了幼兒的參與熱情。
(二)選擇性內(nèi)容中發(fā)展能力
在整個評價過程中,幼兒的主體意識和自主能力得到最大程度的發(fā)揮,他們在活動中有充分的選擇權(quán)和決定權(quán)。
(三)生成意義中促進專業(yè)化
如何為“能力評估”的評價賦予積極的意義?教師打破用固有統(tǒng)一的答案來評價幼兒,而是在評估過程中觀察幼兒本次活動中的表現(xiàn),這個測評結(jié)果不能一概而論,這個幼兒的發(fā)展水平,只能作為一個數(shù)據(jù),教師通過此數(shù)據(jù)反思自己的教學設(shè)計與組織,從而有針對性地采取策略,促進幼兒比較薄弱方面的發(fā)展,達到取長補短的目的。
歸根結(jié)底,能力評估的目的就是通過多種途徑對幼兒進行評估,了解幼兒人際交往、傾聽表達、數(shù)理經(jīng)驗、觀察想象、物品整理、表現(xiàn)創(chuàng)造、科學探究等各方面能力現(xiàn)階段發(fā)展的水平。這樣的評估,真正意義上還幼兒主動權(quán),讓他們樂于參與評估活動,能夠激發(fā)幼兒發(fā)揮自身水平,教師也可以對幼兒的評估內(nèi)容進行匯總并反饋,了解幼兒當下水平,為后續(xù)工作的開展做好鋪墊。