案例簡介
張華與梁麗1972年結婚后離開河南老家定居在某某縣。兩人育有二子一女,全家人均為農業戶口。次子(張強)1994年考上大學后,戶口遷入學校,畢業后在一家事業單位上班并落戶在某某區。2004年,張華和梁麗拿出多年積蓄,在自家宅基地建了一棟三層樓房。此時,三個孩子都已成家。天有不測風云,人有旦夕禍福。2015年12月,因家用鍋爐出現故障,張華和梁麗由于煤氣中毒雙雙離世。
2016年,長子(張方)和女兒(張琴)攜家人先后搬進父母的樓房,次子后得知哥哥和姐姐已將價值數百萬的樓房“分”了,哥哥分得一樓和三樓,姐姐分得二樓,“同是子女,為什么沒有我的?”次子十分不解。姐姐和哥哥振振有詞:“這是在農村宅基地建的房子,你是城市戶口,不能擁有農村宅基地,因此你不能繼承父母留下的宅基地和房產。”
【處理結果】
張強對宅基地使用權實際上擁有繼承權。
【案例分析】
根據《中華人民共和國憲法》第一百零三條規定,國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。《中華人民共和國繼承法》明確規定:“公民的房屋是公民個人的合法財產,可以作為遺產予以繼承。”也就是說,宅基地上的房屋是可以繼承的,根據“地隨房走”的原則,公民繼承了房屋當然可以使用房屋所占的宅基地。因此,宅基地使用權可以“繼承”,受法律支持。由于此種“繼承”只在農村集體組織內部進行,所以長此以往,不會造成農村土地資源的流失,也不會對農村住宅的管理造成混亂。……