美國限制中國留學簽證，本質(zhì)上是一種“科技鎖國”

徐立凡

特朗普政府在留學政策上的一系列發(fā)力，本質(zhì)上是一種“七傷拳”式的科技鎖國。既傷人，也傷己。其雖然不明智，但也不得不防。

最近，麻省理工零錄取中國學生的新聞在網(wǎng)絡刷屏。根據(jù)MIT去年12月中旬公布的提前錄取榜單，在來自全球的9600位申請者中，被提前錄取的707名學生中，沒有一人來自中國內(nèi)地高中。

這則消息不夠精確。麻省理工平均每年招收約2000名學生，提前錄取的是能夠凸現(xiàn)自己的社會責任感、特殊才能和領袖人格特質(zhì)的部分學生。三分之二的申請者走的還是正常招錄的途徑。事實上，已有中國內(nèi)地學生被正常錄取，并沒有“全軍覆沒”。

麻省理工零錄取中國學生消息不夠確切，但也折射出了近年來特朗普政府以保護國家技術安全為名推行的一系列政策，給中美高教、學術交流制造的困擾。

政策風向轉(zhuǎn)變、輿論造勢的背后，表明美國在科技研發(fā)和人才競爭領域出現(xiàn)了越來越強烈的焦慮感。

雖然特朗普政府可以通過行政系統(tǒng)卡住留學名額，但要讓美國高校完全配合，并改變招生政策并不容易。

一方面，美國大學自治傳統(tǒng)受到憲法保護，即使是公立大學，政府除了增減財政撥款和校董提名權(quán)外，沒有干預大學運營的權(quán)力，麻省理工這樣的私立常春藤大學更是一個完全的自治機構(gòu)。

強行用行政命令干預高校自治，甚至深入到招生這樣的具體環(huán)節(jié)，有可能引發(fā)與憲政對撞的危機。所以，雖然不能排除有個別高校出于各種原因會收緊留學名額，但更多的高校不會隨之起舞。事實上，特朗普政府留學政策的轉(zhuǎn)向，一直在遭受廣泛批評。

相較而言，歐洲英法等國的做法要開放得多。英國首相特雷莎·梅在內(nèi)政大臣位置上時，因在移民、留學政策上態(tài)度強烈，曾有“留學生殺手”之稱。

但從2016年以后，英國通過簡化國際學生研究生簽證申請簽證流程，延長國際學生研究生課程簽證時長，放寬了留學政策。

法國去年底啟動了一項名叫《歡迎到法國》的計劃，計劃要求優(yōu)先處理學生簽證，簡化相關程序，提高獎學金。

5月16日，在歐洲的科技盛會“VIVATECH”上，馬克龍還罕見地公開批評了特朗普政府對科技行業(yè)的監(jiān)管政策，表明了不跟隨美國的意向。

特朗普政府在留學政策上的一系列發(fā)力，本質(zhì)上是一種“七傷拳”式的科技鎖國。既傷人，也傷己。

其雖然不明智，但也不得不防。最好的防身方式不言自明：以更開放的態(tài)度提高教育科技水準，以更認真的態(tài)度疏通產(chǎn)學研之間的機制障礙。

而回到中國學生留美這件事情上看，家長也需要避免過于功利的進取方式。別再陷入“斯坦福招生騙局”，不要過度包裝學生的資質(zhì)貢獻，為孩子輸入正確的榮譽感。或者，把目光轉(zhuǎn)向歐洲的英國、法國、德國等其他方向，尋找更開放包容的留學環(huán)境。這才是對美國留學歧視性政策最好的回應。