英國脫歐陷入僵局

《新經濟學人》

2019年3月16日

脫歐派曾向選民宣稱，英國脫歐輕而易舉，因為“所有牌都在英國手里”。英國首相特蕾莎？梅用兩年時間在布魯塞爾反復談判達成的協(xié)議，3月中旬被議員們再次推翻，從而成為英國現(xiàn)代議會史上政府的第四次慘敗。至此梅失去對局勢控制。在一次關系重大的表決中，四位內閣大臣沒有支持梅。兩個主要政黨對英國脫歐早有分歧，而其內部派系分裂為更多的派系，派系之間更加敵對。而這一切發(fā)生在脫歐截止日前兩周。

即使按脫歐公投三年來的混亂標準衡量，英國業(yè)已迷失。梅聲稱之前向全世界傳遞了英國將成為哪種國家的信號。梅所言非虛：英國就是一個笑柄。據(jù)稱英國長于折中之道、臨危不亂，如今卻被指責背信棄義。不過梅的方案失敗給了英國反思脫歐誤入歧途的機會。混亂的局面促使英國拿出更好的脫歐方案。

議會否決脫歐協(xié)議的直接后果是脫歐必須推遲。梅計劃對其脫歐協(xié)議再次表決，逼迫脫歐派議員投票贊成。同時梅還在聲稱仍然有可能無協(xié)議脫歐，因為避免無協(xié)議脫歐取決于與歐盟達成的協(xié)議。為了克服當前分歧造成的僵局，英國需延長脫歐截止期限。但問題在于英國如何利用延長期限建立穩(wěn)定形勢，取得議會和選民多數(shù)同意。

《福布斯》

2019年3月4日

根據(jù)蓋洛普去年夏天的一項民意調查顯示，只有56%的美國人表示他們對資本主義持積極態(tài)度。在同期的福克斯新聞調查中，36%的成年人對“美國遠離資本主義，更多地轉向社會主義”持支持意見。然而這個數(shù)據(jù)在2012年時，只有20%。

在千禧一代和Z世代中，多數(shù)人懷疑自由市場。在蓋洛普的民意調查中，18至29歲的人有51%對社會主義持積極態(tài)度，對資本主義持積極態(tài)度的則只有45%。哈佛大學對年輕人的調查反映了這一發(fā)現(xiàn)，其中51%的人表示他們不支持資本主義，只有19%的人表示他們“認定資本主義”。對沖基金巨頭保羅？都鐸？瓊斯說：“我認為我們需要承認，我們處于一個十字路口。”

如今的美國年輕人認為利潤應是商業(yè)的副產品，而非其唯一使命。2018年德勤針對千禧一代的一次大規(guī)模調查顯示，他們認為企業(yè)優(yōu)先事項的排序前三名的是創(chuàng)造就業(yè)機會、改善社會和創(chuàng)新，排在最后的是利潤、效率和銷售。

在金融領域，變化也在發(fā)生，影響力投資已經成為趨勢。2018年，約有350億美元投資于那些回報率并不高，但卻帶來社會效益的企業(yè)。“我們正在談論利用創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)來解決問題，”DBL Partners的創(chuàng)立者南希？普方說，“當你只看短期利益時，你便與創(chuàng)新失之交臂。”

《財富》

2019年4月

3月初，扎克伯格在臉書上發(fā)布了一篇備受好評的帖子，宣布他的公司將開發(fā)新的隱私友好型信息產品，從“城鎮(zhèn)廣場”的方式轉變?yōu)楦愃朴诳蛷d談話的方式。他寫道：“人們應該有一個簡單的、親密的交流地方，在那里他們可以清楚地控制誰能與他們交流，并相信沒有人能接觸到他們共享的東西。”

換句話說，他們應該有一個與臉書完全不同的交流場所。

對臉書來說，變革是一個復雜的話題。一方面，它當然在做大量的工作來解決它的問題，比如聘請數(shù)以萬計的員工來管理它的內容。然而，另一方面，在可預見的未來，臉書仍舊是它在過去十多年中迅猛增長時的樣子：它是一個為營銷客戶收集23億用戶數(shù)據(jù)的信息發(fā)布平臺。這些客戶去年幫助臉書實現(xiàn)了560億美元的收入。臉書可能正在改變，但它的目標是保留現(xiàn)有的東西，直到它想出一種方法來取代現(xiàn)有的業(yè)務，否則太多的變化將危及它的核心業(yè)務。

臉書調整其商業(yè)模式的緊迫性也比許多人意識到的更嚴重——它這樣做不僅僅是為了應付它所面臨的審查。由于潛在的監(jiān)管障礙和在爭奪青少年用戶方面遭遇激烈競爭，臉書的核心業(yè)務增速正在急劇放緩。