大齡剩女不是問題，農村剩男才是真正危機

劉遠舉

最終承擔中國男女性別失調后果的主要人群，往往是農村男性青年。

國家統計局公布的2017年各年齡段男女性別比數據顯示，在1994年以后出生的人群中，我國男女性別比已經突破110。其中，20～24歲性別比為110.98;15～19歲性別比為117.7;10～14歲性別比為118.46;5～9歲的性別比為118.55;0～4歲的性別比為114.52。

也就是說，中國的年齡失衡主要集中于正在進入婚姻的年輕人群中。在“90后”年齡段，性別比已經突破110，而到了“00后”則更加夸張，性別比最高達到118.55——大約18%的男生無法配對到同年齡階段的女生。

而且，在統計數字揭示的年齡結構性問題外，還有中國年輕人的性別失調，地域上的結構性問題。

現在城市里高知識、高收入的大齡女青年的婚姻問題，是社交媒體的常見話題。這是因為城市女青年生活在城市中，得到的關注多，有更強的話題設置能力。

相比之下，農村里面因為貧窮娶不上媳婦的年輕男性，卻在社會視角之外。但他們造成社會問題的能力卻未必小。

很多人認為，男女性別比例懸殊不是一個問題，因為男性可以找任何年齡的女性，自己年齡段的性別比例失調，只需到更小年齡層的人群中去尋找配偶即可。

這種觀點是非常錯誤的，男性向更年輕年齡段尋找配偶的時候，會擠壓這個年齡段的男性，如此循環，比例失調的情況只會越來越嚴重。更何況，在與自己年齡相當的女性中找不到配偶，又憑什么能找到更年輕的女性呢？

實際上，年齡擠壓未必存在，真正存在的，是有錢、有資源的男性，對相對弱勢的男性青年的擠壓。那么，在城鄉分化依然存在的情況下，整體上看，就是城市男青年對農村男青年的擠壓。

所以，最終中國男女性別失調后果的主要承擔者，往往是農村男性青年。而令人感嘆的是，重男輕女觀念嚴重的往往是農村。所以，某種程度上，正是這些農村男青年的父母，當年一手造成了他們現在的困境。

剩女是群體問題，而剩男是一個階層問題。農村男青年因娶不到老婆，發現處于社會底層的自己在婚姻上沒有競爭力，很可能心生不滿，從而走上破壞社會的犯罪道路。從這個角度看，剩男是一個階層問題。

所以，中國社會需要警惕性別失調的階層分化后果，積極應對。

根據國家統計局的數據，自2006年以來，中國男女比例失衡狀況逐年緩解，男女比例已連續12年下跌。數據顯示，2011—2017年，男女人口數量差從2011年的3401萬人，減少到2017年的3266萬人。而到了2018年末，中國男性只比女性多出3164萬。這種性別失衡的恢復，正是因為經濟轉型、城市化進程，使得男女的差別變小，人們對孩子的性別也就不再那么執著。

盡管觀念的改變、人口比例的恢復是個長期過程，但這仍需“日積跬步”式的努力。短期來看，大規模引入移民等可緩解性別失調的方案，顯然也值得研究。