“有嚴(yán)重政治問題的書刊”到底是啥？等

“有嚴(yán)重政治問題的書刊”到底是啥？

幫扶干部一走，產(chǎn)業(yè)就散？

7月7日下午，重慶糧食集團(tuán)有限責(zé)任公司原黨委書記、董事長王銀峰的“雙開”通報(bào)發(fā)布，通報(bào)特別指出，王銀峰熱衷于閱看、私藏有嚴(yán)重政治問題的書刊、文章。

在王銀峰之前，已有貴州省委原常委王曉光等官員被指閱看或私藏有政治問題的書刊。重慶渝北區(qū)委原常委吳德華在孫政才案發(fā)后，還托人從境外帶回兩本反動雜志，意圖刺探相關(guān)案件信息等。

那么，啥是“有嚴(yán)重政治問題的書刊”？《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第四十五條、第四十六條對“有嚴(yán)重政治問題內(nèi)容的書刊、音像制品、電子讀物、網(wǎng)絡(luò)音視頻資料等”做出界定：公開發(fā)表堅(jiān)持資產(chǎn)階級自由化立場、反對四項(xiàng)基本原則，反對黨的改革開放決策的文章、演說、宣言、聲明等的;公開發(fā)表違背四項(xiàng)基本原則，違背、歪曲黨的改革開放決策，或者其他有嚴(yán)重政治問題的文章、演說、宣言、聲明等的;妄議中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一的;丑化黨和國家形象，或者詆毀、誣蔑黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人，或者歪曲黨史、軍史的。

私自傳播、存有、閱看“有嚴(yán)重政治問題內(nèi)容的書刊”的后果很嚴(yán)重。《紀(jì)律處分條例》規(guī)定：制作、販賣、傳播第四十五條、第四十六條所列內(nèi)容之一的書刊、音像制品等，將視情節(jié)給予從警告、嚴(yán)重警告，到撤銷黨內(nèi)職務(wù)或留黨察看，直至開除黨籍的處分。私自攜帶、寄遞第四十五條、第四十六條所列內(nèi)容之一的書刊、音像制品、電子讀物等入出境，亦將視情節(jié)給予從警告、嚴(yán)重警告直至開除黨籍的處分。

當(dāng)前，各地扶貧干部都在積極為貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展找路子、出主意。但隨著駐村扶貧干部任期到期，干部輪換變動，部分地方扶貧產(chǎn)業(yè)接續(xù)發(fā)展面臨困難。新干部不理舊產(chǎn)業(yè)，在扶貧領(lǐng)域也有體現(xiàn)。

一方面，一些難以形成穩(wěn)定市場的扶貧產(chǎn)品，主要銷售對象是扶貧干部所在單位同事及親朋好友。某貧困村駐村隊(duì)長坦言，自己即將離任，村里的養(yǎng)殖業(yè)能走多遠(yuǎn)，不得而知。

另一方面，在另一貧困村，扶貧工作隊(duì)、第一書記進(jìn)駐后，因地制宜地規(guī)劃了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚園區(qū)，引進(jìn)省內(nèi)知名大型農(nóng)企，分3期實(shí)施。第一期年出欄2萬頭的生豬養(yǎng)殖項(xiàng)目建成投產(chǎn)。但在第一批次駐村工作隊(duì)隊(duì)長、第一書記期滿離任后，項(xiàng)目分段實(shí)施的第二、三期等后續(xù)工程便處于停滯狀態(tài)，繼任者前期未參與整體規(guī)劃，對前任的發(fā)展思路和其他資源不能有效接力，造成發(fā)展空檔和斷層。

當(dāng)?shù)厝藛T介紹，一些企業(yè)參與扶貧產(chǎn)業(yè)，是沖著第一書記、扶貧隊(duì)員來的，這才愿意墊資承擔(dān)飼養(yǎng)相關(guān)費(fèi)用。在知道扶貧干部要離任消息后，企業(yè)開始聯(lián)系清欠、催款，部分產(chǎn)業(yè)面臨停擺危機(jī)。

“扶貧產(chǎn)業(yè)中途撤走、熄火，關(guān)鍵是扶貧干部的動能和能量沒能轉(zhuǎn)換到貧困戶身上。”云南大學(xué)教授向榮認(rèn)為，扶貧中，前后任干部要共同接力奮斗，發(fā)展扶貧產(chǎn)業(yè)時，政府部門和企業(yè)應(yīng)該各司其職，完善相關(guān)制度，提高扶貧對象參與程度，推進(jìn)其信心和能力建設(shè)，完善貧困戶與相關(guān)企業(yè)或政府乃至社會力量的溝通機(jī)制，讓貧困戶發(fā)揮主體作用。否則“來一任領(lǐng)導(dǎo)、換一個產(chǎn)業(yè)”最終損害的是群眾的利益。