為了更長遠(yuǎn)的風(fēng)景

康琴

前段時(shí)間，記者的幾名外地朋友來四川玩，一行人相約到一著名景點(diǎn)打卡。本來想推薦當(dāng)?shù)仡H有特色的美食一條街體驗(yàn)一下臨河宵夜，但到了景區(qū)門口才知道，這片遠(yuǎn)近聞名的美食一條街已經(jīng)被拆除了。原本生意興隆的美食街如今只剩下空蕩蕩的水泥地基，到了飯點(diǎn)兒，一群人連吃飯的地方都找不到。

找了半天，才在原址近一公里遠(yuǎn)的地方找到一條不臨河的街，街上有幾家飯館，有一些游客抱怨著遷址帶來的不便。一名老板稱：美食街以“影響市容市貌”“保護(hù)水源”等名義進(jìn)行了搬遷拆除，規(guī)劃要在原址上打造幾塊綠化帶。

“以前在那邊一年起碼有二十萬的收入，鋪面租金一年5萬，現(xiàn)在地段偏了，生意遠(yuǎn)沒以前好做，租金卻水漲船高，翻了個(gè)倍。”老板抱怨道。

抱怨的不僅是這些開飯店的老板，一間附近的民宿老板說，“這里夏天比較涼爽，以前因?yàn)榭梢怨湟故校韵梗芏嘤慰投荚敢庾∫煌淼诙煸僮撸F(xiàn)在美食街拆了，聚不起人氣，人家來玩兒了當(dāng)天就要走。”

一名學(xué)城市規(guī)劃的朋友在聽了這么多抱怨之后，提出了相反的觀點(diǎn)：這樣以水聞名的景區(qū)，如果臨水的地方飯店林立，勢必會(huì)存在污染問題，不利于景區(qū)的長遠(yuǎn)發(fā)展，商人只看到眼前的利益，但如果青山綠水變成污水橫流，還怎么做生意？

“如果是污染問題，為什么不從治污的角度去解決問題呢？”另一個(gè)朋友反駁道。

“不可控因素太多，而且很可能治標(biāo)不治本。”這名朋友解釋道，在經(jīng)濟(jì)利益面前一時(shí)讓步，往往就會(huì)在可持續(xù)發(fā)展上吃虧，這在全國很多景區(qū)都有前車之鑒，因?yàn)楹铀那宄海攀蔷皡^(qū)的根本。

朋友打了一個(gè)比方，很多地方發(fā)展古鎮(zhèn)，但過度的商業(yè)開發(fā)反而讓這些以古樸聞名的地方失去了原有的韻味，人們在追求經(jīng)濟(jì)效益的時(shí)候，往往忽略了這最重要的一點(diǎn)。

雖然“被規(guī)劃”掉的臨河美食一條街風(fēng)光不再，但即將出現(xiàn)的綠化帶會(huì)給清澈的河水增加一重保障，也給河岸增添不一樣的景致。有了更好的風(fēng)景，多走幾步路去吃飯，也未嘗不可。