全球煙草烤房專利申請分析

李敏

摘 要：利用VEN數據庫和CPRSABS數據庫，檢索了國內和國外的煙草烤煙房熱源專利，并結合Patentics數據庫，作為國內煙草烤房專利技術數據提取樣本，對煙草烤房領域的國外和國內專利的申請趨勢、重要申請人分布以及重點技術分支，以及當前的研究熱點和發展方向進行了梳理。并重點分析了煙草烤房申請情況等。本次技術分析的數據檢索截止時間是2018年6月底。

關鍵詞：煙草? 烤房 發展路線 研究熱點

1烤煙房熱源技術概述

隨著人們對社會環境保護意識的不斷增強，環境問題備受社會關注，聚焦目前提倡的低能耗、低排放、環境友好型生產方式，煙草行業正在烘烤環節探索節能減排，目前，各地均以新型能源烤房為創新點，新能源在煙草烘烤的類型有生物質燃料，空氣能、太陽能、風能、電磁烤房。配套專業化采烤服務模式和高要求的采烤技術標準，共同實現烘烤環境友好型的生產模式。新能源與傳統能源技術相比，還不具有競爭性，在一段時間內傳統能源技術和新能源技術是一種共存與互補發展的狀態。因此，分析煙草行業各種能源烘烤技術具有重要意義。

2檢索以及數據篩選

為了研究烤煙房熱源技術的發展情況，筆者通過在S系統下基于分類號和關鍵詞的準確檢索和后續的文件篩選、數據處理對該領域的中國專利申請數據和全球專利申請數據進行統計分析。

涉及烤煙房熱源的專利文獻，其分類相對較為集中，主要分布在兩部分，一部分文獻分類在煙草的烘烤（A24B3/10），一部分文獻分類在固體干燥中的加熱裝置（F26B23/+），這里也考慮到美國和日本分類將烤房分類在A24B1/+。

通過分類號與關鍵詞相結合，獲取初步結果后將檢索文獻利用Patentic將文獻導出847篇，然后通過閱讀手工去噪，去除技術方案明顯與要分析的技術主題無關或關聯甚微的技術專利。

以上數據的獲取雖然經歷了較為嚴謹的檢索和篩選，但與實際數量和分布難免存在一定誤差，特別是各國早期的一些研究，由于當時并未形成完善的分類體系和成熟的理論概念，難免有漏檢，同時由于烤房熱源根據其類型可能也會分類到F部的其他分類號中，導致未列入本文分析樣本，同時分析樣本中剔除了回潮機構，雖然很多專利中將其定義為煙草干燥裝置，但是，鑒于其規模較小，煙草處理時間段，和煙草烘烤工藝屬于不同的步驟，因此，進行剔除，與此同時，在篩選過程中，剔除了烤煙夾和烘烤架的相關專利，筆者僅將文獻集中在具有加熱裝置的烘烤裝置，即對烘烤房熱源改進的相關專利。

3專利申請分析

3.1全球專利分析

涉及煙草烤房加熱裝置專利的分布是從二十世紀六十年代開始的，在二十世紀七十年代發展迅速，在二十世紀八十年代至二十世紀九十年代處于低迷期，然后近二十年來，煙草烤房又迅速發展起來。

從全球煙草種植生產量來說，中國、印度、巴西、美國、土耳其、利比亞、印度尼西亞、希臘、馬拉維共和國、巴基斯坦、阿根廷是世界排名前列的煙草種植和生產大國，其中中國產量最多，幾乎是其他國家幾個國家的總和，其次是印度和巴西以及美國等，日本雖然最為主要的煙草專利申請國家，但是其并不是主要的煙草主要產量國家，而排名前幾的國家中，印度、土耳其、利比亞等幾乎沒有專利申請，這也是和各個國家發達程度以及各個國家對煙草知識產權保護程度有關。

3.1.2分類分布

煙草烤房的申請主要分布在A24B，煙草加工分類下，而鑒于其功能，也有一部分分類在F26B加熱裝置以及其他F部中，這是從技術的產品以及功能分類兩方面來具體進行的劃分。其他分類下的烤房是比較少的，可見，烤房應用的場合是比較集中的。

3.2中國專利分析

3.2.1申請量

中國國內煙草專利申請主要是近十幾年發展的，國種植和生產烤煙比較晚。近100年來，烤房設備由低級到高級，由簡單到復雜，逐漸形成了的與我國農村經濟技術狀況相適應的結構形式。20世紀以來，我國一直長期沿用簡陋的土烤房，直接在烤房內燒火加熱，先燒小火使煙葉變黃，然后燒大火將煙葉烤干，沒有明確的烘烤工藝。傳統的土房烘烤仍然占有很多比例，在很多地方，煙農的設備和技術都不能達到現代化水平，國內煙草企業的創新主要集中在煙草加工后續設備中，因此，在前期并沒有重視烤房研究，而今十來年，這方面的專利數量呈現遞增的趨勢（2017年還有部分沒有公開），可見，國家多煙草烘烤設備越來越重視，這也可能和傳統烤房能耗大，污染大，研究新的低能耗以及低污染設備是近年來國家重點提倡和促進的產業。

總體來說，煙草企業比較特殊，中國煙草企業生產與銷售都歸國家統一調配，國煙草行業實行統一領導、垂直管理、專賣專營的管理體制。國家煙草專賣局、中國煙草總公司對全國煙草行業“人、財、物、產、供、銷、內、外、貿”進行集中統一管理。中煙企業主要有各地的煙草公司，以及中煙工業公司;由圖中可知，煙草專利的申請主要是企業，其次是個人，然后是大學和研究院所，作為最有資金和規模的中煙集團卻沒有在煙草烘烤房申請最多專利，而申請最多的反而是各種小企業以及個人，可見，中國煙草烘烤設備并沒有得到國家的重視，自主研發能力欠缺，國家重視程度不夠。

各種申請人所占的具體的比例，私有企業為58%，占比了一半還要多，而中煙集團最少，僅僅為8%左右，其僅僅為私有企業的13.8%，個人申請占比為14%，這就意味著申請的總體質量可能不如企業申請，而研究院所申請占比8%，大學占比11%，可見，國內， 煙草烤煙房的申請人多數為私人企業和個人，作為絕對市場和銷售優勢的中煙集團沒有出現正比例的研究和申請。

統計國內相關申請類型的比例，發明僅僅為1/3左右，多數為實用新型專利申請，申請，結合前期數據隨著年度增長，可見，申請近十來年的主要集中在實用新型申請。

3.2.3 國內申請地區

結合煙葉生產地域分布，國內煙草專利申請量，數量最多的同樣也是煙葉分布最多的云南，申請量其次是河南、然后是河南和湖南以及貴州和山東，而煙葉分布比例中其次是湖南、長期以及貴州和山東，可見兩者大體排序是相吻合的，至于河南，雖然煙葉分布不及湖南，但是其有著煙草重要的大學和研究總院，因此，其專利申請量排序會提高也是正常的。

煙草烤煙房，專利申請分布非常集中，主要是集中在煙葉主要產地或者煙草研究院以及相關大學，其余地方的申請量不足總量的5%，這和國內煙草工藝，一般是原地收獲后進行烘烤，這樣的操作也是相關的。

3.3國外煙草烤房申請分析

國外煙草烘烤房申請的數量和國內相比，是較少的，但是其發展起始點比較早，在二十世紀六十年代就開始了，筆者每二十年來劃分三個階段。

首先，是1960-1980，可見，國外煙草烤煙房技術主要是日本，其次是美國，然后是英國，最后是德國和蘇聯，可見，美國和日本煙草烤煙房起步早，而且申請集中，其在這個時間期間進行了集中的申請。

其次，是1980-2000，這時候，煙草烘烤房，申請最多的仍然是日本，其次是德國、美國、蘇聯以及英國，和上個階段比較， 日本的申請數量仍在增加，德國、蘇聯以及英國數量也同樣在增加，而美國申請數量變少，可見，其在煙草烤煙房這一部分已經減少了研發。

最后，是2000至今，鑒于還有部分申請沒有被統計上，僅僅到2018年6月為止，美國日本、德國以及英國均減小了申請，且數量明顯，相反地，巴西以及韓國增加了相關申請。

國外煙草烘烤房申請各個國家所占的比例，日本在1960-1980以及1980-2000階段，都是主要申請國家，占比分別為18%和25%，其次是美國和德國，而在2000至今，巴西為第一占比數量國家，而總體數量而言，日本占領總體申請量的第一，美國為其次，德國和巴西第三。