
【案例背景】:
數學綜合與實踐課是課程改革的產物,是對基礎教育課程結構作出調整之后增加的一種新的課程形態。作為一種全新的課程形態,綜合實踐活動課程有其自身的概念內涵,倡導了獨特的課程理念,是新課程的亮點,也是教師實施新課程的難點,在日常教學中往往被老師們所忽略。本學期,我區啟動了關于數學“綜合與實踐”的研究,舉辦了系列的活動。“小學數學教師教學觀摩活動(非青年組)”是其中一個活動,我研究的課題是二年級上冊《量一量,比一比》。通過對人教版教材進行了仔細深入的閱讀,并進行了教學設計。
【案例回顧】:
二年級上冊《量一量,比一比》設計思路:
一、聯系生活,提出問題,明確活動意義。
二、實際測量,合作交流,認識身邊物體的長度。
三、尋找標準,合理描述,發展長度觀念。
四、自我評價,回顧總結,課后延伸。
【分析與研究】:
這樣的設計貌似符合教材的編排意圖,但是,面對稀少的教學參考資料,我們無法確定自己的設計是否合理,究竟“小學數學綜合與實踐課的靈魂是什么?”。為解決這個問題,我們嘗試采用教材比較的方法尋找答案。
一、三個版本的教材內容的對比。我們選取了有類似“量一量”內容的北師大版、蘇教版、人教版進行對比。
1、北師大版的“尋找身上的數學‘秘密’”
北師大版教材把這個內容放在“數學好玩”的單元內,但不是第一課時,經查看教師用書,我們可以明確,這個內容在北師大版教材中不屬于“綜合與實踐”活動內容。但其內容設計,對于我們也極具參考價值,因此,下文仍繼續研究北師大版教材的相關內容。
2、蘇教版的“我們身體上的‘尺’”
蘇教版教材設計定位是一次估測物體長度的綜合與實踐活動。有估測得行為,得到的是物體大約有多長,與實際長度有一些誤差;有測量的行為,是用自己的拃長、腳長、步長、庹長去測量物體的長度,和用尺測量長度有些相似。
3、人教版的“量一量 比一比”
人教版教材定位是熟練測量的技能的綜合與實踐活動。教材先安排了“量一量“的活動,讓學生選擇合適的測量工具測量身邊的物品的長度或高度,并進行記錄、交流,積累豐富的測量經驗,鞏固用尺子量物體長度、高度的方法。學生通過測量認識身邊事物的長度,對所測對象形成清晰的表象,為以后估計、認識其他物品的長度提供更多的參考標準,進一步建立長度觀念。接著教材設計了兩個層次的數學實踐活動,鼓勵學生用多種不同的方式表示各種物品的長度或高度,通過直觀描述建立長度觀念。
二、對比三個版本的教材內容的啟示
通過對比三個版本的教材內容,我認為小學數學“綜合與實踐”課就應重在活動過程,在活動中學生自主參與,在活動中學生積極動腦,在活動中培養數學興趣,在活動增強數學的信心。因此,“活動過程”是小學數學綜合與實踐的靈魂。
(一)“活動內容”應與數學教學進度有效整合。小學數學綜合與實踐的“活動”不是一個獨立的學習新知的過程,而是在學生已有的生活經驗和知識背景的基礎上,綜合運用所學的知識解決問題。三個版本教材設計的“活動”一致關注學生動手量一量,比一比,感受用身體上的“尺子”的實際長度,從而用它來估測一些物體的長度,并且利用身體上的“尺子”進行實際測量。我認為,小學數學綜合與實踐的“活動內容”應與數學教學進度有效整合,源于對應的教學內容,又高于對應的教學內容,這樣才有利于學生鞏固所學的數學知識和技能,積累相關數學知識的活動經驗。
(二)“活動設計”應與實際生活應用有機結合。小學數學“綜合與實踐”的活動是豐富多彩的,但要有效地開展實踐活動,就要注重應用,活動內容開口要小,緊密結合實際生活應用,這樣更利于學生“用數學”。對比三個版本的教材,我們認為蘇教版教材的活動設計更具有實際應用的意義。在蘇教版中,先選擇認識“身體上的尺”,測量自己的一拃長、一腳長、一步長、一庹長,然后嘗試用“身體上的尺”去量,去估測物體的長度。我們認為這樣的設計非常符合學生的生活實際,我認為小學數學綜合與實踐的“活動設計”與實際生活應用有機結合,既鞏固了數學知識,又發展了能力。
(三)“活動過程”應與學生數學思維發展緊密相連
小學數學“綜合與實踐”的活動關鍵是讓學生積極展開思維活動。《課程標準(2011版》提出,在綜合與實踐活動中,發展合情推理與演繹推理能力,清晰表達自己的想法。我認為,在“量一量”這課的活動中,學生不應是簡單應用已知的測量方法,而是對測量方法進行熟練,并尋找新的長度單位標準并應用。
【引申與思考】:
小學數學綜合實踐活動還是一種很新的課型。“活動過程”是低年級數學綜合與實踐活動的靈魂,在課堂上應提供足夠的時間和空間給學生開展充分的活動,在活動中實現“綜合與實踐”課程內容的教育價值。但對于每一個不同“綜合與實踐”主題,我們應精選哪些活動內容?設計怎樣的活動形式?這都成為我們不斷研究、不斷實踐、不斷思考的內容。
作者簡介:姓名:鄧靜儀,性別:女,出生年月:1983.10,籍貫:廣東省廣州市。