分析常規的康復治療和快速康復外科治療對胃癌的影響

付必錚

摘要：目的：分析常規的康復治療和快速康復外科治療對胃癌的影響。方法：擇取我院2018年12月-2019年4月72例胃癌患者作為研究對象，根據隨機數字表的方法，將其劃分成對照組與實驗組，各36例。對照組行常規康復治療，實驗組采用快速康復外科治療，在此基礎上，比較對照組與實驗組的第一次排氣時間、住院時間、住院費用、反應蛋白、IL-6水平、術后并發癥發生率。結果：實驗組第一次排氣時間、住院時間、住院費用、反應蛋白、IL-6水平優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05），實驗組并發癥發生率（13.89%）低于對照組（5.56%），差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：快速康復外科治療能對胃癌患者進行積極的治療，病人康復周期縮短，痛苦降低，產生較少的并發癥，因此，該種治療手段在臨床中具有較大的推廣價值。

關鍵詞：常規康復治療;快速康復外科治療;胃癌

引言：胃癌為惡性的腫瘤，現今此種病癥的發病人數呈現逐年上升的趨勢，初期大部分患者未產生明顯的癥狀，少數人存在惡心等消化道癥狀，伴隨病情的發展，病人會產生疼痛感，體重下降，還會產生全身乏力、食欲不佳等情況，病人的日常生活受到嚴重的影響。現擇取我院2018年12月-2019年4月72例胃癌患者作為研究對象進行實驗，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

擇取我院2018年12月-2019年4月72例胃癌患者作為研究對象，根據隨機數字表的方法，將其劃分成對照組與實驗組，各36例。對照組男20例，女16例，年齡（19-62）歲，平均年齡（43.12±6.53）歲，實驗組男19例，女17例，年齡（22-65）歲，平均年齡（50.13±2.26）歲。對照組與實驗組的年齡、性別的資料差異不具有統計學意義（P>0.05），具有可比性。本次研究的所有患者均已經征得家屬同意，患者詳細了解具體的研究過程，簽署同意書，且倫理委員會監督本次實驗的實施。

1.2方法

對照組行傳統康復治療，術前醫護人員督促患者正常的飲食，將血壓血糖調控到合理的范圍中，遵循醫囑的方法進行咳嗽，同時，術前開展清潔灌腸，術中放置胃管與腹腔引流管，另外，術后導尿管應該放置2小時以上，根據患者的身體狀況來決定進食狀態。觀察組采取康復治療的手段，患者血壓血糖處于合理的范圍中，采取正規的咳嗽方式，同時，醫護人員應該對患者進行心理護理，將緊張等心理逐漸消除。術中醫生良好的切除各種腫瘤，且周圍的組織也應被完善的清除，消化道還需開展手術重建，術后一天后，則應將導尿管拔出，還需開展抗感染的治療。術后醫護人員對患者的生命體征進行全面的觀察，當出現不適癥狀時，及時采取合理的搶救手段。

1.3判斷標準

比較對照組與實驗組的第一次排氣時間、住院時間、住院費用、反應蛋白、IL-6水平，并對比二者的并發癥發生率，患者是否產生胃出血、鈣吸收障礙、腹瀉、腹脹等情況。

1.4統計學方法

spss22.0軟件對此次的數據進行統計與分析，數據運用x2與t進行檢驗，當p<0.05，則認為差異具有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者治療情況的比較

對照組與實驗組病人治療后的病情均較治療前好轉，實驗組第一次排氣時間、住院時間、住院費用、反應蛋白、IL-6水平優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。

2.2兩組并發癥發生率的比較

實驗組的并發癥發生率低于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。

3討論

胃癌成為威脅人類生命健康的重要殺手之一，根治治療是常規的治療手段，術中產生的風險事件較少，出現過少的并發癥，在術后早期階段，患者無需置管，也能夠正常的食用食物[1]。同時，在整個圍手術期，醫護人員還應對患者的心情進行疏導，保證病人的心情較為舒暢，術中具有優良的依從性，另外，術前健康指導的意義重大，向患者講解具體的手術方式、應激反應等，確保病人的情緒較為穩定，預后效果優良[2]。快速康復治療是一種有效的治療手段，人們應具有優良的健康意識，不可食用各種粗糙的與煙熏的食物，否則患癌的風險會大幅度的升高，快速康復治療確保患者的治療效果優良。在本次實驗中，實驗組第一次排氣時間、住院時間、住院費用、反應蛋白、IL-6水平優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05），實驗組并發癥發生率（13.89%）低于對照組（5.56%），差異具有統計學意義（P<0.05）。腹部超聲為一種常見的檢查手段，對病人的胃部狀況開展全面的檢查，每名患者的病情具有差異性，醫護人員應該參照各個病人的實際狀況，對其制定積極的治療方案[3]。快速康復治療方法具備科學性，對病人進行系統性的治療，患者的滿意度也會提高。

綜上所述，快速康復外科治療能對胃癌患者進行積極的治療，病人康復周期縮短，痛苦降低，產生較少的并發癥，因此，該種治療手段在臨床中具有較大的推廣價值。

參考文獻：

[1]楊貴華.胃癌快速康復治療和傳統康復治療的臨床效果比較[J].雙足與保健，2018，16（04）：85-87.

[2]曹宗琴.胃癌快速康復治療與傳統康復治療的對比研究[J].雙足與保健，2018，07（05）：57-59.

[3]傅金龍，王先法，汪勇，胡可，黃堅，洪強.快速康復外科治療對老年胃癌患者術后感染相關并發癥及炎性反應的影響[J].中華醫院感染學雜志，2018，08（11）：97 -100.