李風鳴


[摘要]目的:透明質酸對骨關節炎治療作用的影響。方法:選取我院2017年1月-20l8年1月收治的124例骨關節炎患者。隨機分為觀察組和對照組。每組‘2例。對照組行常規治療。觀察組在對照組基礎上行透明質酸注射治療。對比兩組治療有效率、關節功能、住院時間以及疼痛評分。結果:觀察組治療有效率更高。關節功能顯著改善。住院時間端。目疼痛評分較低。與對照組相比。上述差異均具有統計學意義(P<0.05)。結論:透明質酸對骨關節炎具有積極的治療作用。可提升治療有效率、改善關節功能。也能降低疼痛感和住院時間。應予以推廣。
[關鍵詞]透明質酸;骨關節炎;VAS評分;關節功能
[中圖分類號]R684.3 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2019)14-095-01
前言:骨關節炎(osteoarthritis)屬于一種較為常見的退行性病變,可由多種原因引起,其致病原因目前尚不明確,一般不會危及患者生命安全,但會導致明顯的疼痛感,影響患者生活質量。此前針對該疾病的治療方式也較為多樣,保守治療以藥物控制為主,效果尚可,但存在優化提升的空間,研究指出透明質酸對骨關節炎有積極的治療作用,我院這對相關內容進行了分析調查,結果如下:
1資料與方法
1.1一般資料
選取我院2017年1月-2018年1月收治的124例骨關節炎患者,隨機分為觀察組和對照組,每組62例。觀察組62例患者中,男性患者34例,女性患者28例,年齡32-74歲,平均年齡(49.2±2.8)歲。病程1-7年,平均病程(3.2±0.9)年。對照組62例患者中,男性患者35例,女性患者27例,年齡33-73歲,平均年齡(49.6±2.5)歲。病程1-8年,平均病程(3.5±0.6)年。兩組患者的年齡、性別、病程等一般資料對比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本次調查經倫理委員會批準,且患者以及家屬全程知情參與。
1.2方法
對照組行常規治療,患者入院后進行病情評估,結合病歷資料擬定治療方案。觀察組在對照組基礎上行透明質酸(國藥準字H20133147;華熙福瑞達生物醫藥有限公司生產)注射治療。每W給藥一次,選取患者膝關節髕骨下部等骨關節患處,作為穿刺位置,常規進行消毒,選取5mL注射器,將2mL透明質酸鈉注入患者關節腔內,之后請患者輕微活動關節1-2min,確保藥品能夠均勻流動至關節各處。以3W為一個療程,持續給藥2個療程。
調查以t檢驗計量資料,以X檢驗計數資料,以SpSS21.0進行數據分析。
1.3觀察指標
本次調查主要對比兩組患者的治療有效率、關節功能、住院時間以及疼痛評分。其中治療有效率以顯效、有效、無效三個指標構成。患者病情明顯緩解、疼痛感、腫脹、活動障礙等消失或者顯著改善,為顯效;患者病情有所緩解、疼痛感、腫脹、活動障礙等有所改善,為有效;患者病情、疼痛感、腫脹、活動障礙等無改善或者惡化,為無效。總有效率統計顯效和有效患者之和。關節功能的評估,以骨關節評定量表進行數據信息收集,含運動功能、疼痛情況、感覺功能、生活影響四個維度,總分100分,得分越高表明患者關節功能越理想,分別于患者入院時、治療后進行一次統計和對比。疼痛評分以VAS量表評定,滿分為10分,得分越高表明患者疼痛感越強。
2結果
2.1患者的治療有效率以及關節功能
觀察組患者治療有效率高于對照組,且差異顯著(P<0.05),兩組患者關節功能入院時相近(P>0.05),治療后,觀察組患者關節功能優于對照組,且差異顯著(P<0.05),結果如表1所示:
2.2患者住院時間以及疼痛評分
觀察組患者住院時間和疼痛評分低于對照組,且差異顯著(P<0.05)。
3討論
骨關節炎(osteoarthritis)屬于一種發病原因復雜的退行性病變,以中老年人作為主要的發病群體,無性別差異。患者多出現關節疼痛、麻木、增生等情況,部分患者未得到及時有效的治療,可能出現關節畸形問題,影響生活質量。此前各地醫療機構多強調以藥物進行鎮痛等方面的治療,效果并不完全理想。透明質酸(hyaluronic acid)作用于患者關節腔后,可增加潤滑作用,避免增生骨骼摩擦導致的嚴重疼痛問題。此外,透明質酸還能使關節腔內內源性透明質酸合成水平得到強化,軟骨蛋白聚糖降解問題也能得到應對,提升了患者的治療效果。本次調查的結果上看,觀察組患者治療有效率、關節功能、住院時間、疼痛情況等指標均優于對照組。
綜上所述,透明質酸對骨關節炎具有積極的治療作用,可提升治療有效率、改善關節功能,也能降低疼痛感和住院時間,應予以進一步臨床推廣。