巴金在信中談到的《雷雨》往事

慕津鋒

炳乾：

信收到，回答如下：……（2）關(guān)于《雷雨》，你要提出我的名字也可以，但不要美化，寫出事實(shí)就行了，事實(shí)是：我同靳以談起怎樣把《文學(xué)季刊》辦得更好，怎樣組織新的稿件。他說，家寶寫了一個(gè)劇本，放了兩三年了，家寶是他的好朋友，他不好意思推薦他的稿子。我要把他的稿子拿來看看。我一口氣在三座門大街十四號的南屋里讀完了《雷雨》，決定發(fā)表它……（四）關(guān)于“文藝獎金”，最初決定給肖[蕭]軍的《羊》。你要我去問肖[蕭]軍是否愿意接受，肖[蕭]軍不愿，這才改為給蘆焚的《谷》。蘆焚得了獎金，把錢交給我代他存在銀行里（到天臺山去寫文章）……

祝

好！

問候潔若！

當(dāng)時(shí)《文學(xué)季刊》 的主編是鄭振鐸和章靳以，另外還有個(gè)編委會。

芾甘

二日

這是著名作家巴金（原名李堯棠，字芾甘）1978年10月2日致蕭乾的一封書信，現(xiàn)收藏在中國現(xiàn)代文學(xué)館書信庫（文物編號：DX002552）。在信中，巴金向蕭乾提起靳以與曹禺的《雷雨》。

《雷雨》是我國著名戲劇家曹禺先生在清華大學(xué)求學(xué)時(shí)創(chuàng)作的一部戲劇。該劇不僅是曹禺的成名作，也是其代表作。《雷雨》的出現(xiàn)標(biāo)志著中國現(xiàn)代話劇的成熟。在《雷雨》中，曹禺講述了一個(gè)發(fā)生在資本家周樸園與雇工魯家兩代人的悲劇故事。

曹禺在戲劇《雷雨》中，利用一天的時(shí)間（上午到午夜兩點(diǎn)鐘）、兩個(gè)場景（周家客廳和魯家住房）集中展現(xiàn)了周魯兩家30年的矛盾糾葛。全劇交織著“過去的戲劇”（周樸園對侍萍的“始亂終棄”，繁漪與周萍的亂倫）與“現(xiàn)在的戲劇”（繁漪與周樸園的沖撞，繁漪、周萍、周沖之間的情感糾葛，周樸園與侍萍的相逢，周樸園與大海的沖突），同時(shí)還展現(xiàn)了下層?jì)D女（侍萍）被離棄的悲劇，上層?jì)D女（繁漪）個(gè)性受壓抑的悲劇，青年男女（周萍、四鳳）得不到正常的愛情的悲劇，青春幻夢（周沖）破滅的悲劇，以及勞動者（大海）反抗失敗的悲劇。血緣的關(guān)系與階級的矛盾相互糾葛，所有的悲劇都源于中國封建資產(chǎn)階級家長制度。在該劇最后，曹禺安排了3個(gè)無辜年輕生命的死去，只留下對悲劇結(jié)局有著歷史牽連的年老的一代。這樣的結(jié)局強(qiáng)化了作品對“不公平”的社會與命運(yùn)的控訴力量。

但就是這樣一部被后來中國現(xiàn)代文學(xué)史奉為經(jīng)典的戲劇在最初發(fā)表時(shí)，卻并不一帆風(fēng)順。1933年8月，當(dāng)曹禺歷時(shí)五年構(gòu)思，半年創(chuàng)作完成《雷雨》后，他非常希望自己這部嘔心之作能早日發(fā)表，所以他將劇本交給了在北平正在準(zhǔn)備籌辦《文學(xué)季刊》（《文學(xué)季刊》由靳以與鄭振鐸于1933年12月共同創(chuàng)辦，并共同擔(dān)任主編，第一主編由極富經(jīng)驗(yàn)的鄭振鐸擔(dān)任）的好友靳以。靳以與曹禺不僅是南開中學(xué)的同學(xué)，而且他們還是交換過蘭譜的結(jié)拜兄弟。靳以一直以來都很欣賞曹禺的藝術(shù)才華，當(dāng)他知道曹禺寫出一部大型話劇后十分高興，拿到該稿后，很快便將《雷雨》推薦給鄭振鐸，希望該劇能在《文學(xué)季刊》上發(fā)表。但鄭振鐸審閱后，認(rèn)為劇本寫得太亂，不建議發(fā)表。因不久之前，靳以剛剛因?yàn)椤段膶W(xué)季刊》一卷一期在出版前，未經(jīng)鄭振鐸同意而自作主張臨時(shí)將一篇批評丁玲《夜會》的稿子抽掉，而讓鄭振鐸有些不快。（當(dāng)時(shí)靳以得知魯迅先生對這篇稿子有些意見，便在此刊第二次重印時(shí)抽了下來，因時(shí)間緊迫，靳以來不及告知另一主編鄭振鐸。出版后，鄭振鐸非常生氣。）所以此時(shí)，靳以不便擅自做主將此稿刊登。

但是，靳以又不愿讓好友曹禺辛苦寫出的厚達(dá)數(shù)百頁的劇本就這樣被“丟棄”，這樣太傷曹禺的自尊心，于是靳以暫時(shí)將該劇手稿收了起來。

不久，靳以又將該劇交給了《文學(xué)季刊》負(fù)責(zé)審讀劇本的編委李健吾。（《文學(xué)季刊》當(dāng)時(shí)有一個(gè)編委會，邀請了冰心、巴金、李健吾、李長之、楊丙辰等任編委。編委會成員有分工，有的負(fù)責(zé)審讀評論，有的負(fù)責(zé)審讀劇本等。） 李健吾是清華大學(xué)西洋文學(xué)系畢業(yè)生，畢業(yè)后留校任系主任王文顯教授助教，在戲劇方面李健吾有著很深的造詣。但是，這位戲劇名家看過《雷雨》后，也不推薦發(fā)表《雷雨》。李健吾認(rèn)為曹禺在很明顯地學(xué)習(xí)西方戲劇，其模仿痕跡過于濃厚。

“作者隱隱中有沒有受到兩出戲的暗示？一個(gè)是希臘歐里庇得斯的《伊波呂得斯》，一個(gè)是法國拉辛的《費(fèi)德爾》，二者用的全是同一的故事‘后母愛上前妻的兒子。作者同樣注重婦女的心理分析，而且全要報(bào)復(fù)。然而繁漪的報(bào)復(fù)，‘作者卻把戲全給她做。作者頭緒繁多，使觀眾的‘注意力反而散在不知誰的身上去了。”

靳以對《雷雨》的第二次推薦又失敗了。這讓靳以十分失落，他只好再次把劇本暫放在自己的書柜中。

但靳以并沒有氣餒，他在等待時(shí)機(jī)。有一天，靳以和自己的好友兼編委的巴金談起怎樣組織新的稿件，巴金主張《文學(xué)季刊》要多注意文壇新人，組稿的面要寬，不一定都要找文壇名家，還是要多發(fā)表有才能、有潛力的新人作品。 這時(shí)靳以告訴巴金，前不久自己介紹給巴金認(rèn)識的文學(xué)青年萬家寶（曹禺的原名）寫了一個(gè)劇本，自己覺得不錯，但編輯們意見不一，稿子放在自己這里已有一段時(shí)間。考慮到曹禺是自己的好友，他不便硬性推薦發(fā)表，他想請巴金能抽空審閱此稿。巴金一聽很感興趣。靳以馬上便把《雷雨》手稿交給巴金。靳以希望巴金如果同意發(fā)表，可否向其他編輯尤其是鄭振鐸推薦此稿。有些話巴金去講是會有作用的，也許鄭振鐸、李健吾會聽他的意見。當(dāng)時(shí)巴金已是國內(nèi)知名作家，他的處女作《滅亡》早已出版，激流三部曲的第一部《家》、愛情三部曲的《霧》和《雨》均已發(fā)表，并在當(dāng)時(shí)的中國產(chǎn)生了重要影響，其短篇小說《將軍》更是被魯迅、茅盾收入他們合編的《草鞋腳》介紹到國外。

巴金在審讀《雷雨》時(shí)，他深深地為《雷雨》所表現(xiàn)出的藝術(shù)情感所打動：“我喜歡《雷雨》，《雷雨》使我流過四次眼淚，從來沒有一本戲像這樣地把我感動過。”與鄭振鐸、李健吾審讀該劇時(shí)更多注重藝術(shù)形式不同，巴金則為劇中主人公的命運(yùn)打動。繁漪、侍萍、四鳳這些活生生地被壓迫、被凌辱的女性的遭遇，激起了巴金內(nèi)心巨大的感情波瀾，巴金當(dāng)晚是一口氣讀完的《雷雨》。對于自己當(dāng)時(shí)的情感，巴金在1940年《關(guān)于〈雷雨〉》一文中，曾有過表述：“……六年前在北平三座門大街十四號南屋中客廳旁那間用藍(lán)紙糊壁的陰暗小房里，我翻讀那劇本的數(shù)百頁原稿時(shí)，還少有人知道這杰作的產(chǎn)生。我是被它深深感動了的第一個(gè)讀者，我一口氣把它讀完，而且為它掉了淚。”

第二天，巴金便將《雷雨》鄭重地推薦給主編鄭振鐸，并講述了自己的意見。他建議《文學(xué)季刊》刊登此劇，而且巴金還主動要求為這個(gè)14萬字的長劇親自擔(dān)任校對。正是在巴金的力薦和編輯下，《雷雨》終于在 1934年7月2日《文學(xué)季刊》第一卷第三期發(fā)表，作者署名曹禺。靳以第三次推薦《雷雨》終獲成功。

《雷雨》能夠發(fā)表，巴金起到了舉足輕重的作用，他以作家的敏感和高度的文學(xué)鑒賞力，發(fā)現(xiàn)了《雷雨》的價(jià)值。當(dāng)然，靳以的三次力薦也是功不可沒，這兩者缺一不可。