陳家瑞,司 軍
(中國船舶重工集團公司第七二三研究所,江蘇 揚州 225101)
合成孔徑雷達(SAR)是一種全天候、全天時的高分辨率微波成像系統[1-2]。SAR成像算法作為合成孔徑雷達研究中相當重要的一部分,經過幾十年不斷的發展,已經有不少成熟的SAR成像算法,如距離多普勒(RD)算法[3]、調頻(CS)算法[4]、ωk算法[5],極坐標格式算法(PFA)[6]、后向投影(BP)算法[7-9]等。其中,ωk算法是在二維頻域通過一致壓縮和stolt插值來校正距離時間和方位頻率與距離方位耦合的依賴關系,該算法的數學推導采用了精確的信號形式,沒有使用近似式,是一種高精度SAR成像算法。但是在斜視情況下,傳統ωk算法在一致壓縮和stolt插值時并未考慮斜視角對其的影響,因此,傳統ωk算法并不能直接適用于斜視情況,并且當斜視角越大時,采用傳統ωk算法直接成像處理,SAR成像效果越差。
針對該問題,本文對傳統ωk算法進行了改進,得到斜視ωk算法,最后通過仿真實驗驗證斜視ωk算法的有效性和可行性。
載機沿著航跡飛行,天線波束照射在地面上,得到掃描區域回波數據,采用SAR成像算法對回波數據處理,從而實現對場景SAR成像,SAR斜平面幾何模型如圖1所示。圖1中載機速度為Va,天線波束中心在地面以勻速掃描,范圍為A′到B′,O為場景中心點,θs為斜視角,R0為孔徑到場景最短距離。P為場景任意一目標點,斜距為RP,設方位時間為ta,Tstart≤ta≤Tend,Tstart,Tend分別為起始時間和結束時間。

圖1 SAR斜平面幾何模型
雷達載機從A點飛往B點,波束中心在地面從A′點掃描到B′點,當P點處于波束內時,P點到雷達瞬時位置X距離為R(ta;RP):
(1)
載機在飛行錄取數據時,雷達發射信號為:
(2)
式中:rect(·)為矩形窗函數;fc為載頻;Kr為LFM信號的調頻斜率;Tr為脈沖寬度;τ為快時間;Ta為合成孔徑時間,Ta=Tend-Tstart。
當波束能照射到P點時,發射的線性頻率調制(LFM)信號經過2倍的R(ta;RP)延時,得到回波信號,然后去載頻解調后得:
exp(-j2πfcΔτ)exp[jπKr(τ-Δτ)2]
(3)
式中:σn為目標的雷達截面反射系數;Δτ為目標點P回波的雙程延時:
(4)
根據圖1 SAR幾何模型,雷達處于孔徑中心時其波束中心指向與孔徑方向垂直,即θs=0°時,為正側視模式,此時ΔX=0,得:
(5)
根據相位駐留原理,對于正側視,回波信號ss(τ,ta;RP)經過距離方位二維快速傅里葉變換(FFT)得到二維頻域表達式:
(6)

然后進行距離向脈沖壓縮,將式(6)乘以:
(7)
式(6)中,第2項指數項為距離方位耦合項。為實現SAR目標聚焦重現,ωk算法的核心步驟是在二維頻域進行一致壓縮處理,消除距離-方位的耦合。由于式(6)中距離方位向變量都處于二維頻域中,而載機速度Va和點目標的斜距RP都是距離時域變量,因此,在距離頻域無法進行隨距離變化的一致壓縮處理,故選擇參考距離Rref=R0,一致壓縮濾波器為:
Hwk-ref(fτ,fa)=
(8)
經過一致壓縮處理后,參考距離處的距離-方位耦合相位能夠完全被補償,可實現此處目標的完全聚焦。但是在非參考距離處會有殘留相位,近似為:
φRFM(fτ,fa)≈
(9)
殘余相位會導致目標散焦,可以通過stolt插值實現變量代換fτ→fτ′,消除非參考距離處的目標散焦:
(10)
式(6)經過距離向脈壓、二維頻域一致壓縮和stolt插值變量代換后得:
(11)
將其進行二維IFFT,得到P點SAR圖像重建結果。
ss(τ,ta;RP)=
(12)
如圖1所示,當雷達處于孔徑中心時,其波束中心指向斜視角θs≠0°時,為斜視模式。此時ΔX≠0,R(ta;RP)如式(1)所示。在斜視情況下,目標點P回波信號方程式(3)進行二維快速傅里葉逆變換(IFFT),得到二維頻域:

(13)
Hwk-ref-s(fτ,fa)=
(14)
目標點P二維頻域回波信號經過距離脈壓和一致壓縮濾波處理后,非參考距離處的殘留相位近似為:
(15)
當斜視角θs很小時,cosθs≈1,sinθs≈0,可以采用正側視處理使目標聚焦,對SAR成像質量影響不大。當斜視角θs不是很小時,需要將stolt插值步驟進行改進:
(16)
(17)
然后二維IFFT,得到P點SAR圖像重建結果。斜視ωk算法流程如圖2所示。

圖2 斜視ωk算法流程
為了驗證斜視ωk算法相較于傳統ωk算法對成像質量的提高,進行點目標仿真實驗。對于不同斜視角情況,分別用傳統ωk算法和斜視ωk算法處理,得到點目標仿真結果分別如圖3和圖4所示。表1給出了點目標仿真參數,表2和表3分別為傳統ωk算法和斜視ωk算法處理不同斜視角情況下點目標的方位向峰值旁瓣比(PSLR)和積分旁瓣比(ISLR)。

圖3 不同斜視角下傳統ωk算法仿真點圖

圖4 不同斜視角下斜視ωk算法仿真點圖
從圖3可以看出,隨著斜視角的增大,傳統ωk算法對點目標處理的效果變差。表2算出了不同斜視角點目標圖對應的方位向PSLR和ISLR,方位PSLR和ISLR隨斜視角的增大而減小,證明圖像質量變差。如圖3(d)所示,當斜視角增大到15°時,由于傳統ωk算法已經無法成像,此時只畫出了其方位向剖面圖,可以看出此時圖像已經完全失真。對于斜視ωk算法,隨著斜視角的增加,并且斜視角較大,從圖4和表3可以看出,點目標圖像質量和方位向PSLR和ISLR均沒有較大變壞趨勢。

表1 點目標仿真參數

表2 不同斜視角下傳統ωk算法仿真點方位向參數

表3 不同斜視角下斜視ωk算法仿真點方位向參數
圖5為斜視15°情況下實測數據采用傳統ωk算法和斜視ωk算法處理的SAR圖像結果。從圖中可以看出,采用斜視ωk算法處理得到的SAR圖像質量高于傳統ωk算法處理結果,進一步證明了針對斜視SAR成像改進后的斜視ωk算法具有更好的性能和效果。

圖5 斜視15°實測數據處理結果
傳統ωk算法并不能直接適用于斜視SAR成像,本文針對傳統ωk算法進行了改進,得到斜視ωk算法,提高了ωk算法適用性,并通過點目標仿真實驗,對比了傳統ωk算法和斜視ωk算法處理不同斜視角情況下的點目標效果。實驗結果表明,改進后的斜視ωk算法對機載斜視SAR成像處理效果更好。