秦旭芳,丁起名,劉寒竹
【摘要】幼兒園監(jiān)控系統(tǒng)給幼兒園的安全帶來了極大的沖擊與挑戰(zhàn),人們對(duì)幼兒園安裝監(jiān)控的態(tài)度褒貶不一。研究者圍繞幼兒園安裝監(jiān)控系統(tǒng)的現(xiàn)狀(使用目的、安裝位置、運(yùn)行時(shí)間)和原因(內(nèi)部因素、外部因素),通過問卷和訪談對(duì)家長(zhǎng)和教師進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn),幼兒教師和家長(zhǎng)在監(jiān)控系統(tǒng)的使用目的上存在一定差異、監(jiān)控系統(tǒng)的安裝位置教學(xué)樓內(nèi)外均有涉及、運(yùn)行時(shí)間覆蓋了幼兒的一日生活;從安裝原因上看,保護(hù)幼兒安全和對(duì)教師的質(zhì)疑是安裝監(jiān)控系統(tǒng)的主要內(nèi)部原因、保障幼兒園周邊安全和社會(huì)媒體報(bào)道是安裝監(jiān)控系統(tǒng)的主要外部原因,最后針對(duì)幼兒園監(jiān)控系統(tǒng)存在的問題,從國(guó)家、幼兒園和教師三個(gè)主體提出相關(guān)對(duì)策建議。
【關(guān)鍵詞】幼兒園;圖像監(jiān)控系統(tǒng);安裝現(xiàn)狀
【中圖分類號(hào)】G617 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-6017(2019)01-0015-07
【作者簡(jiǎn)介】秦旭芳(1966-),女,太原人,沈陽師范大學(xué)學(xué)前與初等教育學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師,教育學(xué)博士 ;丁起名(1993-),女,遼寧撫順人,沈陽師范大學(xué)學(xué)前與初等教育學(xué)院碩士研究生;劉寒竹(1995-),女,遼寧營(yíng)口人,渤海大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院碩士研究生。
一、問題的提出
2018年政府工作報(bào)告中說:“要多渠道增加學(xué)前教育資源供給,重視對(duì)幼兒教師的關(guān)心與培養(yǎng),運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)等信息化手段對(duì)兒童教育中育兒過程加強(qiáng)監(jiān)管,一定要讓家長(zhǎng)放心安心。”從上述內(nèi)容不難看出,運(yùn)用信息化手段進(jìn)行監(jiān)管引起熱議與討論。一些觀點(diǎn)認(rèn)為,幼兒園監(jiān)控系統(tǒng)的安裝能夠讓家長(zhǎng)更全面地了解幼兒在園的狀況,同時(shí)也會(huì)對(duì)幼兒教師起到一定的“約束”作用,從而減少“虐童”事件的發(fā)生;而另一些觀點(diǎn)則認(rèn)為,幼兒園監(jiān)控系統(tǒng)的安裝給幼兒教師增加諸多工作壓力的同時(shí)也會(huì)對(duì)幼兒的成長(zhǎng)產(chǎn)生不利影響。幼兒園到底應(yīng)不應(yīng)該安裝監(jiān)控?幼兒園安裝監(jiān)控的現(xiàn)實(shí)狀況如何?家長(zhǎng)和教師對(duì)于幼兒園監(jiān)控又有著怎樣的態(tài)度呢?
因此,本研究對(duì)幼兒園監(jiān)控系統(tǒng)的安裝現(xiàn)狀和原因進(jìn)行調(diào)查,并針對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行討論分析,最后提出幼兒園監(jiān)控系統(tǒng)運(yùn)用和管理的相關(guān)對(duì)策建議。
二、研究方法
(一)問卷法
1. 研究對(duì)象
本研究選取遼寧省公辦、民辦幼兒園各15所進(jìn)行調(diào)查。并隨機(jī)選取托班、小班、中班、大班共600名幼兒教師和家長(zhǎng)作為研究對(duì)象,其中幼兒教師和幼兒家長(zhǎng)各300名。
2. 研究工具
通過梳理相關(guān)文獻(xiàn)資料和對(duì)教師、家長(zhǎng)的訪談,編制《幼兒園圖像監(jiān)控系統(tǒng)的安裝現(xiàn)狀和原因調(diào)查問卷》教師卷和家長(zhǎng)卷。調(diào)查問卷分為三個(gè)部分,一是基本信息,收集教師和家長(zhǎng)所在園的班級(jí)類型、班級(jí)人數(shù)、地理位置和園所類型;二是監(jiān)控安裝的現(xiàn)狀,分別為信息使用、安裝位置、運(yùn)行時(shí)間段三個(gè)維度,其中教師問卷中還添加了監(jiān)控對(duì)教師的影響;三是安裝的原因,分為內(nèi)部因素和外部因素兩個(gè)維度。問卷由幼兒教師和家長(zhǎng)填寫,共發(fā)放問卷600份,回收有效問卷550份,其中教師卷290份,家長(zhǎng)卷260份,有效率為91.7%。
3. 數(shù)據(jù)處理
對(duì)回收的問卷采用Excel2016軟件進(jìn)行處理和分析。
(二)訪談法
為了更加全面深入地了解幼兒園安裝圖像監(jiān)控系統(tǒng)的現(xiàn)狀和成因,本研究主要采用分層隨機(jī)抽樣的方式,抽取6所幼兒園(公立、私立各3所)的6位園長(zhǎng)、12位幼兒園一線教師以及12位家長(zhǎng)進(jìn)行半結(jié)構(gòu)式訪談。以便根據(jù)幼兒園監(jiān)控系統(tǒng)存在的問題,而采取有效、適當(dāng)?shù)慕鉀Q策略。
三、研究結(jié)果與分析
(一)圖像監(jiān)控系統(tǒng)安裝現(xiàn)狀的調(diào)查結(jié)果
在“使用目的”上,對(duì)幼兒教師和家長(zhǎng)進(jìn)行分別調(diào)查,除了讓兩個(gè)主體對(duì)自身評(píng)價(jià)外,還增加了互評(píng)的題目,如在調(diào)查“教師使用監(jiān)控目的”時(shí),家長(zhǎng)也需進(jìn)行“您認(rèn)為教師使用監(jiān)控目的”的調(diào)查,以期使調(diào)查結(jié)果更加全面、準(zhǔn)確;在“安裝位置”和“運(yùn)行時(shí)間”上,教師和家長(zhǎng)則采用相同的題目進(jìn)行調(diào)查;此外,在“安裝監(jiān)控對(duì)教師自身產(chǎn)生的影響”這一內(nèi)容上,結(jié)果表明安裝幼兒園圖像監(jiān)控系統(tǒng)除了增加了教師的職業(yè)壓力外,對(duì)教師道德和職業(yè)素養(yǎng)無明顯影響,故此后將不再對(duì)這部分內(nèi)容進(jìn)行贅述。
1. 信息使用的現(xiàn)狀———教師和家長(zhǎng)的使用目的不同
(1)教師通過監(jiān)控更注重幼兒在園的安全
在“教師查看幼兒園圖像監(jiān)控系統(tǒng)資料的目的”這一內(nèi)容上,教師與家長(zhǎng)的觀點(diǎn)呈現(xiàn)相近的結(jié)果,具體如圖1所示。

從圖1可以看出,88.62%的教師使用目的是為了“找出幼兒受傷的原因”,其次77.59%的教師愿意通過監(jiān)控完善自己的專業(yè)能力,參加調(diào)查的教師在回答問題時(shí)是從自身的角度出發(fā),結(jié)果更符合實(shí)際情況,具有一定說服力;家長(zhǎng)也希望教師在幼兒的安全、教學(xué)質(zhì)量和班級(jí)氣氛中合理地運(yùn)用監(jiān)控。正如在訪談中教師提到的:“我看監(jiān)控還是關(guān)注幼兒安全為主,而且我們園在放節(jié)假日之前都會(huì)根據(jù)幼兒園監(jiān)控視頻的某段內(nèi)容做研討,大家坐在一起討論,發(fā)表自己的意見,吸取其他老師好的地方。”
(2)家長(zhǎng)通過監(jiān)控更多地了解孩子在園情況
家長(zhǎng)使用監(jiān)控的目的分為“查看孩子在園情況”“觀察班級(jí)氛圍”“監(jiān)視教師工作”和“檢查各個(gè)區(qū)域監(jiān)控是否清晰”四個(gè)方面,具體調(diào)查結(jié)果如圖2所示。

圖2顯示,家長(zhǎng)使用監(jiān)控的目的均在60%以上,按照使用目的的主次排列,首先是幼兒的在園情況,其次是班級(jí)氛圍、監(jiān)視教師工作和檢查各區(qū)域的清晰度,這說明家長(zhǎng)在各個(gè)方面都想要有一個(gè)全面的了解。教師也認(rèn)為家長(zhǎng)查看監(jiān)控的目的更多的是查看孩子的在園情況和監(jiān)視教師工作。
2. 安裝位置的現(xiàn)狀———教學(xué)樓內(nèi)和教學(xué)樓外均安裝監(jiān)控
(1)教學(xué)樓內(nèi)均已安裝監(jiān)控
本研究將幼兒園圖像監(jiān)控系統(tǒng)安裝在教學(xué)樓內(nèi)的位置分為教室、臥室、衛(wèi)生間、樓梯、走廊、餐廳、廚房7項(xiàng),要求被試根據(jù)所在園的真實(shí)情況選擇,具體結(jié)果如圖3(見下頁)所示。
如圖3所示,安裝位置最普遍的是教室,教師和家長(zhǎng)對(duì)此回答各占94.14%和92.69%,其次臥室、樓梯、走廊、餐廳,教師和家長(zhǎng)對(duì)此回答均衡,都超過75%。安裝位置爭(zhēng)議較大的是衛(wèi)生間,在百分比中沒有超過30%,說明大多數(shù)幼兒園考慮到幼兒的隱私,沒有在衛(wèi)生間安裝監(jiān)控。“在衛(wèi)生間安裝監(jiān)控沒有多少意義,幼兒的隱私也需要保護(hù),而且在衛(wèi)生間出現(xiàn)的事故也少,保育員老師看地上有水漬就立刻擦掉,孩子如廁、洗手我們當(dāng)班的老師都會(huì)去看著,所以真沒必要在衛(wèi)生間安裝。”
(2)監(jiān)控在教學(xué)樓外安裝最為普遍
教學(xué)樓外的監(jiān)控包括操場(chǎng)、教學(xué)樓正門和側(cè)門、幼兒園正門和幼兒園周邊,調(diào)查結(jié)果如圖4所示。


如圖4所示,可知幼兒園在室外安裝監(jiān)控已經(jīng)是普遍現(xiàn)象,以此保障幼兒安全。調(diào)查結(jié)果顯示,操場(chǎng)、教學(xué)樓正門和幼兒園正門安裝監(jiān)控的比例最大,這三項(xiàng)是幼兒流動(dòng)率最大的地點(diǎn),因此必須在這三處安裝監(jiān)控;其次是教學(xué)樓側(cè)門和幼兒園周邊的監(jiān)控安裝比例位居第二,兩者在教師和家長(zhǎng)的調(diào)查中相差較小。
3. 運(yùn)行時(shí)間段的現(xiàn)狀———監(jiān)控覆蓋了幼兒的一日生活
(1)在“日常生活”時(shí)間段運(yùn)行的情況
本研究對(duì)幼兒園監(jiān)控系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)時(shí)間段進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果如表1所示。
監(jiān)控在幼兒的日常生活中持續(xù)運(yùn)行,其中在對(duì)教師的調(diào)查中,運(yùn)行最高的只有在幼兒的入園和離園的時(shí)間段;家長(zhǎng)的調(diào)查結(jié)果顯示,在幼兒的日常生活中,監(jiān)控應(yīng)在各個(gè)方面都應(yīng)該有所涉及,均在77.69%以上。在如廁的時(shí)間段是否運(yùn)行的問題中,教師和家長(zhǎng)的調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)明顯的差異,教師認(rèn)為在幼兒如廁的時(shí)間段運(yùn)行占36.90%,家長(zhǎng)占83.46%。因此從家長(zhǎng)角度看監(jiān)控在幼兒的日常生活中應(yīng)全面運(yùn)行著。
(2)在“游戲活動(dòng)”時(shí)間段運(yùn)行的情況
幼兒在園游戲活動(dòng)包括室內(nèi)游戲和室外游戲,根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,教師和家長(zhǎng)在調(diào)查中所持觀點(diǎn)大致相似,所以在室內(nèi)和室外的活動(dòng)圖像監(jiān)控都長(zhǎng)期運(yùn)行。具體結(jié)果如表2所示。

在學(xué)前教育階段,游戲活動(dòng)既是多方面發(fā)展幼兒的內(nèi)容,也是幼兒教育的重要方法之一[1]。因此在幼兒園中游戲是教學(xué)的重要組成部分,在游戲中孩子發(fā)生一些摩擦碰撞是常見的情況,安裝監(jiān)控會(huì)對(duì)教師的工作減少不必要的“麻煩”,表2說明了監(jiān)控在游戲活動(dòng)中運(yùn)行是必要的環(huán)節(jié)。
(3)在“教學(xué)活動(dòng)”時(shí)間段運(yùn)行的情況
從教學(xué)形式來看,幼兒園教學(xué)活動(dòng)分為集體活動(dòng)、個(gè)別活動(dòng)和小組活動(dòng)。教師和家長(zhǎng)的調(diào)查結(jié)果顯示,在教學(xué)活動(dòng)中的集體活動(dòng)運(yùn)行監(jiān)控比重大,各占95.52%和95.00%。如表3所示。
根據(jù)表3可知,集體活動(dòng)是教學(xué)活動(dòng)里家長(zhǎng)和教師首先認(rèn)為應(yīng)該運(yùn)行的時(shí)間段,由于集體人數(shù)多,所以最能引起教師和家長(zhǎng)關(guān)注的便是安全;在對(duì)家長(zhǎng)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),家長(zhǎng)對(duì)集體活動(dòng)較為重視以外對(duì)小組活動(dòng)也較為敏感,占86.54%;而小組活動(dòng)與其他活動(dòng)中相比,教師占比例較小,約為75.86%。
(二)圖像監(jiān)控系統(tǒng)安裝原因的調(diào)查結(jié)果
在幼兒園安裝圖像監(jiān)控系統(tǒng)的原因上,研究者將其分為內(nèi)部因素和外部因素。其中內(nèi)部因素包括幼兒性格、家長(zhǎng)擔(dān)憂和師資隊(duì)伍,外部因素包括周邊環(huán)境、設(shè)施因素和社會(huì)因素。
1. 幼兒園安裝監(jiān)控系統(tǒng)的內(nèi)部原因
幼兒園安裝圖像監(jiān)控系統(tǒng)的內(nèi)部因素分為幼兒性格、家長(zhǎng)擔(dān)憂和師資隊(duì)伍,其中影響較大的是保護(hù)不同性格幼兒和家長(zhǎng)對(duì)幼兒園的擔(dān)憂。
(1)監(jiān)控對(duì)性格迥異的幼兒起到監(jiān)護(hù)的作用
幼兒性格上的差異導(dǎo)致每個(gè)幼兒在園展現(xiàn)的狀態(tài)不同,活潑好動(dòng)的幼兒容易在園發(fā)生磕碰,而安靜內(nèi)向的幼兒相對(duì)較好一些。具體結(jié)果如圖5、圖6所示。

通過圖5的調(diào)查顯示,78.50%的幼兒在幼兒園因?yàn)榛顫姾脛?dòng)而在園出現(xiàn)磕碰,而59.62%的家長(zhǎng)卻不認(rèn)為孩子在園因性格原因發(fā)生摩擦,這可以表現(xiàn)出家長(zhǎng)對(duì)安全意識(shí)不充分,對(duì)孩子的關(guān)心程度不高。
通過圖6可知,63.14%的教師認(rèn)為監(jiān)控并不能起到保護(hù)性格內(nèi)向幼兒的作用,同時(shí)也有75%的家長(zhǎng)與教師的態(tài)度相同。

從上述調(diào)查結(jié)果可以看出,監(jiān)控可以監(jiān)控全部幼兒,幫助教師找到意外事件發(fā)生的經(jīng)過,這也反映了幼兒園內(nèi)部安全制度的漏洞,但安裝原因與幼兒性格差異關(guān)系不大。
(2)家長(zhǎng)對(duì)幼兒園內(nèi)部的擔(dān)憂影響著監(jiān)控安裝
幼兒園從誕生之日起,就是呵護(hù)、溫馨、快樂和安全的代名詞,是幼兒生活的樂園[2],因此幼兒園必須把保護(hù)幼兒的生命和促進(jìn)幼兒的健康放在工作的首位[3]。從關(guān)于幼兒園安全制度的完整性來看,家長(zhǎng)擔(dān)憂指家長(zhǎng)對(duì)幼兒園健全的安全制度的關(guān)心程度,對(duì)教師職業(yè)道德的信任態(tài)度。

在對(duì)幼兒園安全管理方面,被問及“園方有沒有完善監(jiān)控制度”,圖7所示200名教師表示沒有監(jiān)控的明文規(guī)定,而133位家長(zhǎng)則不清楚該制度。安全管理已經(jīng)被廣泛重視,并且相應(yīng)的安全制度也是每個(gè)園所必須制定的,而監(jiān)控作為新時(shí)代的產(chǎn)物,日后在幼兒園中會(huì)大量使用,因此關(guān)于監(jiān)控的使用制度應(yīng)加快明確的使用細(xì)則。

另外,從家長(zhǎng)對(duì)教師的職業(yè)道德角度出發(fā),家長(zhǎng)對(duì)教師多為信任的態(tài)度,但是由于虐童事件頻發(fā),幼兒園建設(shè)準(zhǔn)入門檻低、政府對(duì)幼兒園的監(jiān)督管理較為薄弱、教師水平不均衡,也使教師和家長(zhǎng)之間的關(guān)系也較為緊張。
由圖8可知,教師和家長(zhǎng)的數(shù)據(jù)結(jié)果差異過大,226名教師認(rèn)為由于社會(huì)中不良事件的發(fā)生對(duì)教師職業(yè)道德產(chǎn)生了質(zhì)疑,100位家長(zhǎng)對(duì)教師的職業(yè)道德也產(chǎn)生質(zhì)疑,由此可知目前教育信任矛盾比較突出。

2. 幼兒園安裝監(jiān)控系統(tǒng)的外部原因
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),在幼兒園安裝監(jiān)控系統(tǒng)的外部原因中影響最大的是周邊環(huán)境和社會(huì)因素。
(1)保障周邊安全是幼兒園安裝監(jiān)控的主要外部原因
幼兒園的周邊環(huán)境在幼兒入園和離園的時(shí)間是極為重要的安全因素。在入園和離園時(shí),園所周圍人流量大,人員復(fù)雜,對(duì)幼兒的人身安全造成一定威脅。在周邊環(huán)境安裝圖像監(jiān)控的主要因素中,有79.66%的教師和76.54%的家長(zhǎng)認(rèn)為保障幼兒入園和離園的安全是在幼兒園安裝圖像監(jiān)控的主要原因。具體結(jié)果如表4。
(2)新聞報(bào)道加快了幼兒園安裝監(jiān)控的進(jìn)程
外部因素安裝監(jiān)控的原由中,社會(huì)因素所占比例較大,尤其是新聞報(bào)道對(duì)監(jiān)控的影響,具體調(diào)查結(jié)果如表5。
通過表5可知,新聞報(bào)道作為一項(xiàng)具有廣泛社會(huì)性的行為,體現(xiàn)出的道德意義極為鮮明,為幼兒園安裝監(jiān)控增加了壓力,也使多數(shù)的教師和家長(zhǎng)認(rèn)為安全事故的發(fā)生是導(dǎo)致安裝監(jiān)控的原因之一。隨著我國(guó)大眾傳媒的普及與發(fā)展,社會(huì)媒體已經(jīng)告別了相對(duì)于較單一的電視媒體和報(bào)紙媒體,尤其是互聯(lián)網(wǎng)媒體的加入,加速了人們獲取信息的速度與廣度,但亞文化充斥下的輿論泛濫,導(dǎo)致幼兒教師不適宜行為迅速傳播。也就是說,幼兒教師不適宜行為之所以引發(fā)群體極化,是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)儼然成為我國(guó)社會(huì)不滿能量宣泄的主要途徑[4]。
四、討論與建議

(一)幼兒園圖像監(jiān)控系統(tǒng)產(chǎn)生的問題
1. 監(jiān)控制度尚未完善
監(jiān)控是隨著時(shí)代的需要在幼兒園場(chǎng)所安裝的產(chǎn)物,不僅起到保護(hù)幼兒、提高教師工作質(zhì)量的作用,還滿足了家長(zhǎng)的需求。但目前我國(guó)并沒有幼兒園安全制度建設(shè)的專項(xiàng)法規(guī),現(xiàn)行的關(guān)于安全的法規(guī)又分散又不全面,較為籠統(tǒng)、不夠系統(tǒng)性,導(dǎo)致可操作性較低。幼兒園監(jiān)控的合理運(yùn)行與使用沒有明確的相關(guān)文獻(xiàn)與法案,使得監(jiān)控的范圍較大、內(nèi)容繁雜,這也使監(jiān)控在幼兒園中利用的有效性降低。而事實(shí)上,關(guān)于幼兒園監(jiān)控系統(tǒng)的相關(guān)制度,國(guó)外已有先例。韓國(guó)國(guó)會(huì)曾通過了《嬰幼兒保育法修正案》,其中規(guī)定了幼兒園監(jiān)控錄像內(nèi)容的存儲(chǔ)時(shí)間、安裝監(jiān)控系統(tǒng)的費(fèi)用承擔(dān)等問題;英國(guó)、美國(guó)等諸多國(guó)家也對(duì)幼兒園監(jiān)控系統(tǒng)有著明確的法律規(guī)定。因此,我國(guó)也應(yīng)盡快完善監(jiān)控系統(tǒng)制度以保障幼兒園安全。
2. 家園信任矛盾突出
由于近年來發(fā)生了多起情節(jié)惡劣的幼兒園教師“虐童”事件,造成家長(zhǎng)對(duì)于幼兒的在園安全產(chǎn)生了極大的不安,使教育安全信任的問題日益凸顯。如果幼兒在園得不到安全的保障,那么將會(huì)威脅到社會(huì)對(duì)幼教體系的信任。2012年曾有報(bào)道稱,溫州鹿城區(qū)一家幼兒園的家長(zhǎng)怕孩子在園受委屈,把錄音筆放在孩子的口袋,收集“證據(jù)”[5],反映了家長(zhǎng)對(duì)孩子的安全十分緊張,幼兒園與家長(zhǎng)的關(guān)系也日漸緊張。現(xiàn)在大部分幼兒園已經(jīng)在幼兒園內(nèi)安裝監(jiān)控,甚至有的對(duì)家長(zhǎng)開放,為家長(zhǎng)的手機(jī)提供遠(yuǎn)程鏈接,保證家長(zhǎng)隨時(shí)可以關(guān)注到幼兒的安全。然而,這種監(jiān)控體系的實(shí)施更加彰顯和突出了學(xué)前教育的安全信任危機(jī),表現(xiàn)了家長(zhǎng)與教師之間相互的不信任,也反映了雙方處于緊張的狀態(tài)。
3. 教師職業(yè)壓力增大
一方面,安裝監(jiān)控為家長(zhǎng)和教師建立了有效的溝通,方便家長(zhǎng)隨時(shí)查看監(jiān)控的內(nèi)容,增加家長(zhǎng)對(duì)教師工作的理解。但是這又往往成了監(jiān)視教師的工具,從而束縛了教師管理班級(jí)和教育幼兒的方式方法,而家長(zhǎng)在關(guān)心幼兒、查看監(jiān)控的同時(shí),也變相地監(jiān)視了教師,增加了教師的工作壓力,導(dǎo)致心理壓力過大。另一方面,監(jiān)控的安裝也使教師對(duì)幼兒進(jìn)行個(gè)別化教育產(chǎn)生影響。因?yàn)橛變盒愿皴漠悾鞑幌嗤杂袝r(shí)候溫柔的教育方式對(duì)過于頑皮的幼兒并不能產(chǎn)生較大的影響,解決不了行為的糾正問題,因此需要進(jìn)行嚴(yán)厲的教育。但是安裝監(jiān)控后,教師對(duì)自己實(shí)施的教育方式有所顧慮,會(huì)為了迎合家長(zhǎng)的需求,不知不覺地改變自己的教育方式,言行有所收斂,導(dǎo)致實(shí)現(xiàn)不了對(duì)幼兒的教育目標(biāo)。
(二)建議
針對(duì)監(jiān)控的安裝現(xiàn)狀和成因給予相關(guān)建議從三個(gè)角度進(jìn)行,一是國(guó)家立法,二是幼兒園制度,三是教師合理調(diào)節(jié)。
1. 加快立法,健全幼兒園安全制度
政府應(yīng)該完善學(xué)前教育的管理體制,加強(qiáng)對(duì)幼兒園的監(jiān)管力度。對(duì)于已經(jīng)安裝幼兒園監(jiān)控系統(tǒng)的幼兒園,國(guó)家應(yīng)盡快出臺(tái)相關(guān)規(guī)定,借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),規(guī)范幼兒園監(jiān)控系統(tǒng)。在美國(guó),對(duì)學(xué)校及幼兒園的監(jiān)控系統(tǒng)有著專門的規(guī)定,比如有關(guān)部門會(huì)有專門的督察員規(guī)范幼兒園監(jiān)控系統(tǒng),對(duì)于不符合規(guī)定的及時(shí)查處和監(jiān)管;家長(zhǎng)可以申請(qǐng)到辦公室對(duì)著監(jiān)控視頻看一會(huì)兒,但一般只會(huì)有15分鐘的許可等;在英國(guó),大部分幼兒園是沒有監(jiān)控的,但家長(zhǎng)是完全信任幼兒園和教師的,那么在這種完全信任的背后,是英國(guó)對(duì)幼兒園嚴(yán)格的資格審查和監(jiān)管的制度以及相關(guān)法律條文。因此,加快出臺(tái)幼兒園監(jiān)控系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn),明確安裝位置、監(jiān)控時(shí)間、查看主體以及監(jiān)管流程等方面的法律條款,成為提升學(xué)前教育質(zhì)量和幼兒園安全的重要保障。
2. 尊重隱私,科學(xué)運(yùn)用監(jiān)控系統(tǒng)
幼兒園在教室內(nèi)安裝監(jiān)控,是行使法律賦予的管理權(quán)的一種方式方法,幼兒園雖然屬于半開放空間,但是幼兒和教師在幼兒園內(nèi)也應(yīng)享有個(gè)人隱私權(quán),在法律上也應(yīng)該得到相應(yīng)的保護(hù)。幼兒園在使用監(jiān)控中應(yīng)該盡最大的努力引導(dǎo)教師,將觀念轉(zhuǎn)變得積極主動(dòng),減少監(jiān)控引起的壓力感。
為考慮到幼兒和教師的隱私,一方面在使用監(jiān)控前,園方可以提前就監(jiān)控為主題組織一次家長(zhǎng)會(huì),全面地征求家長(zhǎng)中肯的意見,最后可與家長(zhǎng)簽訂隱私保護(hù)協(xié)議,將幼兒園監(jiān)控系統(tǒng)的查看時(shí)間、查看權(quán)限等和家長(zhǎng)進(jìn)行明確。另一方面,幼兒園還需要引導(dǎo)家長(zhǎng)尊重幼兒教師的教育方式并給予支持、理解,積極地配合幼兒教師的工作,出現(xiàn)問題時(shí)可及時(shí)與老師、幼兒園聯(lián)系。
3. 理性看待,發(fā)揮監(jiān)控優(yōu)勢(shì)作用
在調(diào)查中,很多教師表示監(jiān)控系統(tǒng)的存在很大程度上增加了教師的工作壓力,其實(shí)教師可以把監(jiān)控作為工作中的助手。
它的優(yōu)勢(shì)首先在于幫助教師將一日工作環(huán)節(jié)呈現(xiàn)在幼兒園管理者和家長(zhǎng)面前。現(xiàn)階段,家長(zhǎng)在網(wǎng)絡(luò)媒體的虛擬現(xiàn)實(shí)中,媒體的負(fù)向功能如信息的庸俗化等進(jìn)入成人的思維方式,影響大眾對(duì)客觀事實(shí)的判斷[6]。而監(jiān)控可以作為媒介向外界反映出身為幼兒教師的辛苦,使家長(zhǎng)更能理解教師,更加有利于工作的開展。其次,幼兒園和社會(huì)都重視幼兒在園的安全問題,通過監(jiān)控可以使家長(zhǎng)們放心,也可以在幼兒發(fā)生意外時(shí)作為教師和家長(zhǎng)調(diào)查事件起因的線索,解決教師和家長(zhǎng)之間的誤會(huì)。最后,監(jiān)控也可以作為教學(xué)工具,在教學(xué)中教師們可以根據(jù)其典型的內(nèi)容進(jìn)行研討,提高教學(xué)工作的質(zhì)量和專業(yè)能力,還可以在幼教領(lǐng)域擴(kuò)展很大的應(yīng)用空間,比如網(wǎng)上視頻教學(xué)、園長(zhǎng)接待日、課余才藝講堂等,充分利用視頻技術(shù)的互動(dòng)優(yōu)勢(shì),廣泛開展家園溝通、家園共育工作。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 郭法奇.重新認(rèn)識(shí)幼兒教育:一些基本問題的思考[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2018,20(02):19-27.
[2] 教育部.幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A26/s7054/200108/t20010801_166067. html.2001-08-01.
[3] [美]彼德·D 布勞維特著.學(xué)校安全工作指南[M].周海濤,李永賢,譯.重慶:重慶大學(xué)出版社,2006.
[4] 秦旭芳,左曉玲.多維視角下幼兒教師不適宜行為動(dòng)態(tài)演變現(xiàn)象探析[J].陜西學(xué)前師范學(xué)院學(xué)報(bào),2017,33(01):83-88.
[5] 幼兒園上演“諜戰(zhàn)”情節(jié),2歲男童身藏錄音筆上學(xué)[N].浙江新聞,2012-12-12(002).
[6] 孫愛琴. 兒童早期家庭媒介素養(yǎng)教育的困境及其關(guān)鍵點(diǎn)[J].學(xué)前教育研究,2014(09).
本文系遼寧省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2016年度立項(xiàng)課題“幼兒教師隊(duì)伍支持系統(tǒng)及評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究”(課題編號(hào):JG16CB354)的階段性成果之一;2016年中國(guó)學(xué)前教育研究會(huì)“十三五”課題“幼兒教師隊(duì)伍質(zhì)量預(yù)測(cè)及有效支持路徑研究”(課題編號(hào):K20160246)的階段性成果之一;2016年度沈陽師范大學(xué)重大孵化項(xiàng)目“區(qū)域教育督導(dǎo)推動(dòng)學(xué)前教育普惠政策運(yùn)行的機(jī)制研究”(課題編號(hào):ZD201601)的階段性成果之一。
通訊作者:丁起名,897127640@qq.com
(責(zé)任編輯 張付慶)