楊元偉

[摘要]目的:調查硝苯地平控釋片使用的合理性情況,督促臨床合理用藥。方法:選取本院2017年1月-2018年6月期間住院治療進行慢性病管理的高血壓患者100例作為研究對象,全部患者分為對照組和觀察組各50例,對照組、觀察組均口服貝那普利+硝苯地平控釋片。不同的是對照組用的硝苯地平控釋片用法用量是每12小時口服一次,每次30mg:觀察組的硝苯地平控釋片用法用量則為每24小時口服一次,每次30mg。結果:治療后兩組療效進行對比,舒張壓、收縮壓均得到改善,兩組差異沒有統計學意義(P>0.05)。經過治療,對照組的不良反應發生率為18.0%;觀察組的不良反應發生率為8.0%,兩組不良反應發生率對比差異有統計學意義(P<0.05)。結論:硝苯地平控釋片治療高血壓每日服用一次血壓可得到穩定控制,不良反應發生率比每日二次的低。
[關鍵詞]硝苯地平控釋片,原發性高血壓,心血管內科疾病
[中圖分類號]R544.1 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2019)16-0076-01
原發性高血壓屬于臨床上最為常見的心血管內科疾病,目前隨著我國人群生活方式的改變,原發性高血壓病發病率呈現逐年提升的趨勢,研究顯示,隨著年齡的增長每增加十歲高血壓的發病率提升10%左右。高血壓病患者主要表現出動脈血壓的升高,一旦血壓無法得到有效的控制則會影響患者心、腦、腎等器官的功能,從而給患者的生活和生命造成嚴重的影響。我院采用硝苯地平控釋片在原發性高血壓的治療上取得較好的成果,現報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取2017年1月-2018年6月期間在本院住院治療進行慢性病管理的高血壓患者100例作為研究對象,全部患者分為對照組和觀察組各50例。100例患者中,所有分組患者性別、年齡無統計學意義。排除繼發性高血壓患者,且無腦卒中、嚴重感染、惡性腫瘤、肌酐升高者、腎功能不全、充血性心力衰竭等癥狀。
1.2方法治療前,兩組均測定患者心電圖、血糖、血脂、肝腎功能、血常規、電解質。對照組口服鹽酸貝那普利片,每24小時一次,每次10mg,口服硝苯地平控釋片30mg,每12小時一次。觀察組口服鹽酸貝那普利片,每24小時一次,每次10mg,硝苯地平控釋片30mg,每24小時一次。對用藥前后血壓,不良反應等變化情況進行觀察。
1.3統計學意義兩組患者臨床數據資料使用SPSS18.0統計學軟件進行統計,計數采用x檢驗,用(x±s)表示,以p<0.05為差異有統計學意義,P>0.05則無統計學意義。
2結果
由表1可知,兩組患者經過治療后,舒張壓、收縮壓均有較好改善,兩組對比差異無統計學意義(P>0.05)。經過治療,對照組中出現頭痛的4例,踝部水腫的5例,不良反應發生率18.0%,觀察組對照組出現頭痛的2例,踝部水腫的2例,不良反應發生率為8.0%。兩組不良反應發生率對比差異有統計學意義(P<0.05)。
3討論
重視高血壓治療中的經濟學評價,對利用我國有限的衛生資源來遏制高血壓對人民群眾的危害有著重要意義,藥物經濟學對于藥物治療的成本和治療的結果同樣關注,因為治療高血壓的費用,不僅涉及藥物價格,還包括患者的危險水平、降壓療效和對臨床終點事件的影響,以及治療的依從性和安全性,因此,藥物經濟學更強調整體成本和價-效比。我國經濟不很發達的西部崇左地區居民高血壓患病率的迅速增長,探討高血壓病藥物治療的最佳方案和經濟學的關系具有重大意義。本次研究結果顯示,對照組、觀察組療效相當,但對照組不良反應發生率更高。
綜上所述,硝苯地平控釋片治療高血壓,每24小時口服一次即可穩定控制血壓,效果顯著,安全性好,值得引起臨床用藥的高度重視。