杜泊羊、小尾寒羊與藏系母羊雜交后代生產性能測定及牧食行為對比

摘要：該試驗采用對比法將杜泊種公羊和小尾寒羊種公羊與當地藏系母羊雜交后產生雜一代，經過放牧加補飼飼養試驗后，通過對2個雜種品種的體尺、增重、產肉性能和牧食行為等指標測定分析，結果得出：杜藏一代與寒藏一代在體高和胸圍方面有明顯差異（P<0.05），日均增重和屠宰率杜藏一代高于寒藏一代（P<0.05）。

關鍵詞：杜泊羊;小尾寒羊;藏系母羊;雜交;生產性能

中圖分類號：S826

文獻標識碼：Bdoi： 10.3969/j.issn.2096-3637.201 9.10.008

0 引言

目前羊肉市場競爭日益劇烈，因此選用生長快、飼料利用率高和出欄快的優良肉羊品種是所有養殖戶迫切需要的，其中杜泊羊和小尾寒羊都是優秀的肉羊品種，二者因其適應性強、食性廣、抗病力強、早期生長發育快、胴體質量好而深受養殖戶的青睞，但純種肉羊品種的養殖由于受當地自然環境條件差和飼養成本高等不利因素的限制，無法在當地普遍推廣應用，所以通過雜交改良，培育一種適宜在當地飼養的優良肉羊品種是發展肉羊業的有效途徑之一。該試驗在同等飼養管理條件下，對不同雜交一代肉羊品種在生產性能、牧食行為等方面進行測定對比分析，為培育優良肉羊品種提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 材料

測定對象為杜藏一代（6公6母）和寒藏一代（5公7母）各12只，年齡均為4月齡。

1.2 試驗方法

所有羊只驅蟲15 d后早晨空腹稱重，按不同品種分為2組。2組均采取舍飼加放牧的飼養方法，白天9：30-4：30放牧，早晚適當補飼，定量補飼精粗料，其中精料0.4 kg、燕麥青干草不限量。育肥試驗期為30 d，期滿后空腹稱重。

1.3 數據處理

所有數據均以均值表示，并進行2組均數間顯著性檢驗，數據用SPSS 18.0統計軟件進行處理。

2 試驗結果

體尺變化情況見表1;增重變化情況見表2;2品種屠宰試驗數據統計情況見表3;牧食行為對比情況見表4。

3 分析與討論

3.1 測定結果分析

在同等飼養管理條件下，杜藏一代體高、體長、胸圍和管圍增長均值分別為3.69、3.43、7.31、0.7 cm，寒藏一代體高、體長和胸圍和管圍增長均值分別為4.92、3.29、5.24、0.37 cm，杜藏一代體長和胸圍均高于寒藏一代，差異較顯著（P<0.05）;而杜藏一代體高低于寒藏一代，差異較顯著（P<0.05）。杜藏一代日增重高于寒藏一代。杜藏一代胴體重和屠宰率均高于寒藏一代。二者在體高和胸圍方面有明顯差異（P<0.05），日均增重杜藏一代為0.143kg，寒藏一代為0.12 kg，二者之間增重有較明顯差異（P<0.05），杜藏一代胴體重和產肉率比寒藏一代高2.3 kq和1. 24%，差異較明顯（P<0.05）。二者牧食行為表現無太大明顯差別，各有優劣，但在適應當地氣候環境條件方面，根據觀察，寒藏一代的適應能力略強于杜藏一代。

3.2 討論

羊的牧食行為研究在家畜放牧生態學中具有至關重要的作用，具有適宜在高原牧區放牧的良好牧食行為，是指導培育適合當地雜代品種時首要考慮的重要因素之一[1]。羊的體重、體尺及屠宰率等指標多受到遺傳、飼養管理條件和自然環境條件等諸多因素的影響，體尺與體重之間有很大的相關性[2]。該試驗結果也明確驗證體長、胸圍對體重和屠宰率的直接作用，屠宰試驗中因2雜代品種不夠適齡出欄的要求，選用了月齡不同的2雜代品種的育肥羊（飼養條件相同），顯示的結果與國內的研究報道結果相符[3-5]。所以通過對培育羊的體尺、體重等指標的測定來研究其生長發育規律，從中找到提高家畜生產性能的有效方法和實施措施，能達到最佳的選種效果。

4 結論

通過該試驗可分析出杜藏1代在生產性能方面略優勝寒藏1代，在放牧習性上二者無明顯區別。因此，從產生經濟效益的角度考慮，在本地半農半牧區培育推廣杜藏雜種1代肉羊品種效果更好。

參考文獻

[l]許鑫，馬友記，李東紅，等.杜泊羊體重與體尺指標的相關及回歸分析[J].甘肅畜牧獸醫，2017，47（5）：92-95.

[2]徐尚榮，彭巍，張君.杜泊羊與青海農區藏羊雜交育肥試驗研究[J].青海畜牧獸醫雜志，2015，45（3）：15-16.

[3]李煥玲，王金文，張果平，等.杜泊羊、小尾寒羊及其雜一代生產性能的測定[J].家畜生態學報，2006（5）：11-14

[4]狄江.中國美利奴羊（新疆型）體尺指標及其主要經濟性狀的相關[J].草食家畜，1997（3）：20-22.

[5]烏日娜，衛智軍，王成杰.放牧家畜牧食行為研究進展[J]草業與畜牧，2009（ 12）：6-9.作者簡介：拉加（1969-），男，青海共和人，藏族，本科，畜牧師，研究方向：畜禽養殖與動物營養。3B9D63FC-2534-44F2-AEF8-A170F434ADAA