聶清美 班梅梅 曹玉慧 包懷英 肖植文

摘要:目的:對比分析本實驗室BC3000PLUS三分類血儀細胞(即BC3000儀)【類推修訂】檢測結果。方法 2018年1月到2018年12月每周抽取高、中、低值各2份BC3000檢測血液樣本,用BC6900五分類血細胞儀(即BC6900儀)檢測,記錄WBC、RBC、HBG、MCV、MCH、MCHC以及PLT等項目的檢測結果300份,對比分析其差異性。結果 WBC、RBC、HBG、MCV、MCH、MCHC以及PLT的BC3000儀結果分別為(6.98±2.06)*109/L、(4.55±0.73)1012/L(133±17.7)g/L、(89.79±7.19)fL、(29.96±2.56)Pg、(325±8.9)g/L、(224±86)*109/,WBC、RBC、HBG、MCV、MCH、MCHC以及PLT的BC6900儀結果分別為(7.07±2.2)*109/L、(4.69±0.73)1012/L、(134±17.6)g/L、(90.5±7.19)fL、(29.4±2.62)Pg、(325±8.2) g/L、(233±91)*109/。WBC、RBC、HBG、MCV、MCH、MCHC以及PLT等項目BC3000血球儀結果與BC6900血球儀結果進行比較無顯著差異(P>0.05)。結論 BC3000儀檢測WBC、RBC、HBG、MCV、MCH、MCHC以及PLT等項目的檢結果可用于臨床診治相關疾病。
關鍵詞:血球分析儀;血液檢測;對比分析
血球儀又被稱為血液細胞分析儀,是臨床上較為重要的一項醫療設備儀器,血球儀的檢測結果將直接指導臨床工作,對于疾病的診斷以及后期治療工作的開展均具有重要意義,因此應當分析不同血球儀的準確性以及精密度【1-2】。現抽取300份血液樣本分別開展三分類以及五分類血球儀檢測,對比不同血球儀的檢測結果以指導臨床檢驗工作,現將結果報道如下。
1 資料與方法
1.1 標本 2018年1月到2018年12月每周抽取我科室BC3000三分類血儀細胞(即BC3000儀)檢測儀高中低值各2份,共計300份血液樣本,常溫保存三天備查。
1.2 儀器及試劑? 邁瑞BC3000儀和邁瑞BC6900五分類血細胞儀(即BC6900儀)及其配套試劑(有效期內使用),檢測性能和質控合格。
1.3 方法 由從事本科室工作5年以上的檢驗技師嚴格按標準操作程序(SOP),BC3000儀檢測后采用BC6900儀對比,記錄WBC、RBC、HBG、MCV、MCH、MCHC以及PLT等項目的檢等項目的檢測結果。
1.4 統計學方法 SPSS 17.0為本次研究所得數據的處理軟件,借助X2對用百分數表示的計數數據進行檢測,借助t對用(平均數±標準差)表示的計量數據進行檢測,不同組數據之間存在顯著差異的標志為檢測所得P值大于0.05。
2 結 果
WBC、RBC、HBG、MCV、MCH、MCHC以及PLT等項目BC3000血球儀結果與BC6900血球儀結果進行比較無顯著差異(P>0.05),詳情如表1所示。
3 討論
血球儀是臨床上必不或缺的儀器設備,能夠為臨床診斷提供準確可靠的參考依據。按照檢測血液細胞的分群數量將血球儀分為三分類血球儀和五分類血球儀。三分類血球儀是指按照細胞體積大小將白細胞分為三個群,即:淋巴細胞、中間細胞群以及中性粒細胞;五分類血球儀則是在三分類的基礎上,將中間群細胞進行再次細分,包括淋巴細胞、單核細胞、嗜酸粒細胞、嗜堿粒細胞及中性粒細胞【3】。
本組資料對300份血樣分別采用三分類血球儀和五分類血球儀進行檢測,結果顯示,BC3000三分類血球儀對WBC、RBC、HBG、MCV、MCH、MCHC及PLT的檢測結果與BC6900五分類血球儀的檢測結果比較無顯著差異(P>0.05)。說明檢測結果的準確性方面三分類血球儀與五分類血球儀比較無明顯差異,雖然五分類血球儀在檢測過程中將中間群細胞進行細分,但是其成本也相對較高,所以三分類血球儀仍可作為臨床上檢測血液樣本尤其是鄉鎮醫院、社區基層醫院的首選方法【4-5】。
綜上所述,兩種血球儀檢測結果比較無顯著差異,在臨床應用過程中可以合理選擇使用,值得注意的是,檢測人員的專業素質對血球儀檢測結果影響較大,在實際應用過程中需要加強檢驗人員的操作技能培訓,以提高檢測結果的準確性。
參考文獻:
[1]李敬. 全自動五分類與三分類血球儀的檢測結果比較[J]. 內蒙古中醫藥, 2010, 29(12):107-108.
[2]熊朝俊. 血球儀KX-21型與BC3000型的檢測結果比較[J]. 中國現代醫生, 2008, 46(18):47-49.
[3]劉合林. 邁瑞BC-3000plus血球儀檢修兩例[J]. 醫療裝備, 2010, 23(4):78-78.
[4]王侃. 淺析五分類血球儀的計數及分類原理[J]. 醫療裝備, 2010, 23(1):47-48.
[5]黃芝麗, 謝有軍, 鐘嘉寧, et al. BC6000PLUS全自動血液細胞分析儀性能驗證[J]. 廣西醫科大學學報, 2018, v.35(05):160-162.BF4ADDE4-6FA5-4D03-B745-891A355C5FB9