羅玲
判斷一篇考場文章的高下,關鍵在于兩點:其一是要保證基準水平的發揮,必須從結構入手,即劃分好明確的段落,寫好每一段的題頭句,讓閱卷老師無須反復清理就能輕松進入文章的內容;其二是要再上一個檔次,提高一個等級,就必須用精準的審題和深刻的立意讓閱卷老師眼前一亮。第一點很好理解,這里著重說說第二點。
應該說,近年來人們的思維豐富了,對于文章立意的要求已經提高了;可是一些人片面強調性情作文,反而忽視了對于立意的思考。北齊的顏之推主張“文章當以理致為心腎,氣調為筋骨”。可見,他把思想內容看作是文章的生命。我們難道連古人都不如了嗎?
為了具體說明這個問題,我們以一道競賽題為例:
有一個人去捕鳥,他拉開網攔住鳥的去路,讓人趕鳥入網,結果有一個網眼掛住了一只鳥。于是,他以為這么多網眼純屬多余,便改用一個網眼的套來捕鳥。從此,他再也沒有捕住鳥。
從上面片段,可以看出這樣一些立意:
(1)個人離不開集體;(2)集體力量大;(3)必然與偶然的關系;(4)功勞是大家的。這些立意不能說不對,但是,在語言、結構等約略相同的條件下,如果把立意確定為“個體只有融入到集體當中去,才能充分發揮自身的作用”,那么,僅此一條就足以把作品的質量提高一個檔次。
那么,怎樣來提高審題和立意的水平呢?
1.根據題目,找準題眼。
從題目的用語、材料的內涵、時代的要求等方面,找準題眼。比如作文考題是:“______歲,我成熟了”。題眼當然是“成熟”。很多作文寫的是聽到一個故事深受感動,看到媽媽辛勞自己卻成績很差感到慚愧,外出旅游大長了見識……當然都算切題,但是有一篇作文敘述每次運動會自己的成績都不如平時,反倒在自己決心不考慮名次時輕松上陣獲得了冠軍,認識到生活中應當“但問耕耘,不計名利”,才能最大地發揮自己的潛能,從此把心思放在了實際的學習和工作上。這就要略勝一籌了。
2.換種角度,打破常規思維。
關鍵是突破常規思維,看到題目后,往往會閃現出常規思維走向。這時,我們就不妨打破常規思維想一想:換個角度來看,會怎么樣?有一個故事寫道:
一群青蛙比賽攀爬鐵塔。動物觀眾們都在說泄氣話,致使參賽的青蛙個個退縮了。只有一只青蛙毫無顧忌,最先登頂。當大家準備聽它的豪言壯語時,才發覺它是聾子,一句泄氣話也沒聽到。
這不正是我們對待“輿論”的正確態度嗎?
3.觀點明確,全面分析問題。
向辯證法要高分,認識和分析問題要力求全面。內容上要牢記“兩點論”(正反結合、點面結合等)和“重點論”(要有明確的主張,不能模棱兩可);寫法上不忘相反相成,做到有破有立,詳略得當,敘議結合。總之,觀點力戒片面,內容力避單薄。
4.斟酌比較,方能胸有成竹。
不要看見別人“出奇制勝”,就來個“亦步亦趨”;也不要隨便來一個“逆向思維”。有一年的考題是“誠實”,一位考生以“診斷書”的形式,給不誠實“治病”,令人耳目一新,于是接下來的幾年,不管啥題目都有人下“診斷書”。這就有點兒“畫虎不成反類犬”了。
那么,該怎樣來操作呢?借助魯迅的話來說:“急不擇言的病源,并不在沒有想的工夫,而在有工夫的時候沒有想。”考生進了考場心情很緊張,但考場上切忌急不擇言。看到作文題,不要匆忙動筆,而是要平復心情,鎮靜思考,可以先在草稿紙上列出幾個立意,反復斟酌比較,確定一個最好的,這就是“袖手于前”;如果能夠在結構上有一個整體的構思就更好了。這樣做,雖然看起來占用了一些時間,可是,有了成竹在胸,就能高屋建瓴,這時就只須疾書于后了。