舉報獲獎只有兩角 上訴后重獲獎勵

2017年年初，賈某從一家超市購買了一包價值2.02元的過期食品，2017年3月中旬，賈某向食藥監局進行舉報和申請獎勵。半年后，食藥監局對超市作出行政處罰決定：沒收違法所得2.02元;罰款5萬元。

2017年9月，食藥監局通知賈某提交相關材料，進一步申請舉報獎勵。2017年10月，食藥監局向原告支付舉報獎勵款0.2元。并在隨后的《獎勵情況說明》中明確指出依據的是《濟南市獎勵辦法》。

賈某不服，提起行政訴訟，請求重新作出舉報獎勵。

一審法院認為，針對原告的舉報，被告依法查明事實，對被舉報人作出相應處罰，并對原告進行獎勵，其作出的《獎勵情況說明》程序合法，認定事實清楚，對此予以確認。《濟南市獎勵辦法》規定：屬于一級舉報獎勵的，按案件貨值金額的10%給予獎勵。因涉案商品貨值金額為2.02元，被告根據以上規定對原告獎勵0.2元并無不當。于是，遂駁回原告賈某的訴訟請求。

對此，賈某不服，提起上訴。濟南中院對一審法院查明的事實予以確認。另查明，《濟南市獎勵辦法》是濟南市食藥監局和濟南市財政局根據食品安全法、藥品管理法等相關法律、法規和國食藥監辦（2013）13號《食品藥品違法行為舉報獎勵辦法》（以下簡稱13號《獎勵辦法》），于2016年1月1日發布并實施。2017年8月9日，國家食藥監總局和財政部對13號《獎勵辦法》進行了修訂，公布并實施了67號《獎勵辦法》，同時廢止了13號《獎勵辦法》。

而67號《獎勵辦法》對一級舉報獎勵規定，一般按涉案貨值金額或者罰沒款金額的4%至6%給予獎勵;按此計算不足2000元的，給予2000元獎勵。

該案中商品貨值為2.02元，根據67號《獎勵辦法》，獎勵金額至少為2000元。

綜上，濟南中院依法判決撤銷一審判決，并責令被上訴人食藥監局重新對上訴人賈某作出獎勵行為。

（摘自《法治晚報》）