陳穎超

1引言
民航甚高頻無(wú)線電通信是實(shí)現(xiàn)空中交通管制員與飛行員進(jìn)行地空語(yǔ)音通信的基本手段,隨著海南空管分局空中交通飛行流量的增加,所需甚高頻通信信道不斷增多,工作中遇到的各類無(wú)線電干擾也異常增多;無(wú)線電干擾會(huì)造成話音質(zhì)量下降、背景噪音增大,情況嚴(yán)重會(huì)造成地空通信中斷;本文從筆者工作中遇到的案例入手,分析并提出此類甚高頻干擾的應(yīng)對(duì)方法。
2臨頻干擾
2.1 干擾原因
1)在民航甚高頻信道分配設(shè)計(jì)中,由于在同一個(gè)甚高頻臺(tái)點(diǎn)需要設(shè)置的信道眾多,并且可用頻率資源緊張,造成某幾個(gè)頻率的間隔較小;加上臺(tái)點(diǎn)天線分布密集,容易產(chǎn)生臨頻干擾。
2)當(dāng)某幾個(gè)頻率的頻率間隔較小時(shí),其中一個(gè)頻點(diǎn)的電臺(tái)發(fā)射時(shí),相鄰頻率接收機(jī)的濾波器無(wú)法對(duì)外部信號(hào)進(jìn)行有效抑制,使得外部干擾信號(hào)可以順利進(jìn)入接收機(jī);雖然甚高頻接收機(jī)的濾波器對(duì)帶外信號(hào)有一定的抑制作用,但實(shí)際通頻帶特性曲線并非理想矩形,而是呈現(xiàn)波峰狀從中間向兩側(cè)陡降,這樣對(duì)不同的的頻率信號(hào)的衰減強(qiáng)度也不同;因此發(fā)射功率較大、頻率間隔較小的無(wú)線電信號(hào)同樣可造成信號(hào)干擾。
2.2 海南空管VHF干擾案例
2.2.1 案例1 舊州雷達(dá)站133.2MHz和134.45MHz接收機(jī)收到133.35MHz的臨頻干擾
2.2.1.1 干擾排查
1)三亞區(qū)管管制員反映,使用舊州臺(tái)133.2MHz和134.45MHz頻點(diǎn)的接收機(jī)時(shí),會(huì)間歇性接收到雜音干擾,干擾嚴(yán)重時(shí)造成管制員無(wú)法正常和機(jī)組通話,需要更換其他臺(tái)點(diǎn)的133.2MHz和134.45MHz接收機(jī)才能實(shí)現(xiàn)正常的地空通話;
2)檢查設(shè)備正常、天線正常,后跟蹤檢查發(fā)現(xiàn)安裝在同個(gè)臺(tái)站的133.35MHz頻點(diǎn)發(fā)射機(jī)發(fā)射時(shí),133.2MHz和134.45MHz接收機(jī)均產(chǎn)生不同程度的雜音干擾;故該干擾和同臺(tái)站的133.35MHz頻點(diǎn)使用有直接關(guān)系;
2.2.1.2 采取措施
由于這兩個(gè)頻點(diǎn)的單腔濾波器是R&S廠家出廠時(shí)原配,無(wú)法進(jìn)行升級(jí)替換,只能采取折中措施:調(diào)整133.2MHz和133.45MHz接收機(jī)的靜噪門(mén)限,經(jīng)過(guò)抬高接收門(mén)限后,134.45MHz接收機(jī)的雜音干擾已基本消失,133.2MHz由于和133.35MHz頻率間隔過(guò)近,經(jīng)過(guò)調(diào)整后仍存在雜音干擾,后續(xù)通過(guò)改用雙腔體濾波器的接收機(jī)得以解決。
2.2.2 案例2 海口進(jìn)近備頻123.85MHz與珠海進(jìn)近主頻123.85MHz同頻干擾
2.2.2.1 干擾排查
1)海口進(jìn)近管制前后8天內(nèi)共收到機(jī)組報(bào)告受到干擾5次,干擾的聲音來(lái)自珠海航班的通話聲音,經(jīng)調(diào)查聲音來(lái)自珠海進(jìn)近同頻率干擾;
2)為了互相確認(rèn)干擾源來(lái)自對(duì)方的123.85MHz發(fā)射機(jī),海口進(jìn)近和珠海進(jìn)近雙方進(jìn)行了測(cè)試,測(cè)試結(jié)果為:
a.海口空中干擾情況:海口進(jìn)近航班可以在SAMAS西南方向20km,標(biāo)準(zhǔn)氣壓3300米,可以清晰聽(tīng)到珠海進(jìn)近指揮的聲音及通話內(nèi)容;SAMAS 58°左右,200多km,標(biāo)準(zhǔn)氣壓3300米至5100米,可以清晰聽(tīng)到機(jī)組向珠海申請(qǐng)下降高度及機(jī)組與珠海進(jìn)近建立聯(lián)系并申請(qǐng)進(jìn)場(chǎng)方式的通話內(nèi)容;
b.海口地面干擾情況:回放海口航管樓及海口電話站的甚高頻臺(tái)123.85MHz錄音,監(jiān)聽(tīng)地面受干擾情況,可以非常清楚的聽(tīng)到珠海進(jìn)近航班與珠海進(jìn)近管制通話的內(nèi)容;
c.珠海進(jìn)近123.85MHz頻率在空中和地面均收到海口進(jìn)近航班的同頻干擾。
2.2.2.2 采取措施
海口進(jìn)近123.85MHz更改頻率為136.85MHz,避免與珠海進(jìn)近123.85MHz同頻。
2.3 總結(jié)
(1)本案例中出現(xiàn)的臨頻干擾,因?yàn)槭鞘褂猛慌_(tái)站設(shè)備而產(chǎn)生的大功率信號(hào)干擾,所以,首先可通過(guò)對(duì)本場(chǎng)天線合理布局,使頻率相近的頻率不要設(shè)置在共用同一根天線的設(shè)備上,擴(kuò)大物理空間間隔。
(2)頻率非常接近的頻率盡量不要布置在同一個(gè)臺(tái)站,例如案例1出現(xiàn)的133.2MHz和133.35MHz,兩者頻率相差僅150KHz;
(3)在臺(tái)站初建或者甚高頻設(shè)備更新改造時(shí),接收機(jī)的濾波器選型上盡量采用雙腔體濾波器,雙腔體濾波器在濾波特性上明顯地優(yōu)于單腔體濾波器;
(4)本案例中出現(xiàn)的同頻干擾,在地區(qū)局范圍內(nèi),頻率應(yīng)該由局方統(tǒng)一進(jìn)行規(guī)劃,避免鄰近的省市使用相同的頻率,即使一定要使用相同頻率,也要設(shè)置相應(yīng)的頻偏,最大化減小可能產(chǎn)生的干擾。
3 結(jié)束語(yǔ)
隨著飛行流量的增加,民航甚高頻信道數(shù)量也隨著增長(zhǎng),可用頻率資源也愈發(fā)緊張,為了避免相鄰頻率干擾、不同地區(qū)的同頻干擾問(wèn)題,需要上級(jí)民航地區(qū)管理局在頻率的申請(qǐng)、審批中統(tǒng)籌安排,同時(shí)在甚高頻接收機(jī)的選型上盡量選用雙腔體濾波器,從硬件層面上就對(duì)可能的干擾進(jìn)行有效抑制。
參考文獻(xiàn)
[1] ?甚高頻地空通信地面系統(tǒng) 第1部分:話音通信系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范 MH/T 4001.1-2016
[2] ?民用機(jī)場(chǎng)與地面航空無(wú)線電臺(tái)(站)電磁環(huán)境測(cè)試規(guī)范 AP-118-TM-2013-01
[3] ?劉勁松 張夢(mèng)玲.無(wú)線電干擾現(xiàn)象分析及解決辦法[J].空中交通管理,2004(6)