論述類文本閱讀練習

我們歡欣鼓舞地走進工業，但有些辭典對工業的解釋并不怎么準確，不怎么完整。工業的要義也許不在于規模和生產的集中程度，不在于采掘和制造的勞動方式，更不僅僅是有效地利用能源。

突破人類演變的臨界點——工業的意義是從根本上改變了人與自然、技術與自然的關系。狩獵，種植，牧養，手工業，工業以前的種種生產活動，只不過體現了人對自然的低度導控。這種導控多少改變了自然的某些形態，但基本上不觸及自然的本質。世界仍是以自然為本的，工業則不是這樣。工業以其強大的技術手段制造一個地球化學失衡和重構的全新物境。水泥是新的石頭，塑料是新的木頭，路燈是新的月光，計算機是新的人腦……工業解脫著人在自然里的勞苦和危險，同時一塊塊瓦解和消除自然，把人們誘入一個高技術——技術為本的世界。人們走入大都市的高樓群落，屏息探望眼前完全人造的高山和峽谷，完全人造的白日和黑夜，不能不感到自然已成了一個遙遠的舊夢。

工業放大了人的力量，不過，“工業化”是一個必須慎用的危險用語。工業不能完全取代農業，更不能取代人文，正如塑料花不能取代鮮花。人文所不可或缺的個性、原創性、真實性等等，隱藏著人與自然的神秘聯系，暗示著人道的初原和終極。而工業則意味著制造、效率、實用、標準化、集團行動以及統一體市場，一句話，工業鼓勵著事物的非自然化。

對于自然來說，非自然化是逆向的補充，與自然構成了文明不可或缺的對抗性的磨礪和張力。但這不意味著人可以盲目地神化工業，甚至讓工業原則接管一切。早在七十年代，美國有一批機器狂，預言電腦將勝任寫詩歌和小說的職業。有人曾經給槍匪設定程序，給警察設定程序，給狗、女人、狂風暴雨設定程序，一鍵啟動，一篇偵探小說差不多就可以在電腦里嘩嘩嘩地自動完成，至少也可以得到一個像樣的粗坯。

這不值得大驚小怪，也無由被小說家們懷疑和輕蔑。事實上，當代大量平庸的小說家，編造工夫不見得比電腦干得更多更好。在他們那里，一切情感早已程式化，幽默成了“搞笑”，悲哀成了“煽情”，開打和床上戲成了調味品，慷慨激昂的鮮血只不過是“做秀”的紅油彩，隨時都可以在臉上抹出來。文章既有了定法，編成技術手冊或電腦程序就是順理成章的下一步。更進一步說，文化環境的技術化早已開始，真實和自然早已被一絲一絲地抽離而去。人文正在透出塑料味。化妝品是技術的美色。公關術是技術的親情。世界語是技術的新語言。跨國集團是技術的新國家。肥皂劇、通俗歌帶、廣告戰略、微縮景觀公園、服裝時髦、電視周末嘉賓、泰山人猿和好萊塢，心理速成訓練班和禮儀電報……這些個性含量越來越少的仿制和組裝，為什么不能讓電腦來干？

可以肯定，只要做出更為精密的解析和編程，電腦就一定能在將來承擔更復雜的文化功能，無情地把一批批文化人趕進改行或失業的人群。

（選自《讀書》，作者韓少功）

閱讀下面的文字，完成1～3題。

1.下列關于原文內容的理解和分析，正確的一項是（? ?）

A.工業的要義在于從根本上改變了人與自然、技術與自然的關系，而不在于生產的集中程度和勞動方式，也無關是否有效地利用能源。

B.工業把人們誘入高技術的世界，在完全人造的白日和黑夜里，人們連做夢都難以進入真切的境界，一切都顯得相當遙遠，不可觸摸。

C.工業鼓勵著事物的非自然化，它是對自然的否定，又是自然的逆向補充，與自然構成對抗性的磨礪和張力，這是文明所不可或缺的。

D.當代文藝界“搞笑”現象十分普遍，大量平庸的小說家利用電腦編造情節，而某些演員則將紅油彩抹在臉上，以此來表現慷慨激昂。

【解題思路】

本題考查同學們篩選并整合文中信息的能力。解答“篩選并整合文中信息”類試題時，應掌握“讀”“找”“比”三要領。讀，即讀文審題，明確信息篩選與整合的角度與區間。找，即緊扣問題，仔細查找信息，準確定位，謹慎篩選。比，即文題比對，細心檢驗選項表述信息與原文之異同。同時，要熟悉“篩選并整合文中信息”考點單選題型選擇項常見的設錯類型，主要有：張冠李戴、混淆時態、因果混亂、無中生有、以偏概全、混淆關系等。

【參考答案】C

（A項，絕對否定。原文為“不僅僅是有效地利用能源”，而不是“無關是否有效地利用能源”。B項，曲解文意。文中“感到自然已成了一個遙遠的舊夢”，意思是說感到自己像遙遠的夢一樣，不是一個真實的存在，而不是“連做夢都難以進入真切的境界”的意思。D項，曲解文意。文中“慷慨激昂的鮮血只不過是‘做秀’的紅油彩”，是比喻的說法，意思是說為正義流血犧牲只是做秀而已，并不是真實情感的自然流露。）

2.下列對原文論證的相關分析，不正確的一項是（? ?）

A.一二兩段解釋工業的含義，先概括工業不是什么，再結合具體事例闡述工業是什么，正反對比，突出工業的意義，即突破人類演變的臨界點。

B.第3段以塑料花喻工業，以鮮花喻農業和人文，通過比喻論證說明單純的工業沒有生命力，從而形象地闡述了“工業化”危害性和危險性。

C.第4段先指出工業導致事物非自然化的意義，然后指出不可盲目地神化工業，批評讓工業原則接管一切的錯誤主張，分析全面，說理辯證。

D.第5段列舉現實中程式化創作的各種現象，展現根據設定程序進行創作的普遍性和危害性，深入一步批判讓工業原則接管一切的錯誤主張。

【解題思路】

本題考查分析論點、論據、論證方法的能力。“分析論點、論據和論證方法”這個新考點在2017年全國新課標三套語文試卷以及其他省市的高考語文試卷中均有考查，2018年全國新課標三套語文試卷以及其他省市的高考語文試卷中繼續考查。作答本題，首先要熟悉論點、論據、論證的有關知識，然后依據相關的知識，結合文本內容，進行逐項比較分析，確定正誤。

【參考答案】B

（B項，概念混淆。文中只有一個比喻句“正如塑料花不能取代鮮花”，不能將其理解成比喻論證。這個比喻句意在說明“工業不能完全取代農業，更不能取代人文”，并無“單純的工業沒有生命力”之意。）

3.根據原文內容，下列說法不正確的一項是

（? ?）

A.修建埃及金字塔和萬里長城都不是工業，因為這種勞動雖有規模，集中程度較高，但只是改變了自然的某些形態，并沒有觸及自然的本質。

B.個性、原創性、真實性體現人與自然的神秘聯系，它是人文精神的重要內容，而制造、效率、實用、標準化等工業行為則會破壞這種聯系。

C.當代人崇尚技術，人文被工業技術所取代，化妝品以工業技術制造的美取代了自然美，公關術用技術手段破壞了人與人之間原本自然的情感。

D.作者最后預測未來，認為電腦的進一步發展，必將造成大批文人的改行或失業，對他們的前途表示深深的擔憂，體現了作者博大的人文情懷。

【解題思路】

本題考查分析概括作者在文中的觀點態度的能力。作者在文中的觀點態度是主觀的東西，它寓于文章之中，其表現形式多種多樣，或含蓄，或直露，或集中，或分散，因而“分析概括作者在文中的觀點態度”并非一件容易的事，需要在閱讀上多下功夫。解答這一類題目的時候，我們必須做到“既見樹木，又見森林”，既不能放過文本中的只言片語，也不要只從整體上考慮而忽視細節。首先，要放眼全篇，整體感知。作者看問題的角度和立場一定會通過作品展現給我們，我們必須先從整篇文章人手，猜透作者的寫作動機，唯有如此，穩妥地邁出第一步，才能逐步貼近作者的創作理念。其次，要細心觀察，小處著眼。對于“作者在文中的觀點態度”的考察，形式多樣，大到整篇文章的主旨（中心思想），小到一句話，一個詞語的含義。因此，我們必須留心文章中所出現的關鍵性的詞語，全面地領會作者的意圖。

【參考答案】D

（D項，曲解文意。作者真正擔憂的不是大批文人的“前程”，而是缺少個性、人文喪失的文化現象。）