“ 后”創業女孩眾籌事件

張榮謙 范亞齊

聚焦熱點

“80后”創業女孩李延（化名）不幸患癌，她在“輕松籌”平臺上發起了“20萬元”的籌款項目，短短一天時間便完成了籌款。然而，有網友向眾籌網站反映：李延有自己的公司，且名下有房有車，質疑她“詐捐”。多番考慮，李延決定取消眾籌項目，退還了所有的善款。

多維解讀

1.李延的眾籌有其合理性。捐款的條件之一，是針對重大疾病的，而李延病情屬實，這是不可否認的。而且李延也沒有經濟實力來支付治病所需要的費用，這也是不可否認的。既然在條件上滿足眾籌，而且不違背“輕松籌”的捐款條件，為什么李延的捐款就不成立呢？

2.李延名下的財產并不等于真是財產。雖然擁有公司，但是李延是法人，法人不等于說經濟能力強，不需要接受捐款。這是一種偷換概念的說法。另外，名下有車有房也不等于錢。把用于代步的車和居住的房子等同于錢，進而推出不需要接受捐款的結論，這是不符合邏輯的。

3.眾籌的目的在于治療，而不是把一個人變窮。網絡道德的混亂邏輯，常常會使正常的事情變得光怪陸離，好像說眾籌只能是窮人的權利。眾籌的評判在于眾籌平臺，不在于李延個人。李延有提出籌款情況說明的義務，卻沒有自證貧困的義務。

青年視角

“輕松籌”在生活中確實幫助不少人解決了一些問題。這是一個社會發展的好現象，但是不知從什么時候開始“輕松籌”變成了“貧困籌”，變成了“困難籌”了。這又是一件值得我們反思的事情。現在的網絡社會魚龍混雜，所謂的網絡道德把整個網絡社會變得有些烏煙瘴氣，民不聊生。雖然李延沒有說明自己的情況，但是患病是事實。雖然網友質疑李延的做法是在避免大家不受欺騙，可是有點一棒子打死的感覺。具體情況具體分析，我們每個人出一份力量就可以幫助患者輕松解決問題，為什么一定要為難一個病人呢？我們捐款的真正目的是為了獻愛心。難道愛心就只有窮人可以得到嗎？愛心是奉獻給那些需要幫助的人。

（作者：安小琪）

李延的事情讓我想起了一件類似的事情。一個女孩的父親生病了，為了讓家里的生活質量不下降，并且能夠治療父親的病，女孩在網上發布了向100人借2000塊錢的倡議書。每人借兩千，籌集20萬為父親治病，而自己會在之后的生活中慢慢還清。同樣是捐款，同樣是一個不算貧窮的家庭發起的捐款，他們同樣承擔不了那么多的醫療費用，但是女孩的行為卻被點贊，而李延的行為卻被質疑是詐捐。我想這是很不合理的。有資產讓人看著就像沒有盡自己的力量去做事情，但是有資產不等于有現金，難道不能借助大家的力量來維持現在的生活并治療自己的病嗎？每個人的一滴水，集起來就是一片海洋，我們為什么要看著河水枯竭而全然不顧呢？

（作者：高一涵）

“輕松籌”平臺的廣告是：免費的大病籌款平臺。平臺并沒有限定籌款人群。那么作為大病患者的李延，使用“輕松籌”籌款，并獲得籌款難道是錯誤的嗎？李延之所以被質疑詐捐都是之前很多詐捐事件留下來的弊病。雖然李延的做法看似沒有錯，但是如果她自己對于自己的生命都沒有做到盡心盡力，那么眾籌的意義又何在？我們不能武斷地認為網友的做法不正確。李延名下的財產在她的生命面前難道就這么重要嗎？如果李延本人盡力了，我想人們是不會質疑她的。大病固然如山高，但是只要自己肯登攀，眾人一定把槳劃。

（作者：馮元元）

時評頻道

李延坦言，被確診為鼻咽癌后，醫生告訴她，前期要做化療，對說話會有影響，整個治療加恢復期大概3年左右。雖然治愈率為85%，但公司正在起步發展階段，大部分業務都是自己一個個去談下來的，3年的治療期，公司的業務怎么辦？如果因為自己的病情，耽誤公司的發展，無疑是雪上加霜。

被網友舉報后，李延與工作人員進行了溝通，為了不給“輕松籌”帶來負面影響，也希望更多的網友保持一個初心，一顆善心，幫助需要幫助的人，她決定將所有善款一一退回。

（摘自《人民日報》2019年3月7日）

6日，長江日報記者聯系了“輕松籌”平臺相關工作人員。對方稱，“輕松籌”平臺的籌款條件是針對國家公布的重大疾病患者。對于申請籌款的患者，在提交完全部證明材料并審核無誤后，項目將上線到“輕松籌”微基金的公開募捐頁面。如果在籌款期間，有網友舉報，工作人員調查其提交的信息與真實情況不符后，平臺將凍結籌款。

（摘自《長江日報》2019年3月7日）

教師觀點

“眾籌”不要成為“眾愁”

當“80后”女孩李延因為重病發起眾籌而被質疑“詐捐”時，我們的社會就暴露出來了一個問題：到底什么樣的人能接受捐款，什么樣的人不能接受捐款？其實，這并沒有一個明確的界定，正因為如此，才使得我們的“眾籌”成為了“眾愁”。不僅讓捐款者不放心，還讓受捐者不省心。

捐款的愛心表達不能喪失。無論是“輕松籌”，還是其他任何捐款平臺，秉持的初衷都是集眾力助克服困難。所以，無論何時這個初衷是不能夠忘記的。李延的捐款是否秉持了這個初衷呢？“輕松籌”平臺能審核通過李延的資料，說明李延已經具備了籌款的條件。既然如此，為什么對李延籌款還會因為眾人的議論讓籌款無效呢？這時候捐款的愛心初衷是不是發生了變化呢？

受捐者亦不可做昧良心之舉。“輕松籌”“水滴籌”等諸多籌款軟件為人們的生活提供便利，同樣，受捐者在接受愛心的同時，也要對自己的行為負責任。為什么會出現李延現象？正是在之前的籌款中出現過“詐捐”的情況。在有能力支付自己治療費用的情況下，我們還是需要個人努力奮斗的。愛心固然是美好的，但是接受愛心的心也要是純潔的。但是面對有些許資產可還是沒有足夠的能力支付自己醫療費用的籌款，我們也沒有必要非把人逼上絕境，為了治病而一窮二白。否則在一定程度上對患者也是一種精神打擊。

秉持一顆愛心，讓微微燭火點亮夜的漆黑。盡管我們曾經被欺騙過，但是我們依舊要用美好的眼光看待世間，并且寬容對待他人。同樣，那些身處困難的人，也不要放棄希望，要相信，還是有很多力量在支持、幫助我們前行。人與人，不就是在這樣的互幫互助中慢慢發展的嗎？所以，無論是受捐者，還是捐贈者，都需要秉持一顆赤誠之心，用善意的眼光看待世界，用寬容的心態對待生活中遇到的每件事。只有我們不再想著欺騙，不再想著苛求，那么李延事件就不會再發生。

莫讓“眾籌”變成“眾愁”，需要我們每個人努力。就像“輕松籌”的宣傳語所說，將目標聚焦在公眾健康保障領域，為百姓的健康服務。積土成山，積水成淵，我們的愛心有什么做不到的呢？所以讓我們共同努力，營造一個和諧誠信的美好社會，讓愛心更好傳遞，讓健康更加普及。