固態硬盤vs機械硬盤的數據存儲之爭

馬建

基于閃存的固態硬盤（SSD）和機械硬盤（HDD）之間的市場份額的爭奪與物理沖突非常類似，因此可以應用相同的語言。競爭基本上是市場上的，結果由誰擁有更多的市場而決定。物流鏈和技術領導通常決定勝負，而擁有資源優勢始終是維持市場優勢的主要因素。

目前的存儲范圍包括醫療和工業設備中使用的小型硬盤，以及每秒可提供數百萬次I/O操作的超快速全NAND閃存陣列。諸如重量、物理尺寸和功率等因素幫助確定最佳的存儲匹配，以及價格和性能。例如，組件模具的可用性是設定存儲價格并因此成為平衡競爭力的主要因素。

然而，為了使問題復雜化，閃存和硬盤在性能方面相距甚遠。使用固態硬盤可使服務器運行速度比使用HDD的相同配置快3倍或更多倍，這是市場的技術組成部分。

對HDD和SSD價格的許多比較都忽略了差異對總體擁有成本（TCO）的影響，因此它們夸大了基于SSD硬盤的解決方案的成本。多年來，這種顧慮減緩了SSD硬盤的銷售，盡管當今的行業大部分都是在增長。

當人們了解存儲的市場競爭時，將會看到什么？SSD硬盤在大多數領域已經建立了全面的技術優勢。例如，15K和10K RPM的硬盤已經過時，并且未來的投資也很匱乏。

他們無法跟上SSD硬盤的發展，而且成本更高。這承認了企業對SSD硬盤的市場的擴展，導致RAID陣列和SAN設備的下降，有趣的是SAN市場并沒有屈服。

移動PC領域面臨著市場競爭的底部，這迫使供應商配置豐富以獲得利潤。顯而易見的是，全閃存意味著更長的電池壽命和更輕的重量，及其他好處。固態硬盤現在擁有大部分市場。

當人們進入存儲市場時，看到閃存已經贏得或正在輕松獲勝。唯一的一個例外是近線大容量存儲，頂級硬盤供應商希捷公司在大容量存儲中預計HDD將有10年的市場優勢。

請注意，可能會贏得戰斗，但存儲是一個保守的市場，變化需要數年時間。企業仍在購買15K硬盤，近線SATA硬盤不會在一夜之間消失。

相機、手機、平板電腦和物聯網

嘗試為手持設備市場制造1英寸硬盤失敗了，并意識到無法讓它們足夠便宜而無法獲勝。重量、功率使用和缺乏抗沖擊性是其缺陷。這使SSD成為唯一可行的路徑，但SSD硬盤增加了將內存大小調整到工作的能力，為人們提供了16 GB，32 GB和64 GB的硬盤，所有這些硬盤在HDD硬盤空間中都是相同的512 GB。

這個龐大而豐富的手持設備和物聯網行業領域是閃存產品統治的起源，為計算機領域的低價鋪平了道路。

筆記本電腦

從歷史上看，筆記本電腦在價格主導的市場中使用硬盤。電腦需求在過去2年中有所下降，導致入門級單位價格觸底。為了恢復利潤，供應商已經轉移到更豐富的產品上，設計更輕薄，電池壽命更長。實現這一目標意味著轉向SSD硬盤，這使SSD更接近筆記本電腦存儲領域的主導地位。

移動領域的持續下滑保證了SSD硬盤將接管，特別是考慮到能夠使用256 GB和512 GB硬盤來降低成本，而不是最低1 TB的HDD硬盤。大多數用戶的筆記本電腦上不需要1 TB容量的硬盤。

服務器

過去，15 K RPM HDD硬盤的這一細分市場占主導地位。消費類SSD的速度要快得多，而且所有主要供應商新發布的軟件都允許存儲管理員交換容量以延長使用壽命，它們可以實現更長的使用壽命。

消費級硬盤提升了硬盤的性能，由此導致的任何給定工作負載的服務器數量的減少抵消了硬盤的價格，而使用高端SSD硬盤可以將性能提高得多。

從總擁有成本水平來看，SSD對服務器農場來說是一項極好的投資，其帶來的結果是服務器市場中15 K和10 K RPM硬盤的消亡。

最后的競爭

硬盤的價格優勢正在逐漸消失。新的SSD硬盤技術允許大規模芯片堆疊，而QLC電池技術將增加40 %的容量。即使是小型硬盤也會超過硬盤的最佳性能。人們已經看到市場上有32 TB以上的存儲產品，預計2019年將達到64 TB以上。18 TB的硬盤容量剛剛出貨，但容量增長受到激進的新技術HAMR記錄延遲的阻礙。即使使用HAMR，HDD硬盤密度的改善仍然會很慢，HDD硬盤正在失去市場，無法趕上發展。

但還有更多：硬盤重建時間非常長，20 TB硬盤帶來風險。這可能就是為什么硬盤銷售的最佳點仍然是4 TB的原因。

隨著三星公司和英特爾公司計劃尺寸大小的SSD硬盤，人們將在1U設備中看到1 PB的存儲容量。此外，還存在其他緊湊的形狀因子，這些使縮小尺寸的設備非常可行，而SSD硬盤更高容量減少了設備數量，并抵消了SSD硬盤的成本。

鑒于SSD硬盤的優勢，在HDD失去最后市場之前，這只是時間問題。