王忠遠(yuǎn) 陸庭勇 陳光勇
摘要:目的:探討人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效分析。方法:選用隨機數(shù)字表法在我院2016年10月-2018年10月收治的膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的患者中納入75例為對象,單盲法分組為對照組32例和觀察組43例,兩組患者分別采用保守療法(對照組)、人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(觀察組)治療,比較兩組患者的治療優(yōu)良率和疼痛改善程度以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:觀察組患者的治療優(yōu)良率97.67%比對照組的78.13%高,患者的VAS評分(3.05±0.18)分比對照組的(6.79±1.53)分低,患者的并發(fā)癥發(fā)生率2.33%比對照組18.75%低,P<0.05。結(jié)論:膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者臨床治療時,選擇人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的效果比保守療法顯著,更有效的改善患者的疼痛感及膝關(guān)節(jié)功能障礙。
關(guān)鍵詞:膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎;人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù);療效;安全性
【中圖分類號】683 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2107-2306(2019)02-084-02
目前,臨床上用來治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的方法較多,但是都有著不同的有效性和適應(yīng)性,為了進一步提高膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者的臨床治療效果與安全性[1],本次研究旨在對膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者接受保守療法與人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的效果進行比較,探析兩種方法治療的安全性。
1資料與方法
1.1一般資料
選用隨機數(shù)字表法在我院2016年10月-2018年10月收治的膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的患者中納入75例為對象,患者病情均經(jīng)影像學(xué)檢查證實,X線片下見患者患膝處具有骨贅生成,膝關(guān)節(jié)內(nèi)、外翻畸形,軟骨面呈被嚴(yán)重?fù)p傷的狀態(tài),膝關(guān)節(jié)疼痛感強烈且屈伸受限,且已形成游離體,活動時可聽見摩擦音,部分患者有膝關(guān)節(jié)晨僵的情況,膝關(guān)節(jié)功能以膝關(guān)節(jié)美國紐約特種外科醫(yī)院(HSS)評分評價,分值<60分;排除合并重大臟器(心、肝、腎等)疾病以及凝血功能障礙和免疫功能障礙、先天性(精神、語言、聽力障礙等)疾病患者;單盲法分組為對照組32例和觀察組43例,對照組患者中男女比例是19:13,年齡在61-78歲之間、均值是(65.19±2.56)歲;觀察組患者中男女比例是23:20,年齡在62-79歲之間、均值是(65.23±2.60)歲。兩組患者的一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。研究內(nèi)容符合醫(yī)學(xué)倫理,征得患者及其家屬的同意。
1.2方法
對照組:采用保守療法治療該組患者,讓患者服用非甾體類抗炎藥物,選藥美洛昔康膠囊每次1粒、每天1-2次,布洛芬緩釋膠囊每次1粒、每天3次。再給患者進行關(guān)節(jié)沖洗,協(xié)助患者擺放平臥位,于其髕骨內(nèi)側(cè)上端與外側(cè)下端進行膝關(guān)節(jié)穿刺,使用16#針頭連接輸液管,連接好兩端的輸液瓶和無菌彎盤;用0.9% 500ml的生理鹽水+20% 10ml的利多卡因+20mg地塞米松+40000U的慶大霉素混合液給患者沖洗關(guān)節(jié)腔,完成后把關(guān)節(jié)腔中的積液充分排出,再給患者注射2.5ml的玻璃酸鈉;術(shù)后幫助患者活動膝關(guān)節(jié)5min左右,每周關(guān)節(jié)沖洗和玻璃酸鈉注射1次,連續(xù)5周為1個療程,共計治療2個療程。
觀察組:采用人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療該組患者,給患者用連續(xù)硬膜外麻醉,協(xié)助其擺放仰臥體位,常規(guī)消毒、鋪巾后給患膝的大腿上端綁上止血帶;于膝關(guān)節(jié)正中位置切開約15cm,注意要避開患者的髕韌帶,將膝關(guān)節(jié)充分顯露后開始清洗關(guān)節(jié)腔,此時要給患者做好止血,并注重患者神經(jīng)和血管的保護;隨后把患者的前后交匯韌帶切除,將關(guān)節(jié)囊和攣縮結(jié)締組織被壓迫的情況詳細(xì)處理,處理股骨和腓骨的贅生物;以髓內(nèi)定位系統(tǒng)進行骨關(guān)節(jié)面的切除,要注意將患者的股骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外翻約5-7°、外旋3°;手術(shù)操作要注重患者下肢體力線,對患者的關(guān)節(jié)屈伸與外翻穩(wěn)定性予以加強,確保患膝周圍的組織呈平衡狀態(tài);手術(shù)完成后要深度清洗關(guān)節(jié)腔,仔細(xì)處理骨型碎片,再注入骨水泥以加強膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性。
1.3觀察指標(biāo)
計算兩組患者的臨床治療優(yōu)良率,參照時克昌研究中的療效評定標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)HSS評分評價患者病情改善的優(yōu)良性,優(yōu)見患者的HSS評分>85分,良見患者的HSS評分在70-84分之間,可見患者的HSS評分在60-69分之間,差見患者的HSS評分<60分。
評價兩組患者的膝關(guān)節(jié)疼痛減輕情況,采用視覺模擬評分法(VAS)判斷患者的膝關(guān)節(jié)疼痛程度,分值是0-10分,無痛則見分值為0、最痛則見分值為10,得分高則提示患者的膝關(guān)節(jié)疼痛程度重[2]。
計算兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
將兩組患者的臨床資料詳細(xì)整理,以SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析,計量資料以( )表示,以t檢驗;計數(shù)資料以(%)表示,以卡方檢驗;統(tǒng)計學(xué)軟件分析得P<0.05時,則具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1優(yōu)良率
觀察組患者的治療優(yōu)良率97.67%,相較于對照組的78.13%高,P<0.05
2.2 VAS評分
觀察組患者的VAS評分(3.05±0.18)分,相較于對照組的(6.79±1.53)分低,t=6.0723、P=0.0029<0.05。
2.3并發(fā)癥發(fā)生率
觀察組患者中1例切口感染,并發(fā)癥發(fā)生率2.33%,相較于對照組的下肢深靜脈血栓2例、關(guān)節(jié)愈合畸形1例、關(guān)節(jié)僵硬3例,并發(fā)癥發(fā)生率18.75%低,X2=5.8486、P=0.0156<0.05。
3討論
膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者均見不同程度的骨關(guān)節(jié)退行性病變,患者大都表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)疼痛、僵直等異常癥狀及膝內(nèi)外翻,病情會隨著病程的延長而加重,由早期的關(guān)節(jié)軟骨損害不明顯,逐漸發(fā)展成侵蝕關(guān)節(jié)軟骨以及滑膜的改變。通常該癥患者病情未得到及時治療時,便會出現(xiàn)關(guān)節(jié)變形、疼痛持續(xù)加重以及關(guān)節(jié)活動能力被限制等方面問題,從而對患者的身心健康和生活質(zhì)量造成很大的影響[3]。
既往常以保守療法治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎,通常可以獲得一定的治療效果,不過此癥具有病變范圍廣的特點,且發(fā)病到晚期時均見患者的膝關(guān)節(jié)功能障礙,亦有研究結(jié)果顯示,保守療法治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的總體效果不理想。近年人工膝關(guān)節(jié)置管術(shù)被廣泛應(yīng)用,更多的膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者病情得到有效治療,且該術(shù)式能夠顯著減輕患者的疼痛及外觀的改善,也能夠促使患者膝關(guān)節(jié)功能得以有效恢復(fù)提升生存及康復(fù)的質(zhì)量[4]。本次研究中觀察組患者接受人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,該術(shù)式會將患者已發(fā)生病變的關(guān)節(jié)面用假體(金屬、聚乙烯等)替代,從而使患者的關(guān)節(jié)活動功能得以重建,治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的效果顯著,特別是老年膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者。但是該術(shù)式的治療效果影響因素諸多,所以臨床選擇時要全方位分析患者的手術(shù)適應(yīng)性,術(shù)中注重操作技巧與護理配合,根據(jù)患者的病情選擇最佳的假體類型,術(shù)后讓患者及早做相應(yīng)的康復(fù)鍛煉,以使其病情得到全面恢復(fù),并避免相關(guān)手術(shù)操作對患者造成較大損傷[5]。
綜上所述,人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的療效顯著,臨床應(yīng)用價值高。
參考文獻
[1]高華利,肖漣波,翟偉韜,何勇,朱飛,鄭林,韓秀偉. 多模式鎮(zhèn)痛與靜脈自控鎮(zhèn)痛對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)圍手術(shù)期鎮(zhèn)痛效果的病例對照研究[J]. 中國骨傷,2017,30(04):356-359.
[2]李冬生,李劍鋒,張建,劉遵南,張旭. 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年重度膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床觀察[J]. 山東醫(yī)藥,2017,57(20):74-76.
[3]趙傳喜,盧巖巖,陳能,許光明,邱博凡. 滑膜切除對初次全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝骨關(guān)節(jié)炎臨床療效的Meta分析[J]. 風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎,2017,6(06):30-35+65.
[4]許志慶,王武煉,莊至坤,張怡元. 3D打印技術(shù)輔助人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療合并關(guān)節(jié)外畸形的膝骨關(guān)節(jié)炎[J]. 中國修復(fù)重建外科雜志,2017,31(08):913-917.
[5]吳彥杰,張育民,王亞康,馬濤,郭建斌. 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療合并外翻畸形的晚期膝骨關(guān)節(jié)炎的療效評價[J]. 實用骨科雜志,2017,23(12):1078-1081.