從孩子的照相說起

【點評】

《從孩子的照相說起》這篇雜文，雖也是針砭時弊，魯迅卻沒有把它寫得枯燥乏味，而是采用說家常、談閑天的方式，從孩子的性格，談到為孩子照相。結構布局上，這篇雜文主要采用了對比的手法，首先是中國孩子與日本孩子的對比，其次是中日攝影師的對比：孩子的表現總是不斷變化，中國照相師總是捕捉孩子“馴良”“拘謹”的形象，日本照相師則是攝取孩子“活潑”“頑皮”的瞬間。后文中魯迅便由此展開議論，批評了我們民族存在的馴良的性格弱點，提出要恢復中國人性質中所本有的“動”的氣質，并進一步主張“拿來主義”，深入淺出地發掘出改造民族精神，讓國家和人民重新自立、自強的重大主題，讀后發人深省，啟人反思。

（草籽）

因為長久沒有小孩子，曾有人說，這是我做人不好的報應，要絕種的。房東太太討厭我的時候，就不準她的孩子們到我這里玩，叫作“給他冷清冷清，冷清得他要死！”但是，現在卻有了一個孩子，雖然能不能養大也很難說，然而目下總算已經頗能說些話，發表他自己的意見了。不過不會說還好，一會說，就使我覺得他仿佛也是我的敵人。

他有時對于我很不滿，有一回，當面對我說：“我做起爸爸來，還要好……”甚而至于頗近于“反動”，曾經給我一個嚴厲的批評道：“這種爸爸，什么爸爸！？”

我不相信他的話。做兒子時，以將來的好父親自命，待到自己有了兒子的時候，先前的宣言早已忘得一千二凈了。況且我自以為也不算怎么壞的父親，雖然有時也要罵，甚至于打，其實是愛他的。所以他健康，活潑，頑皮，毫沒有被壓迫得瘟頭瘟腦。如果真的是一個“什么爸爸”，他還敢當面發這樣反動的宣言么？

但那健康和活潑，有時卻也使他吃虧，“九一八”事件后，就被同胞誤認為日本孩子，罵了好幾回，還挨過一次打——自然是并不重的。這里還要加一句說的聽的，都不十分舒服的話：近一年多以來，這樣的事情可是一次也沒有了。

中國和日本的小孩子，穿的如果都是洋服，普通實在是很難分辨的。但我們這里的有些人，卻有一種錯誤的速斷法：溫文爾雅，不大言笑，不大動彈的，是中國孩子;健壯活潑，不怕生人，大叫大跳的，是日本孩子。

然而奇怪，我曾在日本的照相館里給他照過一張相，滿臉頑皮，也真像日本孩子;后來又在中國的照相館里照了一張相，相類的衣服，然而面貌很拘謹，馴良，是一個道地的中國孩子了。

為了這事，我曾經想了一想。

這不同的大原因，是在照相師的。他所指示的站或坐的姿勢，兩國的照相師先就不相同，站定之后，他就瞪了眼睛，覗機攝取他以為最好的一剎那的相貌。孩子被擺在照相機的鏡頭之下，表情是總在變化的，時而活潑，時而頑皮，時而馴良，時而拘謹，時而煩厭，時而疑懼，時而無畏，時而疲勞……照住了馴良和拘謹的一剎那的，是中國孩子相;照住了活潑或頑皮的一剎那的，就好像日本孩子相。

馴良之類并不是惡德。但發展開去，對一切事無不馴良，卻絕不是美德，也許簡直倒是沒出息。“爸爸”和前輩的話，固然也要聽的，但也須說得有道理。假使有一個孩子，自以為事事都不如人，鞠躬倒退;或者滿臉笑容，實際上卻總是陰謀暗箭，我實在寧可聽到當面罵我“什么東西”的爽快，而且希望他自己是一個東西。

但中國—般的趨勢，卻只在向馴良之類一“靜”的一方面發展，低眉順眼，唯唯諾諾，才算一個好孩子，名之曰“有趣”。活潑，健康，頑強，挺胸仰面……凡是屬于“動”的，那就未免有人搖頭了，甚至于稱之為“洋氣”。又因為多年受著侵略，就和這“洋氣”為仇;更進一步，則故意和這“洋氣”反—調：他們活動，我偏靜坐;他們講科學，我偏扶乩;他們穿短衣，我偏著長衫;他們重衛生，我偏吃蒼蠅;他們壯健，我偏生病……這才是保存中國固有文化，這才是愛國，這才不是奴隸性。

其實，由我看來，所謂“洋氣”之中，有不少是優點，也是中國人性質中所本有的，但因了歷朝的壓抑，已經萎縮了下去，現在就連自己也莫名其妙，統統送給洋人了。這是必須拿它回來——恢復過來的——自然還得加一番慎重的選擇。

即使并非中國所固有的罷，只要是優點，我們也應該學習。即使那老師是我們的仇敵罷，我們也應該向他學習。我在這里要提出現在大家所不高興說的日本來，他的會摹仿，少創造，是為中國的許多論者所鄙薄的，但是，只要看看他們的出版物和工業品，早非中國所及，就知道“會摹仿”絕不是劣點，我們正應該學習這“會摹仿”的。“會摹仿”又加以有創造，不是更好么？否則，只不過是一個“恨恨而死”而已。

我在這里還要附加一句像是多余的聲明：我相信自己的主張，絕不是“受了帝國主義者的指使”，要誘中國人做奴才;而滿口愛國，滿身國粹，也于實際上的做奴才并無妨礙。

注

①本篇最初發表于1934年8月20日《新語林》半月刊第四期，魯迅署名為孺牛。

②“十艮十艮而死”：指空自憤十艮不平而不去進行實際的改革工作。

③“受了帝國主義者的指使”：1934年7月25日魯迅在《申報·自由談》發表了《玩笑只當它玩笑（上）》一文，批判當時某些借口反對歐化句法而攻擊白話文的人;8月7日，作家文公直在同刊發表致魯迅的公開信，說他主張采用歐化句法是“受了帝國主義者的指使”。