游戲污名化幾時(shí)休？

游戲成癮，究竟算不算病？長(zhǎng)期以來(lái)這個(gè)問(wèn)題都爭(zhēng)議不斷。如果去問(wèn)一個(gè)普通的“90后”、“00后”年輕人，他或許對(duì)這種說(shuō)法持否定態(tài)度;可如果去問(wèn)年紀(jì)稍長(zhǎng)一些的家中長(zhǎng)輩，十之八九都會(huì)支持這個(gè)說(shuō)法。“熊孩子玩游戲×天花掉×萬(wàn)多”等事件更是不斷將家長(zhǎng)與游戲?qū)α⒘似饋?lái)。

最近，世界衛(wèi)生組織（WHO）正式對(duì)這個(gè)問(wèn)題定調(diào)了：將“游戲成癮”列為一種疾病，并納入《國(guó)際疾病分類(lèi)》，將于2022年生效。但是這只是建議而已，要在國(guó)內(nèi)適用需先達(dá)成社會(huì)共識(shí)。而一旦達(dá)成共識(shí)，也就意味著相關(guān)家庭可以將“患者”送去接受正規(guī)的心理健康輔導(dǎo)甚至是專(zhuān)業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療，以幫助他們建立健康的游戲使用模式，遠(yuǎn)離游戲成癮。

按照WHO的描述，游戲成癮有幾大特征：對(duì)游戲失去控制力;對(duì)游戲的重視程度、優(yōu)先級(jí)遠(yuǎn)高于其他事物;即使出現(xiàn)負(fù)面后果，游戲仍然繼續(xù)下去或不斷升級(jí)。當(dāng)然包括普通民眾、游戲協(xié)會(huì)等均反對(duì)WHO的這項(xiàng)決議。目前來(lái)自歐美等地的多家游戲機(jī)構(gòu)發(fā)表聯(lián)合聲明，認(rèn)為“游戲障礙”沒(méi)有建立在足夠有力的證據(jù)上，不足以將其納入WHO認(rèn)為的“疾病”范疇。

很快這個(gè)話題登上了微博熱搜，一時(shí)間關(guān)于游戲成癮的問(wèn)題再一次被拿到公共平臺(tái)來(lái)討論。盡管仍有不少反對(duì)聲音，但在沒(méi)有大量或壓倒性的研究結(jié)果出來(lái)之前，WHO的結(jié)論很難被推翻，以至有人發(fā)出吶喊：游戲污名化幾時(shí)休？

也有人認(rèn)為，作為一項(xiàng)伴隨互聯(lián)網(wǎng)成長(zhǎng)起來(lái)的興趣活動(dòng)，游戲遭受質(zhì)疑似乎是注定的事。對(duì)于游戲行業(yè)的從業(yè)者來(lái)說(shuō)，對(duì)待這樣的事情，所要做的不是一味地抵抗，而是應(yīng)該積極面對(duì)。在國(guó)內(nèi)，游戲廠商的行業(yè)自律和責(zé)任擔(dān)當(dāng)也體現(xiàn)得越來(lái)越明顯，比如針對(duì)未成年人上線的防沉迷系統(tǒng)等。

一葉知秋一跑知胖：可以請(qǐng)病假嗎，帶薪的那種？

今天吃啥bot：嚇得我趕緊開(kāi)黑三盤(pán)壓壓驚。

犯二哈士奇：快管管孩子，救救游戲吧！

一枝獨(dú)秀：游戲成癮是個(gè)社會(huì)問(wèn)題，不應(yīng)該變成醫(yī)學(xué)問(wèn)題。

VeryBullshit：如果這也算是疾病，那么天天玩手機(jī)更應(yīng)該被納入疾病。

地表最強(qiáng)我大哥：好不容易熬到電競(jìng)被列入體育項(xiàng)目，以為終于得以正名，結(jié)果……

Zero：我可以承認(rèn)“游戲上癮”是精神疾病，但永遠(yuǎn)不會(huì)承認(rèn)“電擊療法”是對(duì)的。

可樂(lè)雞翅：其實(shí)游戲哪有那么好玩啊，只是沒(méi)在現(xiàn)實(shí)生活里找到樂(lè)趣。剛進(jìn)大學(xué)時(shí)沉迷LOL和爐石，直到某天開(kāi)始玩上某手某音……從此就看淡了。

精致小屋666：游戲成癮者低齡化趨勢(shì)越來(lái)越明顯，留守兒童成為急需關(guān)注的群體，管一管也挺好。

請(qǐng)?jiān)俳o我一碗：提高人們對(duì)游戲人生的重新認(rèn)識(shí)與定位，對(duì)教育青少年更具時(shí)代價(jià)值意義。

一加一等于二：不可取。這種說(shuō)法一旦被社會(huì)公眾接受，家長(zhǎng)很可能會(huì)將自己的教育失敗推脫給電子游戲。

炸雞啤酒不對(duì)味：游戲只是一種娛樂(lè)工具，它可能會(huì)造成一些消極影響，但也可以被積極利用。就比如一些教育游戲、益智游戲、科研游戲……很多都是非常嚴(yán)肅、有深度的，不應(yīng)該被一概否定。