阮儀三：從北京搬“救兵”保下平遙古城

阮儀三 潘君祥

叫停平遙古城的拆毀工程

1981年初，同濟(jì)大學(xué)建筑系接受山西省建設(shè)委員會(huì)的委托，到山西榆次市做城市總體規(guī)劃工作。當(dāng)時(shí)全國各地建設(shè)高潮正在興起，許多古城的城墻被拆毀。平遙城由于在20世紀(jì)50年代以后經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，建設(shè)活動(dòng)較少，受到的破壞就輕些，算是這些古城中僅存的孤品。但是，縣里已經(jīng)制定了一份“平遙城總體規(guī)劃”，根據(jù)這份規(guī)劃，古城中要縱橫開拓出幾條大馬路，城市中心要開辟出廣場，還要建設(shè)新的商業(yè)大街。如果按照這個(gè)規(guī)劃實(shí)施，平遙古城同樣就要不復(fù)存在了。我們立即趕到平遙去一看，城墻上已經(jīng)扒開了一個(gè)大口子，正在拓寬馬路，180米長的道路兩旁的傳統(tǒng)民居已經(jīng)被拆除。平遙的文管所長告訴我們，拆除的全部都是明清時(shí)期的老民居。

我們當(dāng)時(shí)就立刻向平遙縣政府建議，立即停止這種“建設(shè)性”的破壞，并和山西省建委商定，由我們來幫助平遙縣重新做總體規(guī)劃。

我趕快回到學(xué)校挑選了12個(gè)優(yōu)秀的學(xué)生奔赴平遙，利用暑期重新編制“平遙縣城市總體規(guī)劃”。我還向?qū)W校預(yù)支了3000元錢，用作路費(fèi)和吃住開銷費(fèi)，我們做保護(hù)規(guī)劃，平遙當(dāng)?shù)卣且环皱X也不出的。董鑒泓先生是同濟(jì)大學(xué)城市規(guī)劃系主任，他親臨現(xiàn)場指導(dǎo)，給了我們精神上的支持。

在不破壞古城格局的前提下，新的規(guī)劃中設(shè)計(jì)了一條環(huán)形的車行道，也安排了給排水及電力、電信工程的管網(wǎng)等。更為重要的是在古城的西面和南面，規(guī)劃開辟了一塊新區(qū)，建設(shè)的方針是“新舊截然分開，確保老城，開發(fā)新區(qū)”。我們?nèi)找箠^戰(zhàn)了一個(gè)月，完成了現(xiàn)場資料的全部制作工作。我們向當(dāng)?shù)乜h領(lǐng)導(dǎo)一一匯報(bào)，然后再向省里匯報(bào)。他們的反應(yīng)都不強(qiáng)烈。在這種局面下，我拿出自己的公關(guān)本領(lǐng)，把全部資料直接送到北京，反映給國家建設(shè)部和文化部的領(lǐng)導(dǎo)。

從北京搬來重量級(jí)“救兵”

從平遙出發(fā)去北京的那天，我連自行車都沒有借到。外面天還下著雨，我一個(gè)人既要背圖紙資料，又要背行李，走了7里路到了火車站，弄得我一身泥漿。到了北京，我找到了建設(shè)部和文化部的有關(guān)負(fù)責(zé)人，向他們匯報(bào)了保護(hù)平遙古城的重要文化價(jià)值。我把規(guī)劃和資料交給了當(dāng)時(shí)北京的幾位有影響力的老專家看，如建設(shè)部的高級(jí)工程師鄭孝燮和文化部高級(jí)工程師羅哲文，他們都傻眼了，說這么好的東西，一定要保護(hù)。我就說請(qǐng)你們到平遙那里去一趟。不久他們都到平遙考察。他們都是全國政協(xié)常委，山西的省長就出來接待了。鄭老跟山西省長說，這個(gè)規(guī)劃是“刀下留城”的規(guī)劃，是高水平的規(guī)劃，你們應(yīng)該認(rèn)真執(zhí)行。既然北京的專家都肯定了我們的保護(hù)方案，山西省長也馬上批示“希望按照規(guī)劃認(rèn)真執(zhí)行”。

在羅哲文的斡旋下，文化部撥了一筆8萬元的專款供平遙維修古城墻。當(dāng)時(shí)的8萬元是一筆巨大的撥款了，相當(dāng)于現(xiàn)在的800萬元。這筆專款直接撥到平遙，專款專用，維修城墻。

1997年，為平遙古城申報(bào)世界文化遺產(chǎn)，鄭老、羅老和我又專程到平遙進(jìn)行了考察調(diào)研，撰寫了推薦報(bào)告。同一年，聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)正式表決，將平遙古城以及城外的雙林寺、鎮(zhèn)國寺列入《世界遺產(chǎn)名錄》文化遺產(chǎn)項(xiàng)目。（摘自《世紀(jì)》 ）