淺析取水工程防洪影響評價

周子江　嚴鈺　顧林森　王謙

【摘? 要】在河道上進行取水工程建設，容易對流域的防洪造成一定的影響，所以在進行取水工程建設時，必須進行防洪影響評價。本文以吳江市盛澤鎮郎中蕩取水工程為例，對其設計情況進行了詳細的分析，然后通過防洪影響計算分析，得出結論，取水工程對防洪影響較小。

【關鍵詞】取水工程;河道演變;防洪影響評價

1.引言

根據江蘇省人民政府批準并正式施行的《江蘇省湖泊保護條例》，在包括137個0.5km以上湖泊、城市市區內湖泊、城市飲用水源湖泊保護名錄中，郎中蕩名列其中。根據規定：在湖泊保護范圍內，禁止建設妨礙行洪的建筑物、構筑物。在城市市區內的湖泊保護范圍內，禁止新建、擴建與防洪、改善水環境以及景觀無關的建筑物、構筑物。

在湖泊保護范圍內，依法獲得批準進行工程項目建設或者設置其他設施的，不得有下列情形：

（1）縮小湖泊面積;

（2）影響湖泊的行水蓄水能力和其他工程設施的安全;

（3）影響水功能區劃確定的水質保護目標;

（4）破壞湖泊的生態環境。

2.工程概況

吳江市盛澤鎮人民政府將統一開發利用郎中蕩東側地塊，建設取水泵房，擬建取水泵房位于郎中蕩東側岸線中部水域，距離湖岸2.0m（位置見附圖1 項目位置圖），建筑面積300.0m（25m×12m），建在由18根400×400鋼筋砼樁構成的基礎上。

本建設項目屬于涉水工程，其防洪影響評價主要從工程占用水域面積及庫容對郎中蕩區域防洪調度的影響;建設項目對周邊防洪工程的安全穩定是否存在隱患以及取水泵房正常運行的影響、采取的補救措施等方面進行評價。

3.建設規模及設計方案

取水泵房室內設計地坪高為吳淞高程5.50m。建筑結構的安全等級為二級，設計使用年限為50年。泵房沿湖蕩岸線南北向并排設置，按照項目所在地的5個企業分為五套取水泵房，每套60m，分為東、西兩間。總建筑面積300.0m（25m×12m），層高4.2m。取水頭部設置在泵房西側水下，每套西側一小間為取水間，實際面積為25m2（5m×5m），取水管從房間內伸入水下取水，東側一小間為工人休息室，實際面積亦為25m2（5m×5m）。

取水泵房基礎采用柱獨立基礎，預制方樁為JAZHb-240-10，10B（400×400mm）;單樁極限承載力為f=650KN。預制樁樁長20m，進入土層2.0m（采用圖集04G161），預制方樁頂預埋400×400-20鋼板。建設項目所處郎中蕩的岸線周邊修筑有駁岸，駁岸頂高程約為4.40m。設計取水泵房東側邊線距離駁岸2m，采用挑梁式臺階與駁岸相銜接，臺階位于南側兩間房子之間，寬3m。

4.防洪評價計算

目前，太湖流域新一輪防洪規劃業已編制完成，區域防洪規劃也正在根據流域的總體部署和具體情況進行編制。遠期在近期已有的防洪工程與非工程體系的基礎上，進一步依托長江流域和太湖流域的治理，完善區域治理工程，使區域防洪能力全面達到抗御50年一遇洪水。本建設項目為保障項目區安全，應該按照50年一遇設計標準進行設計。

4.1防洪設計水位的確定

盛澤鎮外河洪水最高水位 4.88m（1999 年 7 月 1 日），最低水位2.28m（1978.8.15），常水位在3.00m 左右。

根據臨近銅羅水文站資料分析，100 年一遇水位為 4.92m，50 年一遇水位為4.78m。見圖1：銅羅站最高水位頻率計算圖、表1：銅羅站最高水位頻率計算表。

本項目綜合考慮按照50年一遇防洪水位4.80m進行防洪計算，并與有關規劃所取的設計洪水位相一致。

4.2項目建基高程的確定

本建設項目為取水泵房，且在湖蕩區域內，在防洪安全方面首先考慮的是避免泵房被洪水淹沒、進水，造成電機損壞，影響生產。因此，地坪高度是必須考慮到的問題。區域內地坪高程需考慮建筑物地坪的安全余度;同時兼顧區域內防洪規劃，地坪高程建議按照堤防設計50年一遇設計洪水高程計算取值。

H=H+A=4.80+0.70=5.50m

式中：

H：地坪設計高程，m;

H：項目區設計洪水位，取4.80m;

A：綜合考慮安全超高、波浪爬高、風壅增水高度，取0.70m。

根據規劃，郎中蕩控制水位為3.30m，本工程室內標高為5.50m，滿足防洪安全要求。

4.3工程實施的防洪影響評價

郎中蕩多年平均蓄水位為1.40m（2.42～1.02m），其相應庫容為140萬m3，而18根400×400方樁，永久占用郎中蕩水面2.88m2，與郎中蕩總面積1km相比，其影響微乎其微。杭嘉湖區寬闊的水域可有效降低區域高水位，有較大的削減作用;本工程地處水網密布地區，周邊河網縱橫交錯，加之占用的面積甚小，因而對郎中蕩及區域防洪影響甚微。

由于梁底高程在設計洪水位之上，不算在占用郎中蕩水面之內，故永久占用郎中蕩部分水域及調蓄庫容的為18根400×400的方樁，建設項目占用調蓄庫容甚小，因而對項目區泄洪及調蓄影響甚微。

一定的湖盆形態與組成，必然有一定的與之相適應的水流結構和水流條件，本工程18根400×400的方樁插入湖底，對湖盆原有的自然形態改變甚小，附近的水流流體動力條件基本沒有擾動，不會對湖勢穩定造成不利影響。

4.4施工期的防洪影響評價

工程施工期間由于采取打樁進行基礎建設，會對附近生態環境及水質產生一定的影響，根據設計院提供的圖紙，最近的樁離駁岸只有2米，對駁岸的穩定性亦會產生一定的影響;建議加大間距，完善施工方案設計，并盡量安排在非汛期施工，以減少對防洪安全的影響。

5.結論與建議

本文對吳江市盛澤鎮郎中蕩取水工程的防洪影響評價進行研究，首先對項目的基本情況和建設情況進行詳細的分析，然后通過定性和定量的手段對該取水工程的防洪影響進行了評價：建設項目利用水面300m，利用岸線25m，18根基礎方樁永久占用水域面積2.88m，對區域防洪影響甚微。項目實施打樁點與駁岸距離2m，對駁岸穩定性會產生一定的影響，須增大樁位與駁岸的距離。

根據以上的防洪影響評價，具體應在以下幾個方面進行改進：鑒于工程涉及到湖泊生態環境因素較多，應加強項目區生態修復方面的設計、恢復與建設。施工期間要注意水環境的保護，要采取措施，杜絕污水、機油、廢棄物等流向湖蕩，防止對周邊環境造成污染。建議在非汛期施工。

參考文獻：

[1]《河道管理范圍內建設項目防洪評價報告編制導則》;

[2]《防洪標準》（GB50201-2014）;

[3]《堤防工程設計規范》（GB50286-2013）;

[4]李廣闊，任玲.河道管理范圍內建設項目防洪評價審查要點分析[J].人民珠江，2007，28（6）：83—84.

[5]鐘鳴輝.河道管理范圍內建設項目防洪評價報告編制若干問題探討[J].中國水利，2013，48（6）：40—42.

[6]劉俊勇.涉水碼頭工程防洪補救措施典型案例分析[J].人民珠江，2013，34（5）：l6—19