鄭 進
(山西藍焰煤層氣集團有限責任公司,山西 晉中 045300)
目前漾泉藍焰井下供電系統基本具備了電網實時監測功能,但該裝置僅通過采樣點來監測當前的電壓U、有功P、無功Q,不能通過這些參數值來描述、判斷之后U 的變化走向和對電能傳輸可能產生的作用。本文采取電力系統電壓穩定性評估的手段,根據該礦井下電網的特征,討論與井下供電U 有關的各個參數,通過灰色理論及模糊全面判定的手段研究各個作用參數的權重,據此來判斷井下電網出現低電壓的概率。
負載低電壓是指井下配電網絡中因為負載提升、電路耗減過多導致輸電末端低電壓的情況。
事故低電壓是指因井下配電系統出現事故而導致的低電壓情況。鑒于井下空間擁擠,輸電線路通常順著巷道布置,經常出現被外力傷害的情況,線路絕緣被損壞而出現短路故障,因此導致電壓突然減小,嚴重影響井下的正常工作。
本文針對井下配電系統的負載低電壓,討論井下輸電線路主要負載種類和它對電壓的作用大小,判斷井下電網出現低電壓的概率。
以漾泉藍焰礦井下輸電網絡為例,關鍵負載依次為離心泵占33.4%、Compressor 占30.2%、Elevator 占5.9%、Scraper 占13.1%、電機車占12.9%、其他占4.5%。一般通過馬達帶動各種負載,由于大型電機設備啟動時需要一定的電壓沖擊,會導致輸電線路電壓出現較大波動。另外,過負荷或者生產設備增加也會影響整個網架電壓的穩定性。因此討論電壓作用狀況時應該全面結合各種負載的作用條件,同時根據當前線路的工作情況及煤礦環境狀況,對低電壓概率進行全面判斷。
本文在仿效輸電線路電壓研究的方法上,根據井下輸電線路的特征,選用8 個相關數據對井下供電系統電壓進行研究判斷,按照AHP 構建多層判斷結構,詳見圖1。

圖1 井下供電線路低電壓概率判斷示意圖
引入三層權重下的層次分析法(AHP),AHP方法需要確定相對權重向量,每層參數值向量為:w={w1,w2,w3},且要求滿足
各種指標數據對井下電壓的作用大小不同,所以,不同數據對電壓的作用大小很難通過一個明確的數字標注,模糊理論能夠很好地表示這類難確定的相互關系。因為井下工作空間狹小,獲取各類指標數據的難度較大,難以全面掌握需要的相關數據。為彌補數據信息不足,通過灰色理論來注明參數的相互關系。
根據相關數據對電壓作用的不同,本文把井下輸電線路低電壓的發生概率分成三級:
(1)電壓較為恒定,基本不會出現低電壓現象;
(2)具有很大概率會出現低電壓現象,應該監測線路和電壓情況;
(3)基本可確認一定會出現低電壓現象,應該實時監測線路工作狀態,當出現變化時第一時間進行處理。
計算不同參數在不同電壓下的相關隸屬度函數,然后列出灰色模糊矩陣。
3.3.1 列出矩陣
給定空間X={x},Y={y},如果x和y對的隸屬度μR(x,y)有點灰度vR(x,y),那么X+Y中的集合是X+Y中的灰色模糊關系,列矩陣如下:

3.3.2 建立模糊隸屬度函數在求解電壓作用數據與低電壓概率矩陣時,各類參數依照的隸屬度函數求解方法不同。對不同指標進行模糊化處理,再建立隸屬度函數。三角隸屬度函數計算方便,適于運用在項目求解中,本文通過三角隸屬度函數求解不同參數(X11~X15,X22,X23)的隸屬度,詳見圖2(其中“小,中,大”指示出現低電壓的概率)。

圖2 隸屬度函數曲線
結合井下工作的現場狀況,工作一般是三班倒,一個班8h,每輪班次初始的1h 和末尾的1h,負載較低,電壓比較穩定,每輪班次中間段期間,負載開始升高,從而導致電壓出現減小,所以生產時間與電壓隸屬度函數詳見圖3,根據班次將每天的生產時間進行分段。

圖3 生產時間隸屬度函數曲線
按照線路設計及其工作的現場狀況注明該參數的極大與極小臨界值q與p,然后在(p,q)中選定兩個相同距離的點c1、c2,列出Xij對等級Vs的隸屬度是


其中,X11是標準性數據,電壓越小對電壓的作用越深,因此其隸屬度函數選取跟圖2 顛倒的方式,極值p,q依次是電壓極大值與輸電線路能夠承受的電壓極小值:
3.3.3 給出灰度值
在標注模糊區域時,各條件中獲取的相關數據不全都是完整和無誤的。因為此類不可信度對評估的作用,結合灰色部分,同時通過具體的描述來表達相應的灰度區間,根據數據量劃分為很多、較多、普通、較少、很少5 組,依次與灰度值(0~0.2)、(0.2~0.4)、(0.4~0.6)、(0.6~0.8)、(0.8~1.0)對應,由井下操作人員參考現場狀況給定明確的灰度值。
灰色模糊矩陣包含模糊方面及灰色方面,判斷時要綜合不同方面的作用。所以,當模糊方面求解時應選擇(○,+)算子,而灰色方面求解時選擇(⊙,+)算子,根據層次分析法得到優先權重值對灰色模糊進行判斷:

其中:
wi—第i 層權重值;
wk、vk—依次是不同參數的權重和相關點灰度;
μkj、vkj—依次是不同參數的隸屬度和相關點灰度。
判斷結果的確定一般通過下列步驟:(1)把結果轉換為范圍數排序的方式,此辦法較為麻煩且工作量大;(2)按照極大隸屬度點灰度極小的規律,直接進行結果的評估,該辦法在個別灰度較高的點上評估不準確。本文使用內積法與可信度二元判斷的方式:對矩陣,bi=(ui,vi)是它的第i 個指標,vi是此點的灰度值,那么其可信度di=1-vi,使bi'=(ui,di),對bi'求內積,即:

依照所得||bi'||的大小知道電壓下降概率判斷結果。
在漾泉藍焰煤礦(詳見圖4)中,依照35kV變電站的監測信息,列出判斷矩陣,來研究供電線路低電壓概率。

圖4 主接線圖和實時監測設備
根據圖5 的電壓時間變化曲線,求解出判斷指標的標準數值為:
P:(8228,12187)kW;Q:(7778,11178)kvar;電壓區間:(5.7,6.3)kV;有功變化率:(0,0.45)%;無功補償度:(0,1);運行時間:(0,8)h;瓦斯:(0,0.5)%;進水量:(0,35)m3/h。
不同指標數值是依照實際工作狀況確定的,如果它的工作方式與負載大小發生波動,能夠通過改變相應的指標區間,如電壓區間,此煤礦電網電壓是6kV,固其主變壓器前端主線電壓通常是6.3kV,依照現場工作經驗,若輸電末端電壓小于5.7kV,個別大型電機將難以起動,固把電壓值設為5.7~6.3kV。同理確定其他指標數值。

圖5 電壓時間變化曲線
依照(2)~(4)計算式及實時監測數值,得知輸電線路各工作數據相應的隸屬度函數,列出矩陣的模糊方面;依照各數據的充分程度,得知其灰度值,列出灰色方面,組合成隸屬度判斷矩陣。如表1 所示。

表1 隸屬度判斷矩陣表
各向量表達式為:
w=[(0.5,0),(0.5,0)]
w1=[(0.3790,0.2),(0.1049,0.2),(0.2785,0.2),(0.0644,0.2),(0.1713,0.2)]
w2=[(0.1638,0.3),(0.2972,0.3),(0.5390,0.3)]
其中各括號的首位數值是該參數對上層的權重,第2 位數值是其灰度值。按照式(5)、(6),展開模糊全面判斷,最終算出Bi=[(0.0761,0.0031),(0.3571,0.0025),(0.2740,0.0043)]根據隸屬度與點灰度值,得出判斷結果是‖b1'‖=1.0025,‖b2' ‖=1.0718,‖b3' ‖=1.0327
由最終數值能夠知道低電壓概率有二級,也許會跟隨負載的升高而變化,電壓也許會超出輸電線路最小的電壓承載值,工作人員應該監測電壓及線路波動狀態,同時提前進行低電壓準備工作。上文中如果按照極大隸屬度與極小灰度值評估方式,電壓的走向也會出現輕微減少,評估結論一樣。不過灰度大的點時,本辦法的精確度更好,如b3 點,既有很大的隸屬度值又有很大的灰度值,如果通過極大隸屬度與極小灰度值評估手段,無法與b1 相互比較可能性,本辦法能夠很好地比較兩點,并獲得精確的評估結論。
本文通過井下輸電線路監控設備獲取實時參數,研究導致電壓變化的各項指標,通過灰色模糊全面判斷技術探討電壓未來變化走向,在線路當前工作狀況下,對線路電壓今后的狀態進行研究及預警,在線路尚未發生故障時提前配置線路結構和相關負載。現場應用說明,此辦法能夠增強井下供電線路的監控能力,保障了井下供電線路的安全和穩定。