空間句法輔助下的博物館展陳設(shè)計(jì)探索
——以瀏陽楚東村蘇維埃政府舊址為例

蘇 毅，許永耀，劉鵬飛，李 飛

（1.北京建筑大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院, 北京 100044; 2.北京建筑大學(xué)北京高精尖未來城市設(shè)計(jì)創(chuàng)新中心, 北京 100044; 3.北京建工建筑設(shè)計(jì)研究院, 北京 100044）

長(zhǎng)久以來，大多數(shù)建筑師對(duì)于建筑的內(nèi)在空間邏輯很少進(jìn)行科學(xué)的理性解析。對(duì)于建筑內(nèi)部空間營(yíng)造及功能構(gòu)建更多依據(jù)建筑師自身的先驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)。但是對(duì)于美術(shù)館、博物館、展覽館等公共建筑，了解其空間構(gòu)造及參觀者與公共建筑之間的聯(lián)系，有利于建筑師進(jìn)行建筑空間內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化及功能重構(gòu)。由此在建筑更新改造中，流線分配會(huì)更加科學(xué)合理，建筑空間更具有吸引力、符合人的生理習(xí)慣。隨著建筑學(xué)科發(fā)展，人們對(duì)于空間的認(rèn)知更加科學(xué)，特別是空間句法誕生以來，在城鄉(xiāng)規(guī)劃、道路交通規(guī)劃、建筑空間設(shè)計(jì)等領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用，在空間句法輔助下，建筑設(shè)計(jì)、建筑空間構(gòu)造、功能布局逐漸擺脫經(jīng)驗(yàn)主義的束縛，邁向科學(xué)的殿堂。

1 空間句法

1.1 空間句法理論簡(jiǎn)介

空間句法由比爾.希利爾在20世紀(jì)80年代提出，它提供了對(duì)構(gòu)建空間結(jié)構(gòu)模式的精確定量描述，是一種對(duì)空間進(jìn)行一定尺度劃分或小空間分割，在此基礎(chǔ)上探索空間關(guān)系的方法。空間句法關(guān)注的是空間的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)及其各空間之間的關(guān)系，并非關(guān)注其大小或形狀，其重點(diǎn)放在整個(gè)空間的可達(dá)性和相關(guān)性上。空間句法提出了一種探討社會(huì)形態(tài)與空間組織關(guān)系的方法，更具體地說，是空間形態(tài)變化與社會(huì)秩序變化的關(guān)系。Hillier和Hanson（1984年）認(rèn)為建筑與社會(huì)生活有著直接的關(guān)系，當(dāng)建筑空間變化時(shí)，人們存在的空間組織也被塑造并且隨之變化。

1.2 空間句法參數(shù)

空間句法的參數(shù)中連接值、控制值、深度值是空間拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中有關(guān)空間局部結(jié)構(gòu)特征的參數(shù)；整體整合度和全局深度是整體變化參數(shù)，是空間拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中有關(guān)空間整體結(jié)構(gòu)特征的參數(shù)。

連接值表示空間系統(tǒng)中直接連接到某空間的空間數(shù)。其值愈高，與周圍空間關(guān)系愈緊密，影響程度愈大。控制值表示空間系統(tǒng)中與之相鄰的空間的連接值的倒數(shù)之和。其值愈高，控制關(guān)系愈強(qiáng)。設(shè)定兩個(gè)相鄰空間之間的拓?fù)渚嚯x為一步。深度值表示一個(gè)空間到達(dá)另一個(gè)空間的最短拓?fù)渚嚯x[1]。

整體整合度表示某節(jié)點(diǎn)與所有節(jié)點(diǎn)聯(lián)系的緊密程度。整合度是空間句法分析中最重要的參數(shù)，整合度反映空間系統(tǒng)整體的便捷程度，當(dāng)其值較大時(shí)，表明某節(jié)點(diǎn)在系統(tǒng)中更方便，可訪問性越好，積累人流越容易[2]。

1.3 空間句法應(yīng)用方法

空間句法主要有3種應(yīng)用方法：軸線方法、凸空間方法和視域方法。軸線方法通常用于大尺度的城市交通分析和規(guī)劃，強(qiáng)調(diào)利用運(yùn)動(dòng)的視角來感知空間。在道路空間移動(dòng)期間視線可以到達(dá)的最遠(yuǎn)位置被劃分為軸線，并且整體軸線劃分的原則是道路空間覆蓋具有最長(zhǎng)和最少數(shù)量的軸線。凸空間源于數(shù)學(xué)上的凸多邊形概念，從可視性的角度來理解，凸空間中所有的點(diǎn)之間互相可見。整個(gè)大空間需要?jiǎng)澐譃樽钌偾易畲蟮耐箍臻g。在空間中的某點(diǎn)視線及二維平面就是視域，人們?cè)谖粗臻g中的活動(dòng)時(shí)，總是傾向著具有大視域的方向前進(jìn)[3]。對(duì)于建筑空間內(nèi)部分析一般較為常用的是視域方法。

2 “錦綬堂”歷史空間利用評(píng)價(jià)

2.1 歷史沿革

湖南省蘇維埃政府舊址創(chuàng)建于清光緒二十三年（1897年），由涂儒玟之妻涂劉氏籌資精心構(gòu)建。涂劉氏為紀(jì)念亡夫，將宅院命名為“錦綬堂”。涂劉氏去世后，錦綬堂宅院便成為涂家后裔的“公產(chǎn)”。1930年至1931年間，湖南省蘇維埃政府兩度入駐錦綬堂。湖南省蘇維埃政府在此領(lǐng)導(dǎo)人民開展政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等領(lǐng)域的斗爭(zhēng)，現(xiàn)建筑內(nèi)外墻上仍保存有當(dāng)年留下的大量紅軍標(biāo)語和油印小報(bào)等[4]。新中國(guó)成立后，湖南省蘇維埃政府舊址——錦綬堂被劃為公產(chǎn)。土地改革時(shí)，錦綬堂被分配給當(dāng)?shù)匦煊幽稀⒅芎橛训?0多戶村民居住至2008年9月底。2008年8月至9月，瀏陽市文物局在大圍山鎮(zhèn)政府的通力協(xié)助下，完成了湖南省蘇維埃政府舊址內(nèi)10多戶住戶房產(chǎn)征收補(bǔ)償工作。目前，其房屋產(chǎn)權(quán)已收歸瀏陽市文物管理局，派專人進(jìn)行管理，作為紅色遺跡對(duì)外展陳。

瀏陽楚東村蘇維埃政府舊址是一座典型的清末宅邸，經(jīng)歷了3次大的功能轉(zhuǎn)變，從大家庭的宅邸發(fā)展到具有印鈔、會(huì)議、居住等復(fù)合功能于一體的蘇維埃省政府大院，再到多家庭聯(lián)合居住的民間居住建筑，最后成為今日以展陳紅色文物為主的博物館。

2.2 基地價(jià)值評(píng)估

2.2.1 歷史價(jià)值

錦綬堂是研究土地革命時(shí)期蘇維埃運(yùn)動(dòng)的珍貴實(shí)物資料，是當(dāng)時(shí)湖南省蘇維埃政府領(lǐng)導(dǎo)全省人民進(jìn)行革命斗爭(zhēng)的歷史見證。它作為湖南省蘇維埃政府現(xiàn)存唯一保存完整的舊址，具有重要的歷史價(jià)值。

2.2.2 藝術(shù)價(jià)值

錦綬堂是清代天井院式民居建筑的上乘之作，是清代建筑藝術(shù)的集中體現(xiàn)。具有濃郁的中國(guó)古典特色。整座院落集木雕、書法、彩繪、泥塑、鑲嵌等精湛技藝于一體，精美細(xì)膩，氣勢(shì)恢宏（圖1）。

2.2.3 科學(xué)價(jià)值

錦綬堂布局巧妙、結(jié)構(gòu)緊湊、工藝精美且民族特色鮮明，集中體現(xiàn)了建造時(shí)代的建筑科學(xué)水平，反映當(dāng)時(shí)材料、力學(xué)、建筑環(huán)境等多方面學(xué)科的較高發(fā)展水平，是研究清代天井院式民居建筑的寶貴資料。建筑充分利用當(dāng)?shù)夭牧系奶匦裕l(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，建筑結(jié)構(gòu)合理可靠。在各部位構(gòu)件的選材和尺度運(yùn)用上，充分考慮到了材料的性能，墻體采用抗壓性能較好的磚砌體和生土墻。梁架組合采用傳統(tǒng)木制材料，尺度恰到好處，受力均勻、合理。

2.2.4 社會(huì)價(jià)值

錦綬堂是湖南境內(nèi)保存完好、罕見的工藝精湛的清代民居大宅院，得到建筑、藝術(shù)等行業(yè)專家和廣大群眾的推崇。此外，還因其具有全國(guó)第一個(gè)省級(jí)蘇維埃政權(quán)——湖南省蘇維埃政府駐地舊址的特殊身份，得到廣大紅色文化研究者和愛好者的追捧。錦綬堂本身就是極具潛質(zhì)的旅游資源，特有的客家民俗文化別具一格，周圍的萬畝桃林、臨近的圍山書院、跳石古橋、中共湘鄂贛省第一次代表大會(huì)舊址及大量保存較好的客家古祠堂更是與之相映生輝。錦綬堂具有促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展的極大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，必將成為又一處文物保護(hù)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互促進(jìn)的典范。

錦綬堂結(jié)合了歷史，文化，藝術(shù)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，對(duì)促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著非常重要的作用。

2.3 建筑歷史空間模擬

現(xiàn)在作為革命展館的錦綬堂更多展示土地革命時(shí)期蘇維埃政府辦公實(shí)時(shí)場(chǎng)景（圖2）。對(duì)建筑的空間句法視域分析，開著的門是視線可通過區(qū)域，因此門的開閉至關(guān)重要，雖然錦綬堂的民居時(shí)期與紅色蘇維埃政府時(shí)期功能應(yīng)用不同，但是門應(yīng)當(dāng)都是全部開放的，所以空間句法的分析底圖是一樣的。

建筑歷史空間模擬借用depthmap軟件：①建筑空間可在CAD中繪制，導(dǎo)出為dxf格式；②打開軟件導(dǎo)入dxf文件；③設(shè)置分析的網(wǎng)格，應(yīng)用默認(rèn)的格網(wǎng)大小設(shè)置，或采用更小的格網(wǎng)，確保每個(gè)空間至少包含一個(gè)網(wǎng)格單元，包括走廊空間。不同的建筑物應(yīng)采用不同的合適網(wǎng)格單元；④填充分析的網(wǎng)格，在工具條中點(diǎn)擊填充的圖標(biāo)，填充其他需要分析的空間；⑤建立視線分析圖，工具—可見性—制作可見性圖；⑥運(yùn)行視線分析圖，工具—可見性—運(yùn)行可見性圖分析；⑦設(shè)置視線分析參數(shù)，選擇計(jì)算可見性關(guān)系，選中包括全局度量半徑。生成VGA分析圖，其顏色根據(jù)視覺集成的空間句法參數(shù)給出（圖3）。

2.4 建筑歷史空間利用評(píng)價(jià)

歷史空間利用模擬中，視覺整合度最高區(qū)域是東西廂房組成的東西向中軸線。建筑前廳、中央天井、中廳和后廳組成的南北中軸線及西廂房前的南北軸線視覺整合度較高。宣傳、土地改革是土地革命時(shí)期的重要工作，必然會(huì)吸引大量外部人流，內(nèi)部空間的會(huì)議、食堂等功能聚集內(nèi)部人流，因此將這些功能分布于建筑視覺整合度較高的建筑中西部空間十分合理。

建筑東部區(qū)域視覺整合度較低，極度契合有關(guān)武裝斗爭(zhēng)需要的保密要求。經(jīng)過模擬分析，作為湖南省蘇維埃政府用地，將下屬各單位合理分配在建筑中，人流流線與空間視覺整合度結(jié)構(gòu)大致重合，因此土地革命時(shí)期對(duì)于錦綬堂的利用是充分合理的。雖然博物館設(shè)計(jì)需要考慮展陳結(jié)構(gòu)與游客流線，但是對(duì)于這樣一座精美的歷史建筑來說，即使被改造為博物館，依然不能破壞其完整性。

3 “錦綬堂”博物館改造分析及設(shè)計(jì)

3.1 展陳展設(shè)的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)

由于地理位置較為偏遠(yuǎn)，受眾為零星的游客或者定點(diǎn)參觀團(tuán)，又因建筑年代又較為久遠(yuǎn)，結(jié)構(gòu)脆弱，展示區(qū)域十分有限，并且不適合大規(guī)模展示設(shè)計(jì)。文物建筑本體作為傳統(tǒng)民居，內(nèi)部流線復(fù)雜混亂，不適宜對(duì)外參觀展示。實(shí)體文物遺存較少，歷史信息時(shí)間跨越度較短，多數(shù)集中在1930年至1931年9個(gè)多月時(shí)間內(nèi)。其中部分歷史信息不全。但基地具有怡人的風(fēng)光，濃厚的革命文化氛圍，周邊有楚東山大屋、跳石橋、新田坳遺址等文物資源。相關(guān)旅游規(guī)劃和保護(hù)規(guī)劃已經(jīng)完成，未來將會(huì)打造為紅色旅游之鄉(xiāng)。而且建筑本身具備一定的藝術(shù)價(jià)值與文物價(jià)值，現(xiàn)狀墻上留有的革命標(biāo)語能夠提供一部分當(dāng)時(shí)的歷史信息，相關(guān)文物檔案資料收集工作較為完善。

3.2 博物館空間流線設(shè)計(jì)

博物館應(yīng)該著重進(jìn)行交通流線設(shè)計(jì)，使得交通流線主次分明，能將人流合理引入各個(gè)展示空間。對(duì)于改造的錦綬堂紅色博物館與以前的民居、政府的空間流線必然是不同的，將建筑歷史空間中的流線進(jìn)行整合，使其空間結(jié)構(gòu)適合作為展陳展設(shè)的場(chǎng)地。將前廳、中央天井、中廳和后廳作為南北向的主要交通流線；東西廂房、過廳和中央天井形成東西向的主要交通流線，由此形成的“十”字形交通骨架作為交通主流線。交通分支流線通往南北兩側(cè)8個(gè)獨(dú)立分布天井，再由獨(dú)立的天井進(jìn)入每個(gè)展示房間（圖4）。交通流線主次分明，同時(shí)也不會(huì)相互交叉串通[5]。

3.3 空間句法模擬

為了實(shí)現(xiàn)建筑空間視覺整合度結(jié)構(gòu)與博物館交通流線設(shè)計(jì)相統(tǒng)一，必須關(guān)閉相應(yīng)東西附院的門，將人流集中于中央天井，歷史空間中西廂房前的南北軸線視覺整合過高，通過關(guān)閉一些門降低其通過性。多封閉豎向門，使得主要東西向流線發(fā)生在東西廂房、過廳和中央天井上。天井周邊門多數(shù)保持開放，有利于實(shí)現(xiàn)人流從天井疏散至周邊各展廳。最后封閉外層門，保證安全及減少安全保障費(fèi)用，使得人流在建筑空間內(nèi)部流動(dòng)（圖5）。

在建筑空間中，只有開著的門是視線可通過區(qū)域，墻與窗均為視線不可通過區(qū)域。那么對(duì)不同開關(guān)門方式進(jìn)行組合，即可實(shí)現(xiàn)對(duì)空間重組、對(duì)交通流線的引導(dǎo)。通過開閉門—模擬—修改開閉門位置—模擬，如此反復(fù)循環(huán)，建筑空間可完成多種功能模式的轉(zhuǎn)換，或稱之為實(shí)現(xiàn)了“空間的變奏”（圖6）。

最終通過不斷調(diào)整，達(dá)到了博物館整體視覺整合度呈現(xiàn)“十”字結(jié)構(gòu)，與博物館交通流線設(shè)計(jì)相合。南北兩側(cè)8個(gè)獨(dú)立分布天井區(qū)域視覺整合度相對(duì)較高，可以起到分散引導(dǎo)人流進(jìn)入周邊各展廳的作用。

3.4 展陳設(shè)計(jì)

展陳設(shè)計(jì)為兩條脈絡(luò)：①主脈為展示蘇維埃紅色政權(quán)文化及歷史，包括時(shí)局狀況、蘇維埃臨時(shí)政府組織機(jī)構(gòu)、蘇維埃臨時(shí)政府主要政策、蘇維埃臨時(shí)政府的變遷和發(fā)展、主要?dú)v史人物；②輔脈為錦綬堂建筑空間及建筑藝術(shù)，包括建筑空間、建筑構(gòu)造技藝、木雕藝術(shù)、彩繪藝術(shù)。

結(jié)合錦綬堂建筑空間，將上述兩條展示脈絡(luò)分布在不同的功能區(qū)。在主要軸線上的功能區(qū)塊中展示蘇維埃紅色政權(quán)文化及歷史，具備明顯的展示空間指示性。錦綬堂建筑空間及建筑藝術(shù)作為另外一條展示脈絡(luò)穿插在主要展示脈絡(luò)上。

4 結(jié)束語

錦綬堂是一座典型的清末宅邸，它經(jīng)歷了3次大的功能變奏，從大家庭的宅邸發(fā)展到具有印鈔、會(huì)議、居住等復(fù)合功能于一體的蘇維埃省政府大院，再到多家庭聯(lián)合居住的民間居住建筑，最后發(fā)展為今日以展陳紅色文物為主的博物館。通過改變開門方式，即可完成多種生活功能模式的轉(zhuǎn)換。傳統(tǒng)建筑這種功能上的靈活性與適應(yīng)性，是值得現(xiàn)代建筑吸取學(xué)習(xí)的。

通過空間句法模擬，可以看出土地革命時(shí)期，對(duì)錦綬堂院的利用充分尊重了建筑空間拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，功能布局特別合理。錦綬堂改造成博物館，運(yùn)用空間句法對(duì)不同的開門方式進(jìn)行了循環(huán)模擬，最終確定改造方式。使得展陳既符合歷史的真實(shí)場(chǎng)景，又符合參觀者的游覽習(xí)慣。對(duì)傳統(tǒng)民居院落建筑遺產(chǎn)的改造，既保存其空間的規(guī)則感與儀式感，又沒有對(duì)建筑造成損毀，為以后建筑遺產(chǎn)重利用改造提供了新思路。