不同種植方式對魯南地區(qū)水稻產(chǎn)量和土壤肥力的影響

杜興江

摘要在我國的農(nóng)業(yè)種植領(lǐng)域中普遍存在土壤退化、面源污染等問題，針對這一問題，結(jié)合國內(nèi)外替代型農(nóng)業(yè)研究方法，在山東郯城進(jìn)行了田間試驗。本文根據(jù)試驗結(jié)果分析了不同種植方式對魯南地區(qū)水稻產(chǎn)量和土壤肥力特性及養(yǎng)分流失的影響，以期為解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾提供方法，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐提供參考。

關(guān)鍵詞 種植方式;水稻產(chǎn)量;土壤肥力;魯南地區(qū)

中圖分類號 S511

文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A

文章編號 1007-5739（2019）05-0058-01

1不同種植方式對水稻產(chǎn)量的影響

1.1對水稻根系的影響

水稻根系是水稻從土壤中吸收養(yǎng)分的主要渠道，同時也是將吸收的養(yǎng)分進(jìn)行物質(zhì)合成物質(zhì)轉(zhuǎn)化、物質(zhì)運(yùn)輸?shù)闹饕獔鏊８档纳L質(zhì)量在一定程度，上也對水稻地上部的生長產(chǎn)生一定影響。通過研究發(fā)現(xiàn)，采用輕簡栽培的方式能夠?qū)λ靖颠M(jìn)行靈活調(diào)控，而使用拋秧的栽培方式容易使水稻出現(xiàn)齊穗后根量增多的現(xiàn)象，同時土壤表層的氧化力也會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人工插秧的方法;與人工種植的方式相比，拋栽稻的根系在土壤表面的分布比例較大，根冠比也比較大，能夠促進(jìn)水稻吸收：土壤中的氣肥和水，從而增加水稻的有效穗數(shù)，促進(jìn)水稻產(chǎn)量的有效提高。

1.2對水稻產(chǎn)量的影響

水稻產(chǎn)量由水稻千粒重、單位面積內(nèi)有效穗數(shù)以及結(jié)實率穗粒數(shù)等要素構(gòu)成。水稻高產(chǎn)技術(shù)能夠促進(jìn)水稻有效穗數(shù)的提高，全面控制無效穗數(shù)，從而盡量提升水稻的穗粒數(shù)，保證水稻籽粒飽滿，提升水稻的千粒重4。在種植方式不同的條件下，水稻產(chǎn)量的組成因子之間也呈現(xiàn)出不同的特點即。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，采用不同的種植方法，最終水稻的產(chǎn)量也存在較大的差異，其中直播產(chǎn)量最低，而手栽稻的產(chǎn)量最高，拋秧和機(jī)插的栽培方式次之。與手栽方式相比，直播方式的最終產(chǎn)量減少9%～25%，而機(jī)插的產(chǎn)量會降低2%～10%，拋秧栽培產(chǎn)量減少5%～8%。通過比較分析不同的栽培方法發(fā)現(xiàn)，一次枝梗二次枝梗以及手栽精量方式下的穗粒數(shù)較大，同時穗層也擁有良好的整齊度，能夠獲得高產(chǎn);但是直播水稻的整齊度卻比較差，同時穗型較小，整體產(chǎn)量也比較低。

從產(chǎn)量構(gòu)成因素方面分析可知，與拋秧水稻和直播水稻相比，手栽水稻和機(jī)插水稻的穗粒數(shù)要高的多，千粒重和結(jié)實率差異也比較小。其中，所呈現(xiàn)出來的結(jié)實率主要趨勢是機(jī)插稻<拋秧水稻<手栽水稻<直播水稻，而水稻的千粒重呈現(xiàn)出來的變化趨勢是機(jī)插水稻<拋秧水稻<直播水稻<手栽水稻。機(jī)插水稻與手栽水稻表現(xiàn)出來的單穗重與成穗率都比較高。

2不同種植方式對土壤肥力的影響

2.1對土壤物理性質(zhì)的影響

土壤容重屬于判斷土壤疏松程度的一種因素指標(biāo)，在一定的范圍內(nèi)，隨著容重的減少，土質(zhì)狀況就越差;而容重越大，土壤就越板結(jié)經(jīng)過分析連續(xù)2年耕種的水稻田表明，通過1年免耕的方式能夠促進(jìn)稻田土壤表層容重的有效降低，與翻耕方法處理后的土壤相比，土壤容重小0.02g/cm'，通過方差分析發(fā)現(xiàn)，差異較為明顯;總孔隙度提高1.87%，但是兩者的差異并不是十分明顯;非毛孔管隙度提高45.46%，差異較為突出。而翻耕處理與試驗前相比，差異較小，表明通過1年的免耕能夠促進(jìn)土壤通氣水平的有效提高，同時能夠?qū)ν寥乐械臒岫葰夥柿Α⑺值纫蛩剡M(jìn)行合理調(diào)節(jié)。隨著免耕時間的逐漸增加，稻田中土壤表層的容重也相繼提高，與正式試驗前的結(jié)果相比大概能夠提升0.015g/cm'，與翻耕處理方式后的結(jié)果相比能夠增加0.021～0.040g/em'，整體增幅為1.68%～3.15%，差異較為明顯。由此可看出，免耕時間不能過長，不然就會引起反效應(yīng)。

2.2對養(yǎng)分流失的影響

經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，使用全面免耕的方法會導(dǎo)致土壤出現(xiàn)板結(jié)的現(xiàn)象，從而對水稻成穗以及分蘗產(chǎn)生一定的影響，降低水稻田中的有效穗數(shù)。在實施半年免耕以及全年免耕處理后，土壤中的主要養(yǎng)分含量、有機(jī)質(zhì)以及pH值與習(xí)慣有耕的狀況相比，并沒有很明顯的差異，這也說明了免耕方式并不會對土壤的肥力產(chǎn)生太大的影響。土壤中有效磷隨著免耕處理的土層深度增加而減少;而土壤中的速效鉀和有效磷的分布形式略有不同，速效鉀的含量會明顯高于翻耕處理，在拋秧處理”下的速效鉀土壤含量是隨著土層的不斷加深而逐漸減少。

3結(jié)語

綜上所述，不同種植方式對于水稻生長發(fā)育和土壤肥力有不同的影響5。在社會發(fā)展新時期，為了促進(jìn)我國水稻種植的持續(xù)發(fā)展，應(yīng)該科學(xué)利用各種種植技術(shù)，在提高水稻產(chǎn)量的同時，讓水稻種植土壤能夠保持良好的肥力狀態(tài)，以促進(jìn)我國水稻種植業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

4參考文獻(xiàn)

[1]李繼珍.不同栽培管理模式下水稻產(chǎn)量形成與氮肥利用效率的比較研究[J].農(nóng)家參謀，2018（19）：58.

[2]許星，王林萍不同栽培方式對2個水稻品種農(nóng)藝性狀、細(xì)菌性條斑病抗性和經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].植物保護(hù)，2018，44（4）：92-98.

[3]劉成立.不同種植方式對水稻生長的影響研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2018，24（16）：45.

[4]何光亮.不同栽培方式對山欄稻農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[D].海口：海南大學(xué)，2018.

[5]李紅艷，徐建強(qiáng)，姚張良，等.不同栽培方式對水稻生育期、產(chǎn)量構(gòu)成因素和經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2018（2）：39-40.