老年患者口腔修復的臨床治療效果研究

李翠芹

【摘要】 目的 分析探究老年患者口腔修復的臨床治療效果。方法 44例行口腔修復的老年患者， 按照治療方法不同分為對照組與觀察組， 每組22例。對照組患者采用樹脂可摘義齒修復治療， 觀察組患者采用鑄造可摘義齒修復治療。比較兩組患者臨床效果、修復后口腔治療滿意度。結果 觀察組患者痊愈12例， 有效9例， 無效1例， 總有效率為95.45%;對照組患者痊愈9例， 有效7例， 無效6例， 總有效率為72.73%。觀察組患者總有效率明顯高于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。兩組患者治療過程中不適程度評分比較， 差異無統計學意義（P>0.05）;觀察組患者疾病治療效果、修復外觀表現、咀嚼功能滿意度評分分別為（9.28±0.44）、（9.57±0.27）、（9.25±0.34）分， 均高于對照組的（8.12±0.41）、（8.33±0.29）、（8.40±0.48）分， 差異有統計學意義（P<0.05）。結論 在老年口腔疾病患者臨床治療中采用鑄造可摘義齒治療， 可以有效提升臨床療效和口腔外觀滿意度， 值得臨床應用。

【關鍵詞】 老年患者;口腔修復;外觀滿意度

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.21.039

在人口老齡化現象加重和人們生活方式不斷發生變化的背景下， 患有口腔疾病的患者隨之不斷增加， 并且老年群體中>90%存在不同程度的牙缺失或者缺損等口腔問題[1]。患有口腔疾病的老年患者若未給予相應的臨床治療， 不僅會導致患者生活質量下降， 嚴重時甚至會引發患者出現胃腸功能紊亂以及咀嚼功能下降等癥狀。本文為了進一步探究老年患者口腔修復的臨床治療效果， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2017年8月～2018年8月的44例行口腔修復的老年患者作為研究對象， 按照治療方法不同分為對照組與觀察組， 每組22例。對照組患者中男女比例為9︰13;年齡63～80歲， 平均年齡（72.01±3.02）歲。觀察組患者中男女比例為7︰15;年齡60～79歲， 平均年齡（71.08±3.70）歲。兩組患者一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 研究方法

1. 2. 1 對照組 患者采用樹脂可摘義齒修復治療， 全面清潔患者口腔， 對基牙根面上部進行無金屬頂蓋長冠基牙處理， 其他部位遵循設計方案完成相應處理。在基牙制備完成之后， 所需印模應該按照常規義齒方案進行， 同時完成后續的模型灌注和分離工作。借助銀汞合金對短冠基牙根管口實施填充， 也可以借助復合樹脂對根面實施覆蓋。

1. 2. 2 觀察組 患者采用鑄造可摘義齒修復治療， 需要全面清潔患者口腔， 在此基礎上實施覆蓋基牙制備操作， 其印模方式與對照組操作相同， 最后完成對模型的灌注與分離。

1. 3 觀察指標及判定標準 比較兩組患者臨床效果、修復后口腔治療滿意度。療效判定標準參照參考文獻[2]分為痊愈、有效和無效。總有效率=痊愈率+有效率。患者修復后口腔治療滿意度包括疾病治療效果、治療過程中不適程度、修復外觀表現、咀嚼功能， 總分10分， 評分越高表示越滿意。

1. 4 統計學方法 采用SPSS21.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者臨床效果比較 觀察組患者痊愈12例， 有效9例， 無效1例， 總有效率為95.45%;對照組患者痊愈9例， 有效7例， 無效6例， 總有效率為72.73%。觀察組患者總有效率明顯高于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者修復后口腔治療滿意度比較 兩組患者治療過程中不適程度評分比較， 差異無統計學意義（P>0.05）;觀察組患者疾病治療效果、修復外觀表現、咀嚼功能滿意度評分分別為（9.28±0.44）、（9.57±0.27）、（9.25±0.34）分， 均高于對照組的（8.12±0.41）、（8.33±0.29）、（8.40±0.48）分， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

在社會經濟發展和人們生活水平不斷提高的背景下， 人們的口腔保健意識逐漸增強， 對于口腔健康保健方面的關注度隨之越來越高， 所以臨床上相關科室收治的口腔疾病患者也在不斷增多[3]。相關調查統計顯示， 年齡較大的患者由于受到自身生理功能減退等因素影響， 使得口腔疾病發生率遠遠高于青年人群， 并且>90%老年患者均伴隨著不同程度的牙損失問題。老年口腔疾病患者的病程相對較長， 對于患者正常咀嚼功能會造成較大的影響， 同時還會進一步降低自身的胃腸功能， 其心理情緒狀態和生活質量也會隨之出現一系列的變化[4]。相關研究結果顯示， 大部分老年口腔疾病患者均會伴隨著不同程度的骨質疏松、器官功能衰退以及神經肌肉組織功能退化等一系列問題， 所以在老年口腔疾病患者臨床治療過程中， 往往需要根據患者的基礎耐受程度和全身狀態進行全面考量[5]。

隨著現代化醫療水平的不斷提升， 在老年口腔疾病患者臨床中逐漸涌現出多種修復治療技術， 其中微螺旋釘種植體支抗技術在老年患者中的廣泛應用， 對于保證牙體整體的修復效果發揮著積極的作用[6-10]。

本次研究中， 對照組患者采用樹脂可摘義齒修復治療， 觀察組患者采用鑄造可摘義齒修復治療， 結果顯示， 觀察組患者痊愈12例， 有效9例， 無效1例， 總有效率為95.45%;對照組患者痊愈9例， 有效7例， 無效6例， 總有效率為72.73%。觀察組患者總有效率明顯高于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。兩組患者治療過程中不適程度評分比較， 差異無統計學意義（P>0.05）;觀察組患者疾病治療效果、修復外觀表現、咀嚼功能滿意度評分分別為（9.28±0.44）、（9.57±0.27）、（9.25±0.34）分， 均高于對照組的（8.12±0.41）、（8.33±0.29）、（8.40±0.48）分， 差異有統計學意義（P<0.05）。進一步表明了鑄造可摘義齒治療方案的應用價值。

綜上所述， 在老年口腔疾病患者臨床治療中采用鑄造可摘義齒治療， 可以有效提升臨床療效和口腔外觀滿意度， 值得臨床應用。

參考文獻

[1] 王影. 老年口腔疾病患者給予口腔修復手法治療的臨床研究. 全科口腔醫學電子雜志， 2018， 5（32）：154-155.

[2] 潘永忠. 老年患者口腔修復的臨床治療效果觀察. 醫學美學美容旬刊， 2014（11）：215.

[3] 孫智松. 老年人口腔修復的臨床治療特點和效果研究. 全科口腔醫學電子雜志， 2018， 5（30）：23， 25.

[4] 陳琴. 口腔修復對應治療在老年患者中的應用效果. 臨床合理用藥雜志， 2018， 11（24）：154-155.

[5] 王姬. 口腔修復手法治療老年口腔疾病患者的療效分析. 世界最新醫學信息文摘， 2018， 18（61）：77.

[6] 杜鳳娥. 口腔修復治療先天性缺牙患者的臨床效果研究. 全科口腔醫學電子雜志， 2018， 5（19）：109-110.

[7] 許曉鶴. 老年患者口腔修復臨床治療效果. 臨床合理用藥雜志， 2015， 8（8）：121.

[8] 劉友靈. 老年口腔修復問題的臨床分析. 中國保健營養旬刊， 2013， 23（10）：5679-5680.

[9] 畢艷廣. 淺析老年患者口腔修復的臨床特點. 中國保健營養， 2013， 23（7）：1671.

[10] 許江. 老年患者口腔修復的臨床特點及對策. 當代醫藥論叢， 2013， 11（2）：453-454.

[收稿日期：2019-01-07]