傳播政治經(jīng)濟學(xué)視野下普利策涉外報道議題研究

崔潔

[摘要】本文通過內(nèi)容分析法，選取1948-2018年普利策涉外報道獲獎作品，研究發(fā)現(xiàn)，在題材上，普利策涉外報道主要關(guān)注政治、戰(zhàn)爭及民生類議題，以負面態(tài)度為主，其中政治類報道通過政媒結(jié)合揭丑共產(chǎn)主義、戰(zhàn)爭類報道從政治化轉(zhuǎn)向去政治化、民生類報道在人道主義背后隱含意識形態(tài)輸出;在高頻詞上，對東方人文關(guān)懷的表象后實則是西方霸權(quán)話語的體現(xiàn).

[關(guān)鍵詞】普利策 涉外報道 傳播政治經(jīng)濟學(xué)

當今世界，西方國家尤其是美國的主流媒體在意識形態(tài)與國家利益的引導(dǎo)下塑造著國際輿論，看似客觀公正的報道背后隱藏著政治色彩與錯綜復(fù)雜的權(quán)力運作。兇此，對美國主流媒體涉外報道的研究具有一定的現(xiàn)實意義。

普利策新聞獎則可以看作是美國主流媒體霸權(quán)話語的縮影，國內(nèi)研究集中在對普利策國際報道獎項的作品賞析、寫作技巧歸納上，尚未有從傳播政治經(jīng)濟學(xué)視角對涉外報道（包括但不限于國際報道獎）的議題進行系統(tǒng)研究。因此本文以此為切人點選取1948-2018年普利策涉外報道的議題進行全樣本分析。

一、普利策涉外報道題材分析

根據(jù)統(tǒng)計，普利策涉外報道可分為政治、經(jīng)濟、戰(zhàn)爭、犯罪、軍事、人權(quán)與民生七類主題。

為了對不同類型的議題深入研究，本文將題材與態(tài)度做了交叉分析，如表1所示。

表1：議題與態(tài)度交叉分析

1、政治類：政媒結(jié)合揭丑共產(chǎn)主義

政治類題材以負面態(tài)度為主，占55%，常見的內(nèi)容有政權(quán)的更替和司法體系的弊病，在獲獎的29組報道中，對共產(chǎn)主義政權(quán)的報道高達15組。以2013年《紐約時報》就中國前總理溫家寶展開的4篇獲獎作品為例。盡管普利策新聞獎以真實客觀為原則，但上述報道幾乎沒有任何采訪對象，所有消息全是來自美國第三方機構(gòu)公開的資料，寫作風(fēng)格也一改華爾街日報體對人物細節(jié)的特寫，通篇宏觀論證。一組針對中國的報道卻只有“一些中國人認為”此等含糊不清的引語和第三方單面消息源實在令人懷疑它的真實客觀。值得注意的是，2012年中美關(guān)系正處于敏感膠著期，美國總統(tǒng)大選再現(xiàn)麥卡錫陰影，被批對華“過于溫柔”的奧巴馬也開始高調(diào)對人民幣匯率施壓，加之美國重返亞太戰(zhàn)略的規(guī)劃使得中美關(guān)系緊張起來。南此可見，媒體受政治力量把控，在涉外報道中更是親疏有別。

2、戰(zhàn)爭類：從政治化轉(zhuǎn)向去政治化

戰(zhàn)爭類題材的傾向性呈現(xiàn)從政治化轉(zhuǎn)向去政治化的特征。從1951年獲獎的朝鮮戰(zhàn)爭報道開始至1972年對印巴沖突報道的21年間，商業(yè)媒體屈從于政府管控，新聞報道成為戰(zhàn)爭的延伸：但從1983年對以色列戰(zhàn)爭報道開始，普利策走向了去政治化道路，從政府對立面揭露戰(zhàn)爭的殘酷成為報道的主流。以2004年《華盛頓郵報》對伊拉克戰(zhàn)爭報道的獲獎作品為例：記者安東尼·沙迪德在10篇報道中無一例外地選取當?shù)仄矫褡鳛閳蟮缹ο?，揭露了伊拉克人民對?zhàn)爭的痛恨、對和平牛活的向往以及對美軍武力干涉他國內(nèi)政的控訴。

民生類：人道主義背后的意識形態(tài)輸出

民生類題材以中性態(tài)度為主，占75%。在獲獎的12組報道中，單是對非洲疾病饑荒的報道就高達9組。以2015年《紐約時報》對非洲埃博拉報道的獲獎作品為例：該文除了對非洲利比里亞等地區(qū)埃博拉的蔓延及疫情的恐怖進行報道外，文中諸如“美國投入了比其歷史上任何其他類型的疫情更多的資源來應(yīng)對這次疫情”等捕寫可謂將美國推至道德神壇。

盡管非洲極度貧困，疾病蔓延，但它儲量大品種多的石油能源和潛在的政治經(jīng)濟價值無一不吸引著美國。一方面，美國憑借其雄厚的實力對非洲圍家的人道主義援助一定程度上確實對其經(jīng)濟發(fā)展、社會進步和政治穩(wěn)定發(fā)揮了積極的作用。另一方面，吃人嘴短，拿人手短。以利比里亞為例，它正是在美國殖民協(xié)會主導(dǎo)下由一群被解放的美國奴隸建立的，國家憲法亦是由哈佛大學(xué)教授制定，美國表面對其援助扶持實則將利比里亞視作斂財?shù)睾蛙娛绿濉?/p>

二、結(jié)論

總的來說，普利策涉外報道關(guān)注筆下消極的東方，看似人文關(guān)懷的背后不過是自我優(yōu)越感主宰的西方霸權(quán)。

參考文獻：

[1]馬忠君：《2012年普利策新聞獎“融合新聞”作品解讀》，《中國記者》2013年第1期

[2]方潔：《地方媒體如何報道本地突發(fā)新聞——以2014年普利策突發(fā)新聞報道獎為例》，《新聞與寫作》2014年第6期