帶狀皰疹急性期疼痛應用電針圍刺療法聯合龍膽瀉肝湯加減治療的效果研究

李爾昱 李偉 強云

【摘 要】：目的：探究帶狀皰疹急性期疼痛在帶狀皰疹急性期疼痛方面的治療成效。方法：從2016年7月到2018年7月我院收治的帶狀皰疹患者中隨機選擇100例作為研究對象，均分成兩個小組，即實驗組和對照組兩組，每組50例。對照組患者采取常規西醫進行治療，實驗組患者采取電針圍刺療法聯合龍膽瀉肝湯進行治療。在治療一段時間之后分析兩個小組的治療成效和各個癥狀指標。結果：實驗組患者的治療總有效率為92%，顯著高于對照組80%;兩組患者的VAS評分、皮損面積和臨床癥狀積分都得到了降低，且實驗組患者的降低程度顯著高于對照組，（p<0.05），差異具有統計學研究意義。結論：電針圍刺療法聯合龍膽瀉肝湯加減在化解帶狀皰疹急性期疼痛，治療帶狀皰疹方面有著十分重要的作用，值得廣泛推廣。

【關鍵詞】：電針圍刺療;龍膽瀉肝湯;帶狀皰疹;疼痛;治療

【中圖分類號】R752.1【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）09-03--01

帶狀皰疹是由水痘-帶狀皰疹病毒所引起的一種皮膚上出現的水泡，這種類型的水泡會沿著神經走向分布，在疼痛強烈的時候會引發病毒性皮膚病。患者一旦患有 帶狀皰疹之后會出現輕度發熱、乏力、食欲不振的表現，局部皮膚表面還會出現不規則的紅斑，嚴重的還會出現血皰或者大皰，嚴重影響了患者的生活質量。 帶狀皰疹中醫上的治療原理是清熱去火，常用龍膽瀉肝湯進行治療，但是治療速度較慢，效果不理想。西醫角度上的電針圍刺治療方式具有治療速度快的特點。為此，文章就電針圍刺療法聯合龍膽瀉肝湯在治療帶狀皰疹急性期疼痛方面的應用問題進行探究，現將具體情況匯報如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

從2016年7月到2018年7月我院收治的帶狀皰疹患者中隨機選擇100例作為研究對象，均分成兩個小組，即實驗組和對照組兩組，每組50例。對照組患者有男性28例，女性22例，年齡在26-73歲，平均年齡在52.34±8.66歲;實驗組患者有男性29例，女性21例，年齡在27-73歲，平均年齡在53.24±8.5歲，兩個小組患者的一般資料差異不顯著，（p>0.05），沒有可比性。

1.2 實驗方法

對照組患者予以阿昔洛韋片和噴阿昔洛韋軟膏進行治療，阿昔洛韋片是每天服用五次，每次0.4g。實驗組患者采取電針圍刺療法聯合龍膽瀉肝湯進行治療，具體措施如下所示：①患者口服包含15g黃岑、15g澤瀉、15g車厘子、15g當歸、15d生地、10g龍膽草和生甘草的龍膽瀉肝湯加減。對于疼痛比較強烈的患者需要每天額外服用丹參一劑，具體分兩次服用。②電針治療。患者在治療的過程中在醫護人員的指導下保護坐位或者臥位，在躺好或者坐好之后取皮損對應的夾脊穴進行治療，在常規消毒之后應用30號兩寸毫針用泄法進行針刺治療，夾脊穴朝著脊柱的方向進行直刺治療。每連續七天為治療的一個療程，在治療一個療程之后觀察帶狀皰疹急性期患者的疼痛情況。

1.3 療效判定

患者治療之后的判定標準如下所示：①痊愈的判定標準。痊愈的判定標準是患者在治療之后身體疼痛和皮損現象完全消失，VAS評分超過90%;②顯效的判定標準。顯效的判定標準是患者的VAS評分在50%-90%之間;③有效的判定標準。有效的判定標準是患者的VAS評分在30%-50%之間;④無效的判定標準。無效的判定標準是患者的VAS評分低于30%。

1.4 統計學分析

實驗組和對照組成員數據均采用SPSS21.0統計學分析軟件進行分析處理，應用（）表示，進行t檢驗，計數資料應用%表示，應用X2進行檢驗，在p<0.05的時候差異明顯，具有統計學研究意義。

2 結果

2.1 兩組患者的臨床療效

兩組患者的臨床療效比較如表一所示，根據表一發現，實驗組患者的治療總有效率為92%，顯著高于對照組80%（p<0.05），差異具有統計學研究意義。

2.2 兩組患者治療前后的癥狀指標

兩組患者治療前后的癥狀指標比較如表二所示，根據表二發現，兩個小組患者治療之前的VAS評分差異不顯著，不具備統計學研究意義。在治療之后，兩組患者的VAS評分、皮損面積和臨床癥狀積分都得到了降低，且實驗組患者的降低程度顯著高于對照組，差異顯著（p<0.05），具有統計學研究意義。

3 討論

帶狀皰疹是由帶狀皰疹病毒所引起的疾病，在西醫角度一般主要采用抗病毒、營養神經及對癥治療的方式。在中醫角度主要采取清熱去火、去濕毒的方式進行治療，但是治療速度比較緩慢，嚴重影響了患者的恢復。電針治療能夠進一步促進病損位置水皰的吸收和受損神經的修復，且在治療的過程中還能夠調整和增強患者的身體免疫功能，抑制驗證的滲透，降低患者的疼痛反應，促進人體神經細胞的康復，最終導致疾病痊愈。文章就電針圍刺療法聯合龍膽瀉肝湯加減在治療帶狀皰疹急性期疼痛方面的情況進行了實驗研究，根據實驗研究發現實驗組患者的治療總有效率為92%，顯著高于對照組80%;兩組患者的VAS評分、皮損面積和臨床癥狀積分都得到了降低，且實驗組患者的降低程度顯著高于對照組，（p<0.05），差異具有統計學研究意義。由此可見，電針圍刺療法聯合龍膽瀉肝湯加減值得在臨床上廣泛推廣和應用。

參考文獻

李佩佩， 郭佳娜. 電針圍刺療法聯合龍膽瀉肝湯加減治療帶狀皰疹急性期疼痛的臨床觀察[J]. 中國中醫急癥， 2018， 27（10）：121-123.

康泰. 龍膽瀉肝湯加減聯合局部圍刺治療肝經郁熱型帶狀皰疹療效觀察[D].

李璇. 電針夾脊結合圍刺治療帶狀皰疹的療效觀察[D]. ?2009.