趙綽的勸諫

張文欣

隋文帝開皇十七年（597）的一天，京城集市上的一起案件驚動了隋文帝楊堅。“有二人在市，以惡錢易好者”，被專司社會治安的武候當場抓獲并上報朝廷。統一貨幣，是隋文帝富民強國的重要措施之一。在他執政之初，就“更鑄五銖錢”，對其式樣與輕重作了嚴格的規定，禁用前代（北齊、北周）古錢和民間私鑄錢。沒想到，有人竟敢在天子腳下以假亂真，渾水摸魚。隋文帝當即下令，此二人“悉斬之”！

大理寺少卿趙綽認為這是輕罪重罰，量刑不當，急忙趕去向隋文帝進諫。于是，君臣之間有了一番被載入史冊的對話。

綽諫曰：“此人所坐當杖，殺之非法。”上曰：“不關卿事。”綽曰：“陛下不以臣愚暗，置在法司，欲妄殺人，豈得不關臣事！”上曰：“撼大木，不動者當退。”對曰：“臣望感天心，何論動木。”上復曰：“啜羹者熱則置之，天子之威，欲相挫邪！”綽拜而益前，訶之，不肯退，上遂入。

短短5句話，卻堪稱中國封建史上少有的司法與皇權的直接對抗。三個回合的交鋒，作為司法官員的趙綽面對皇權之威，沒有一絲一毫的退讓。

第一個回合，趙綽勸諫隋文帝：“這兩個人論罪應當處以脊杖，殺了他們是不合法的。”隋文帝顯然認為趙綽是多管閑事，因為“悉斬之”是出自我皇帝之口，即使錯了，也與你趙綽沒有關系。哪知道趙綽反駁說：“您既然不嫌我愚暗，把我放在法司的位置上，我就應當維護法律。陛下您想不按法律不分輕重隨意殺人，我守土有責，怎能說與我無關？”

第二個回合，隋文帝覺得沒辦法否認趙綽對這件事有發言權，于是轉換話題，對他提出警告：“搖撼大樹，撼不動的話就應當退下。”“大樹”當然是指他自己，即皇權。隋文帝此時的語氣重了些。皇帝主意已定，不為臣子的勸誡所動，那么進諫的大臣就應當適可而止，知難而退。然而，趙綽不卑不亢道：“我希望能感動上天之心，何止是撼動大樹？”他將君心比作天心，言辭恭敬。同時，他堅信維護司法是正確的，強調自己想“感動”隋文帝，令他有所醒悟，停止以權越法的行為。

第三個回合，隋文帝又說：“你既然已經知道這‘羹喝著燙嘴，就應當將它放下。天子的威嚴難道你想冒犯嗎？”這話說得相當重，冒犯天子，可定為忤逆之罪，輕者流放，重者殺頭、株連。但是，趙綽并沒有被嚇退。他知道再多說話，可能被定為犯上之罪，但維護法律的原則又必須堅持。于是，他拜倒在地，跪著向前逼近，不管隋文帝怎么訶斥，他也不肯退下。最終，隋文帝只得進后堂去了。

僵局收場，不歡而散。事情怎么解決？趙綽是否會被定犯上之罪？《資治通鑒·隋紀》對此事有一句補充記載：治書侍御史柳彧復上奏切諫，上乃止。由于趙綽不屈不撓的抗爭，再加上另一位名叫柳彧的官員也上奏進諫，隋文帝最終收回成命。那兩個原本要“悉斬之”的“以惡錢易好者”沒有被殺，而是依法進行了處置。

隋文帝為解決國家長期分裂動蕩所遺留下來的問題，實施了一系列改革，其中很重要的一項就是擬定新律，健全法制。他不僅要求法律詳細、規范，而且重視法律條令的嚴格執行。因此，隋文帝是中國封建史上為數不多的在法制建設方面頗有作為的帝王。然而，這樣一位不失開明的君主，也會出現盛怒之下以權越法的行為，幸有堅決維護法制的臣子冒死進諫。在那個“皇權大過天”的時代，這是非常難能可貴的。

權與法的對抗自古有之，當世亦然。當前，全國掃黑除惡專項行動已卓有成效，進入深挖徹查黑惡勢力及背后“保護傘”“關系網”的攻堅階段。極少數手中有權者，不正確履行職責，不依法懲治犯罪。更有甚者，濫用權力，以權越法，對黑惡勢力橫行起到推波助瀾的作用。對于這樣的人，這樣的“權”，掃黑除惡、“打傘除網”必須堅持到底，以切實有效地維護法律的尊嚴。

圖：王恒 ?編輯：姚志剛 winter-yao@163.com