馬鈴薯化肥“減量增效”田間試驗

宋正剛，孔留順，嚴 奇，周 峰，陳慧玲

（1.玉溪市江川區(qū)江城鎮(zhèn)農業(yè)綜合服務中心，云南江川 652601；2.玉溪市江川區(qū)土壤肥料工作站，云南江川 652600）

為扎實推進化肥減量增效，控制農業(yè)面源污染，改善星云湖徑流區(qū)生態(tài)環(huán)境，2018 年在馬鈴薯上開展5 個套餐產(chǎn)品肥效效果比較田間試驗，遴選出適宜江川區(qū)馬鈴薯生產(chǎn)的減肥增效技術模式及其配套產(chǎn)品。

1 材料與方法

1.1 供試作物

馬鈴薯。

1.2 供試材料

1）尚呈—腐殖酸營養(yǎng)套餐肥，由云南尚呈生物科技有限公司生產(chǎn)的套餐產(chǎn)品，精制有機肥（3.5-2.52-0.76），腐殖酸磷肥（0-12-0），腐殖酸復合肥（12-6-24）。

2）上海永通科技套餐產(chǎn)品，由上海永通化工有限公司生產(chǎn)，馬拉松（16-8-18+2MgO+TE），艾可收（20-20-20+TE），艾可收（15-6-35+TE），加能氨基酸水溶肥，噴得福（7-12-40+TE）。

3） 威鑫科技套餐產(chǎn)品，由楚雄威鑫農業(yè)科技有限公司生產(chǎn)，控釋肥（18-7-15），快先生1 號、2 號、3 號。

4） 思創(chuàng)格科技套餐產(chǎn)品，由云南思創(chuàng)格科技有限責任公司生產(chǎn)，精制有機肥（油枯型），全水溶性有機肥（4-0.5-8），提苗肥（30-4-0），均衡追肥（15-15-15），高鉀追肥（8-8-24），速溶硼肥。

表1 試驗區(qū)基本情況比較

表2 供試肥料用量比較

表3 不同處理對馬鈴薯產(chǎn)量及經(jīng)濟效益比較

表4 不同處理節(jié)肥效果比較

5） 金正大科技套餐產(chǎn)品，由金正大生態(tài)工程集團股份有限公司生產(chǎn)，復合肥（16-6-24），（15-5-25）沃夫特珍菌沃，硅鈣鉀鎂肥，磷酸二氫鉀葉面肥。

1.3 試驗設計

試驗為同田對比試驗，設7 個處理，不設重復，各處理面積為66.7m2。

處理1：農戶常規(guī)施肥。

處理2：測土配方推薦施肥。

處理3：尚呈-腐殖酸營養(yǎng)套餐肥。

處理4：上海永通科技套餐產(chǎn)品。

處理5：威鑫科技套餐產(chǎn)品。

處理6：思創(chuàng)格科技套餐產(chǎn)品。

處理7：金正大科技套餐產(chǎn)品。

1.4 試驗地點

試驗地點安排在江城鎮(zhèn)，各試驗點基本情況（表1）。

1.5 肥料施用

各處理化肥用量（表2）。

2 結果與分析

2.1 不同處理對馬鈴薯產(chǎn)量影響（表3）

由表3 可知，每公頃馬鈴薯施用尚呈——腐殖酸營養(yǎng)套餐肥（處理3）產(chǎn)量57 202.8 kg居第一位，比農戶常規(guī)施肥（處理1）產(chǎn)量46 042.8 kg增產(chǎn)11 160 kg，增24.2%；思創(chuàng)格科技套餐營養(yǎng)產(chǎn)品（處理6）產(chǎn)量51 660.9 kg居第二位，比常規(guī)施肥（處理1）增產(chǎn)5618.1 kg，增12.2%；測土配方推薦施肥（處理2）產(chǎn)量50 702.7 居第三位，比農戶常規(guī)施肥（處理1）增產(chǎn)4659.9 kg，增10.1%；上海永通科技套餐產(chǎn)品（處理4）產(chǎn)量50 125.5 kg居第四位，比農戶常規(guī)施肥（處理1）增產(chǎn)4082.7 kg，增8.7%；威鑫科技套餐產(chǎn)品（處理5）產(chǎn)量48 985.8kg居第五位，比農戶常規(guī)施肥（處理1）增產(chǎn)2943kg，增6.4%；金正大科技套餐產(chǎn)品（處理7）產(chǎn)量46 095.3 kg居第六位，比農戶常規(guī)施肥（處理1）增產(chǎn)52.5 kg，增0.1%。

2.2 不同處理對馬鈴薯經(jīng)濟效益影響（表3）

由表3 可知，馬鈴薯施用每公頃尚呈—腐殖酸營養(yǎng)套餐肥（處理3）產(chǎn)值116 177.1 元居第一位，比農戶常規(guī)施肥（處理1）產(chǎn)值93 827.9 元增加23 714.2 元/ hm2，增28.0%；思創(chuàng)格科技套餐產(chǎn)品（處理6）產(chǎn)值106 783.8 元居第二位，比農戶常規(guī)施肥（處理1）產(chǎn)值增加11 395.9 元，增13.5%；測土配方推薦施肥（處理2）產(chǎn)值 104 260.2 元，比農戶常規(guī)施肥（處理1）產(chǎn)值增加9779.8 元/ hm2，增11.6%；上海永通科技套餐產(chǎn)品（處理4）產(chǎn)值102 348.6 元，比農戶常規(guī)施肥（處理1）產(chǎn)值增加285.7 元.hm2，增0.3%。

2.3 不同處理節(jié)肥效果（表4）

由表4 可知，每公頃馬鈴薯節(jié)肥效果最好是思創(chuàng)格科技套餐產(chǎn)品（處理6），比農戶常規(guī)施肥（處理1）節(jié)氮肥（N）373.35 kg，節(jié)63.38%，節(jié)磷肥（P205）170.25 kg，節(jié)53.04%，節(jié)鉀肥（K20）171.75 kg，節(jié)35.97%；第二的是尚呈-腐殖酸營養(yǎng)套餐肥（處理3），比農戶常規(guī)施肥（處理1）,節(jié)氮358.05 kg，節(jié)約60.78%，節(jié)磷肥（P205）110.4 kg， 節(jié) 約34.39%， 節(jié) 鉀 肥（k2O）202.65 kg，節(jié)約42.44%。

3 結論

馬鈴薯施用尚呈—腐殖酸營養(yǎng)套餐肥與農戶常規(guī)施肥對照相比，化肥“減量增效”明顯，即每公頃產(chǎn)量增加11 160 kg，增24.2%，畝產(chǎn)值增加23 714.2 元，增28.00%；節(jié)氮肥358.05 kg，節(jié)約60.78%，節(jié)磷肥110.33 kg，節(jié)約34.38%，節(jié)鉀肥202.65 kg，節(jié)約42.44%；節(jié)約肥料成本1365 元，節(jié)約14.85%，為江川區(qū)化肥減量增效的示范推廣提供了科學依據(jù)。