張銳杰
互聯網的興起,帶來的不僅是生活上的便利,也在悄然之間改變了不少職場人的工作狀態,釘釘等一系列辦公軟件的出現、QQ 群及微信群等開始兼具工作性質……一連串的技術變革,在加速工作交流速度、提升職工工作效率之余,也帶來了一系列煩惱:網絡的便捷延長了職工的上班時間,無須面對面,任務可以通過網絡布置,這無疑使得上下班的邊界愈發模糊。正是基于此,“下班自由”成了上班族追求的又一項“自由”。
你擁有“下班自由”嗎?最近,一則關于“下班后要不要談工作”的話題在網絡上引發了廣泛討論,在討論中,不少網友提出了“下班自由”這一概念。“下班自由”指的是下班就可以下班,不受工作打擾。對于網友們來說,說下班就下班未免顯得太過于“任性”,他們的初衷是希望能夠將工作與生活分開,在休息的時候不要穿插過多的工作,能夠“一身輕松”地休息。
為此,有相關媒體也進行了題為“你實現下班自由了嗎?”的調查,在參與調查的網友中,有25%左右的網友選擇了“實現了”,有28%的網友選擇了“偶爾實現”,而得票最多的選項則是一個頗有無奈及戲謔的選項:“啥是下班?”,選擇的網友達到了13000 余人。
“自由?不存在的!”“我實現不了下班。”在網友的眾多回復中,類似的自嘲回復得到了最多的點贊,也有一些網友在調查中分享了自己關于下班的故事。網友“一葉知休”留言表示,自己是一名老師,以前雖然下班后有一些備課任務,但是這也是可以自由安排的,現在微信家長群在工作中越來越普及,下班后聯系家長,及時告知學生在學校的表現等也成了他的工作,“雖然效率是高了,但同時節奏也快了不少,下班的不少時間都被占用。而且家長遇到一些情況也會一個微信發過來,進一步壓縮了休息的時間。”
曾經,“下班自由”考驗的是同事之間的相處模式、每個人的工作節奏,在不斷的摩擦碰撞中,上下班的界限尚屬清晰,一些無法完成的工作內容則依靠加班完成。如今,網絡的興起拉近了彼此之間的距離,也拉近了上司與下屬之間的關系,一時間,上下班的界限愈發模糊,而一些加班任務也可以通過微信等平臺快速發布、快速響應。值得注意的是,這些任務職工是否有權拒絕呢?
那么,工作與生活究竟是否應該分開呢?不同的職工對于這個問題的答案有著明顯的不同。
在某民營企業負責網絡宣傳的小劉,平日的工作除了業務性的工作外,最重要的任務就是通過微博、微信公眾號等新媒體手段宣傳自己的企業。由于信息發布的時候多要在早晨、晚上等“觀眾”較多的時候,周末更是不例外。因此,加班對于小劉來說是一個完全無法避免的情況。“像我這個工作,雖然是要坐班的,但是如果遇到周末更新推送的時候,領導有修改要求,雖然是可以在家辦公,但是其實哪里也去不了,只能蹲在家里加班了。”當然,讓小劉稍感欣慰的是,考慮到小劉的工作情況,公司也給予了他一些調休。
而與小劉明顯不同的是,“90 后”女孩范小曄卻有著不同的想法,“工作是工作,生活是生活,平時已經一天8 個多小時上班了,下班以后的時間自然是應該由我自由支配。”因此,在下班后小范給自己立了一個規矩:下班后不工作。“我寧愿稍微加一會班,也會盡量把手頭上的事情做完,如果實在做不完的也不要帶回家。”當然,小范也不是一味追求個性,她告訴記者,如果是一些十分緊急的工作,她也會犧牲休息時間加班,“當然我也會和領導協調調休等,提前做好安排,把工作和生活之間的互相影響降到最低。”

雖然理想是美好的,但是現實卻是頗為無奈的,面對著繁重的“業余”加班任務,不少職工選擇了“妥協”,但也有不少職工認為事在人為,工作與生活的協調更多也要依靠自身的力量。
工作5 年的趙元在某銀行工作,由于許多業務工作只能在銀行完成,工作之初加班是“家常便飯”,經過一段時間的工作后,他慢慢摸索出了減少加班,實現“下班自由”的秘訣:提高效率。“雖然我有的工作是一定要用銀行電腦完成的,但是有一些工作卻可以提前完成,比如聯系客戶、核對信息等。”不僅如此,趙元還在工作中不斷總結,梳理了一些工作的流程和經驗,以提高自己的工作效率。“通過合理安排時間,我確實節省了大量的時間,最近半年來下班也越來越規律了。”“還是要立足自己的工作,如果自己的工作能夠做好,合理的拒絕不僅無害,反而利大于弊。”目前已經成為公司業務骨干的金鑫則認為,工作的職責固然重要,但是作為職工也要適當學會拒絕。“剛工作那陣子我比較拼,所以升職也比較快,很快成了公司的骨干。但是接下來幾年的體檢身體接連出現各種問題,我認為是給我的一個信號。”學會“拒絕”后,金鑫發現雖然短期內看似延長了“工期”,但是從長遠看卻提升了效率。“多了休息時間后工作的效率更高了,而且適當拒絕一些工作也讓我有更多精力去攻克一些更難的課題。”

除了工作,職工還是有自己的生活的,因此,理論上職工是有權拒絕公司在下班時間發布的工作指令。對于職工來說,一味地做“工作狂”固然不可取,對于用人單位來說,過分壓榨職工的勞動價值同樣需要反思。當然,如果用人單位真有緊急情況,職工大可發揚一些犧牲精神,有的時候,“吃虧”也是職工成長道路上的必經之路。
對此,相關勞動法專家表示,根據《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第九條規定:“勞動者主張加班費的,應當就加班事實的存在承擔舉證責任。”因此,在標準工時制度下,員工下班時間處理工作事務是否屬于加班需要分情況討論。如今,很多用人單位都實行加班審批制度,只有經過公司審批的延時工作才屬于加班。未經公司審批,員工自行下班后留下來工作一般不屬于加班。但是,有種情況雖然未經審批也應當視作為加班。比如,公司在員工下班后布置工作,且明確要求員工在明天上班之前完成。這種要求,顯然是要求員工利用下班時間來完成工作,這種情況屬于加班。當然,專家也表示,有一些諸如涉及公共利益的職位,其下班時間不能由職工單方面草率決定,對于用人單位而言,也要考慮職工的合法權益,盡量不要安排加班,如果必須安排加班,得根據法律規定安排相應調休或支付加班費。