城鄉收入差距與經濟增長關系的省際差異研究

武雪亮

摘要：以我國29個省市為研究對象，利用2004-2017年面板數據主要對城鄉收入差距和經濟增長之間關系的省際差異進行分析，得出結論：城鄉收入差距與經濟增長之間是非單項影響關系;并且兩者間的影響關系在地區間存在差異，這與地區的發展階段與發展戰略有密切關系。

關鍵詞：面板數據模型;城鄉收入差距;經濟增長;省際差異

中圖分類號：F064.1? ? 文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2019）06-0038-02

近年來，我國經濟社會持續快速發展，人民生活水平日益提高，但同時城鄉居民收入分配差距大、發展不平衡與不充分問題依然存在，并且亟待解決。本文通過面板數據回歸分析城鄉收入差距與經濟增長之間的關系，并討論其省際差異，提出針對性的發展對策。

一、基本情況

基于經濟的特殊性，本文不考慮內蒙古與西藏自治區，以我國29個省市的2004-2017年數據為樣本進行分析。用城鎮居民人均可支配收入與農村居民人均純收入之比（FP）測度城鄉收入差距，用經濟增長率（GDP）衡量經濟增長水平。指標數據來源于各省統計年鑒。

從地區生產總值看，幾乎所有省份的生產總值不斷增加，但遼寧省在2016年經濟出現負增長。2017年GDP增速超8%的省市有十個，貴州和西藏GDP增速超10%。6省市GDP增速低于全國平均水平，分別為：河北、北京、黑龍江、內蒙古、天津、甘肅，其中天津、內蒙和甘肅GDP增速墊底，分別為：4%、3.6%、3.6%。

從城鄉居民收入比看，大多數省份收入差距呈現下降趨勢，北京、上海、河南與遼寧四省存在著波動，河南省城鄉居民收入倍差最小，其次是浙江、天津、上海、江蘇、黑龍江和安徽等。

二、城鄉收入差距與經濟增長關系的省際差異分析

（一）構建模型

面板數據（Panel Data）是指在時間序列上取多個截面，在這些截面上同時選取樣本觀測值所構成的樣本數據。它包含截面、時期和變量三維信息。面板數據模型式（1）能夠反映變量在N個截面成員及T個時間點上的變動關系。本文從截面角度考慮，建立含有N個截面成員方程的Panel Data模型。

yit=αit+x'it βit+μit，i=1，2，…，N，t=1，2，…，T? ? ?（1）

式中，參數αit表示模型的截距項，βit是解釋變量向量xit對應的k×1維系數向量，k表示解釋變量的個數。

面板數據模型在回歸估計中有三種情形：一是無個體影響的不變系數模型，即各截面成員方程中的截距、系數均相同;二是變截距模型，即各方程系數相同，截距不同，表示在N截面成員上存在個體影響而無結構變化;三是變系數模型，即各方程截距、系數均不同，意味著既存在個體影響也存在結構變化。在分析中利用協方差分析檢驗方法[1]判定模型類型。

（二）實證分析

首先，與普通單序列類似，在分析之前對面板數據進行單位根檢驗，由Fisher-ADF檢驗知，兩個面板數據均非平穩，但一階差分是平穩的（結果表略）。再進行Johansen面板數據協整關系檢驗知，我國29個省市的經濟增長和城鄉收入比的面板數據之間存在協整關系（結果表略）。

已有文獻指出，經濟增長與城鄉收入差距之間不是簡單的單項影響關系。[2-3]本文分別以經濟增長、城鄉收入比為自變量進行分析，其中時期T=14，截面成員N=29，自變量個數k=1。在進行模型估計之前需要判定模型類型，首先分別擬合2.1中的三類模型，取殘差平方和S3、S2和S1，再計算檢驗統計量F2和F1，結果見表1。由于F檢驗統計量的值均大于F臨界值（F20.05（56，348）=1.32F10.05（28，348）=1.46），因此模型為變系數模型，即經濟增長與城鄉收入差距之間的關系在截面上存在個體和結構差異。

分別以經濟增長和城鄉收入差距為自變量擬合面板數據回歸模型，模型擬合優度都達85%以上，參數均通過經濟意義與統計意義檢驗。由于本文主要討論兩變量之間的關系，因此只關注各截面方程的βit項。觀察擬合結果表2知，不管是以哪一個變量為自變量，天津、山西、黑龍江、江蘇、浙江、山東、廣東、甘肅與新疆地區經濟增長與城鄉收入差距間正向相互影響，即城鄉收入差距擴大會促進本省經濟增長，反之亦然。這些地區中甘肅、新疆和山西地區經濟發展水平落后，這些省市近年來注重優先發展城市部門經濟，因此，城鎮經濟的快速發展必然拉大城鄉收入差距;另外，城鄉收入差距拉大會激勵農村人口向城市轉移，使得勞動力資源得到優化配置，經濟效率提高，從而經濟得到發展。天津、江蘇、浙江、廣東地區屬于經濟大省，在全國經濟發展中扮演著重要角色，在不斷對外開放中持續加速地區經濟發展。基于特殊的發展階段，在產業轉型升級過程中一些質量不高的勞動力被淘汰，因此加劇了收入差距。

其余省市，地區經濟增長與城鄉收入差距間負向相互影響，即城鄉收入差距的擴大抑制了地區經濟增長，反之地區經濟增長會縮小收入差距。在經濟發展水平較高的省市，一方面體現出其在發展中能夠兼顧城鄉平衡發展，因此經濟發展中逐步引導收入差距縮小;另一方面，收入差距吸引的勞動力向該地區轉移，但當人口規模超過最適度規模時，必然會影響經濟效率，抑制經濟增長。在其他地區，體現出較大的收入差距在一定程度上導致社會消費需求斷層，人力資本投資受限和社會不穩定等問題出現，進而抑制經濟增長;另外，隨經濟發展，城市化進程會促進這些地區城鄉收入差距縮小。

三、結論及對策

從以上分析知，2004-2017年我國各省份經濟增長與城鄉收入差距間的關系存在結構差異。在一些省市，兩變量者間的影響關系是正向的，在另一些省市是負向的。除以上分析的原因外，地區的發展階段，發展水平以及城鄉居民收入增長率與勞動生產率提高速度間的關系等也是不可忽視的因素。因此，為從根本上改變我國城鄉收入差距對經濟增長的抑制效應以及經濟增長對城鄉收入差距的加劇效應，應從農村人力資本成本、收入分配等方面考慮，依據本地的比較優勢制定發展戰略。

參考文獻：

[1] 黃可人，韋廷柒.經濟增長、產業結構變遷與城鄉居民收入差距——基于PVAR模型的動態分析[J].工業技術經濟，2016（4）.

[3] 鄭萬吉，葉阿忠.城鄉收入差距、產業結構升級與經濟增長——基于半參數空間面板基于半參數空間面板VAR模型的研究[J].經濟學家，2015（10）.

[4] 鈔小靜，沈坤榮.城鄉收入差距、勞動力質量與中國經濟增長[J].經濟研究，2014（6）.

[責任編輯：龐 林]