美俄陸軍部隊及裝備維修保障的發展現狀及啟示*

昝 翔，陳春良，張仕新，劉 彥，陳偉龍

（陸軍裝甲兵學院裝備保障與再制造系，北京100072）

0 引言

我軍正處在國防和軍隊改革的關鍵時期，建設一支能夠打贏信息化戰爭的軍隊是我軍軍事改革的目標，陸軍部隊是其中的重要組成部分。裝備維修保障必須滿足作戰需求，才能及時有效地保持和恢復部隊的戰斗力。陸軍部隊對裝備維修保障的要求也進一步提高。

1 美國陸軍部隊及裝備維修保障的發展現狀

1.1 美國陸軍部隊發展現狀

1.1.1聯合作戰發展需求是美國陸軍建設的主要牽引

美國將聯合作戰視為未來戰爭的發展方向，認為改革作戰體制、深入理論研究、推進作戰實踐、不斷地豐富和完善聯合作戰體系，應該是國防系統的核心工作［1］，并提出了“聯合行動介入概念”［2］，目的是利用美軍強大的通訊網絡和衛星技術，在不同區域內實現不同種類作戰力量的高度融合。為了進一步明確聯合作戰的發展方向，美軍提出了2020年聯合作戰的要求——“拱頂石概念”［3］，確定了指揮控制、情報偵察、火力打擊、運轉與機動、防護、持續作戰和戰略伙伴七大能力要素，目的是實現全球一體化行動［4］的最終目標。

總體來看，美軍重視聯合作戰在全球范圍內的開展，以實現各作戰力量在全球不同地域內的精確協同的目標，在不同空間異地同步地遂行聯合作戰行動。而陸軍建設必須滿足聯合作戰的發展需求，才能更好地為聯合作戰服務，成為作戰體系中的核心環節之一。

1.1.2美國陸軍發展經歷數字化改造和模塊化改制兩個階段，模塊化改制是核心

20世紀90年代初，美軍提出了“21世紀部隊”計劃，對陸軍裝備進行數字化改造是該計劃的核心內容之一［5］。2004年，美軍又根據聯合作戰的發展需求進行了“模塊化改制”，將以師為中心的作戰部隊改組為以旅為中心的作戰部隊［6］。

美軍提出模塊化部隊建設的思想［7］，核心就是改變軍隊結構，將旅戰斗隊作為核心作戰力量［8］。旅戰斗隊作為未來的戰略平臺，為美軍提供了強制介入和全球快速部署的能力，使得美軍可以在全球范圍內實現作戰力量的高度協同［9］。為了更好地完成模塊化改制，美軍基于阿富汗和伊拉克的戰爭實踐，制定了詳細的先進陸軍課程大綱［10］。旅戰斗隊主要任務是應對未來的混合威脅，為此美軍將聯合武器機動、城市環境進攻作戰、情報處理、戰場監督、偵察視為旅戰斗隊5大核心能力［11］。為此美軍對國家訓練中心的同步作戰環境進行了改進，減小了演習與真實作戰之間的差距［12］。

通過模塊化改制，旅戰斗隊成為美軍的核心作戰力量，可以實現“即插即用”，使得陸軍對復雜作戰環境的適應能力大大提高。

1.2 美國陸軍模塊化部隊組織結構

美國陸軍模塊化部隊由指揮控制司令部、戰區下屬司令部、旅戰斗隊、多功能支援旅和特種支援旅5個部分組成。對美國模塊化部隊中的指揮控制司令部和旅戰斗的特點進行重點分析。

1.2.1軍師兩級司令部僅具有指揮功能是指揮控制司令部的最大特點

美軍模塊化部隊指揮系統分為師級、軍級和軍以上3個級別，如圖1所示。

圖1 美軍模塊化部隊指揮關系

改革后最大的特點是軍司令部與師司令部僅具有指揮功能，并且根據參戰部隊的規模確定指揮機構的級別。師司令部是美國陸軍作戰的主要指揮機構，只有當面臨任務復雜、參戰國家較多和控制范圍過大情況下才會選擇軍司令部進行指揮［13］。

圖2 裝甲旅編制體制及主要裝備編配

1.2.2旅戰斗隊成為陸軍作戰力量的核心

旅戰斗隊是美國陸軍核心的作戰力量，分為裝甲旅、斯特瑞克旅和步兵旅。

1）裝甲旅。裝甲旅的編制體制及主要裝備編配情況如圖2所示。

裝甲旅是結構平衡的合成兵種作戰力量，主要遂行攻堅任務［14］。裝甲旅擁有極強的機動能力、打擊能力和防護能力，缺點是對運輸和保障的要求高，作戰范圍受到很大制約。從裝備編配情況看，主戰坦克、“布雷德利”步兵戰車、“悍馬”系列輪式車輛和自行榴彈炮是裝甲旅的主要裝備。

2）斯特瑞克旅。斯特瑞克旅的編制體制及主要裝備編配情況如圖3所示。

斯特瑞克旅是一種早期介入型部隊［15］，“斯特瑞克”系列輪式步兵戰車是其主要裝備，優點是尺寸小、重量低、運輸的要求較小，使得斯特瑞克旅具有部署快速、作戰靈活的特點，提高了裝備互換性和獨立作戰能力。但是斯特瑞克旅具有防護力偏弱、戰場生存能力不足的弱點。

3）步兵旅。步兵旅的編制體制及主要裝備編配情況如下頁圖4所示。

步兵旅的特點是作戰展開面積小，適合在狹窄空間開展作戰行動［14］，特點是機動性和靈活性最佳，其主要裝備是“標槍”反坦克系統、牽引火炮和“悍馬”系列輪式車輛。步兵旅同樣具有防護能力差的缺點，尤其容易遭到敵方裝甲突擊力量的攻擊。

1.3 美國陸軍裝備維修保障發展現狀

美國國防部將維修保障能力定義為生成、維持或恢復裝備可用的能力［16］。美軍在發展陸軍部隊的同時，構建與之相適應的裝備維修保障系統，以保證部隊作戰任務的順利完成。

1.3.1構建兩級維修作業體系、增強陸軍部隊戰場前方的維修保障能力

為了適應陸軍部隊的需求，美國陸軍進行了維修體制改革，構建了兩級維修作業體系，同時將陸軍部隊的裝備保障指揮機構改組分為“國家-戰區-旅”三級［17］。美軍兩級維修由野戰級和支援級［18］兩個部分組成，野戰級主要進行在線維修任務，主要由旅戰斗隊配屬的勤務保障營完成，支援級主要進行離線維修任務，主要由大修基地、野戰保障旅［19］、支援旅完成。

同傳統的三級維修作業體系相比，兩級維修作業體系減少了中間環節，增強了陸軍部隊戰場前方的維修保障能力，有利于損壞裝備的及時修復，更好地體現裝備維修保障對作戰的支援作用。

1.3.2野戰級裝備維修保障是陸軍戰時裝備維修保障的核心

野戰級維修是美國陸軍維修保障體系中最關鍵的部分，裝甲旅（步兵旅）保障營下屬的前方保障連和野戰維修連、斯特瑞克旅保障營下屬的前方維修連是野戰級裝備維修保障的主體力量［20］。

圖3 斯特瑞克旅編制體制及主要裝備編配

前方保障連對作戰營及支援營進行一對一的保障，作戰時派出以戰斗修理組為基礎組建的野戰修理組，向被保障的連隊提供裝備維修保障。而前方維修連和野戰維修連均沒有固定的保障目標，在維修控制站的統一協調下遂行維修保障任務。

圖4 步兵旅編制體制及主要裝備編配

2 俄羅斯陸軍部隊及裝備維修保障的發展現狀

2.1 俄羅斯陸軍部隊發展現狀

2008年俄羅斯與格魯吉亞的沖突暴露出俄羅斯陸軍的許多問題，不久以后，俄羅斯就開始了“新面貌”軍事改革［21］。主要的改革在以下幾個方面。

2.1.1裁撤軍區、建立戰區，構建三級指揮體制

俄羅斯將原有的六大軍區重新整合，建立了四大戰區（東部、西部、南部和中央戰區），同時構建了由聯合戰略司令部、戰役司令部和戰術兵團組成的三級作戰指揮體系。其中，聯合戰略司令部對本戰區內所有的常規作戰力量均擁有指揮權，有利于對作戰力量的全面協調。

2.1.2基本作戰力量由師變為旅

俄羅斯陸軍基本作戰力量由師變為常備旅，摩步旅［21］是陸軍重點建設部隊，其編制結構如圖5所示。

俄羅斯陸軍常備旅具有以下幾個特點：

1）火力能力與機動能力提高：擁有火箭炮營、榴彈炮營和防空導彈營，具有極強的防空和壓制火力。同時，其主要裝備均使用自行武器裝備，增強了機動性與攻擊范圍。

2）電子對抗能力增強：配有一個電子戰連，具有很強電磁干擾能力。

3）增加特種作戰能力：配有一個偵察連和一個狙擊排，具有獨立完成特種作戰任務的能力，作戰形式更加靈活。

2.1.3指揮信息系統和陸軍通用平臺建設是陸軍裝備發展的核心

1）指揮信息系統建設：俄羅斯作為傳統的軍事強國，武器裝備技術儲備豐富。但是，其指揮信息系統很不完善，難以適應未來戰爭的發展需要。俄羅斯大力發展先進的指揮信息系統，并運用到戰術級作戰平臺，提高作戰適應性。

2）陸軍通用平臺建設：俄羅斯陸軍大力開展基于通用底盤的車族建設，此類車族裝備部隊，可以增強裝備的互換性，提高部隊的獨立作戰能力。

2.2 俄羅斯陸軍裝備維修保障的發展現狀

2.2.1豐富裝備維修保障方式

2004年，俄羅斯組織相關機構進行了裝備維修保障改革，形成了豐富多樣的裝備維修保障方式。經過改革，俄羅斯陸軍基本形成了由應急保障、聯勤保障、優先保障和固定與伴隨結合保障［22］等保障方式組成的綜合型裝備維修保障方式，適用于陸軍小型化、輕型化和模塊化改革的特點，可以根據作戰任務和參戰裝備的特點靈活選擇。

2.2.2提高裝備維修保障的綜合保障能力

俄羅斯裝備維修保障改革的重要內容之一就是提高裝備維修保障力量的機動及綜合保障能力。在戰術級裝備維修保障環節，俄軍在戰時根據需要對維修保障力量進行重新整合，形成了裝備綜合保障小組［23］，遂行機動保障任務。

2.2.3明確裝備維修保障的基本原則

俄羅斯陸軍裝備維修保障原則［24］包括以下3點：

1）維修任務分配原則：后送力量負責將屬于特定級別的待修裝備后送至維修機構，無需逐級后送；

2）維修力量支援原則：當某級維修機構的任務量超過其維修能力時，上級支援方式是由派出維修力量前出協助；

3）維修工作順序原則：當維修任務量過大，應優先修復對作戰行動發揮更大作用的裝備。

3 美俄陸軍部隊及裝備維修保障發展現狀對我軍的啟示

3.1 根據本國的技術基礎設計合理技術路線和發展模式

美國的信息技術處于世界領先水平，在陸軍及裝備維修保障的發展中，一直努力將自身在信息技術上的優勢轉化為戰場上的優勢。美國陸軍配有先進的指揮信息系統，同時還有衛星在通訊定位服務方面的大力支持。在裝備維修保障中，一方面，先進指揮信息系統可以為裝備維修保障提供技術支持，使得維修保障任務可以及時被發現，并快速獲得所需的相關信息；另一方面，指揮信息系統對裝備維修保障提出新的要求，野戰級裝備維修保障力量均配有電子和導航技術維修單元，對其進行維修保障服務。俄羅斯是傳統陸軍強國，在陸軍裝備方面處于世界領先地位，并且俄羅斯陸軍具有悠久的歷史，作戰經驗十分豐富。但是，俄軍在指揮信息系統建設方面存在不足，指揮信息系統成為俄羅斯陸軍發展的一個重點。在裝備維修保障方面，俄羅斯陸軍并沒有進行大規模改革，強調裝備維修保障系統運行的平穩性，只是豐富了維修保障樣式，這也是俄羅斯陸軍對自身技術和經驗擁有強大的自信心的表現。

陸軍部隊及裝備維修保障建設必須從實際出發，以本國技術基礎為基石，揚長避短，規劃和設計切實有效的發展模式。

3.2 陸軍部隊發展要依據自身實際和軍事需求

通過美俄兩國陸軍及其裝備維修的發展路線和現狀，可以發現兩國都是以軍事實踐暴露出的不足為引導開展軍事改革。但是，美國始終堅持全球戰略，采取的軍事行動多為海外作戰，這就要求陸軍的部隊能夠靈活機動、快速部署。因此，美國在陸軍發展中強調提高陸軍部隊機動性和快速部署能力，為此甚至不惜犧牲部分防護能力。俄羅斯為傳統陸軍強國，陸軍作戰任務以本土作戰為主，陸軍部隊建設以保證本土安全為主要目的。因此，在俄羅斯陸軍發展中，雖然進行“師改旅”的改革，提高陸軍靈活性，但是保證陸軍強大的火力和對抗能力仍是其陸軍建設的基礎。

陸軍部隊建設必須同自身實際出發，符合本國國情和軍事需求，以保證國家戰略目標的完成和維護國家的核心利益為最終目標。

3.3 技術改革和體制改革必須同步進行

美國陸軍部隊最初的改革計劃是數字化改造和模塊化改制兩大階段序貫進行，但是發展了一段時間后，很快認識到了兩者同步進行的重要性，并且逐步發現體制變革比技術改革更為重要。因此，美國陸軍模塊化改革比數字化改革更加深入和徹底，持續時間也更長。俄羅斯陸軍發展也是指揮體制和部隊編制結構的改革深度明顯強于技術方面的革新。

在陸軍部隊發展過程中，技術改革的目的是將先進的技術應用于軍事領域，使得高新技術的發展能夠更好地為部隊建設服務。但是，進行相應的體制改革是部隊發展的核心，只有建立符合新技術特點、符合作戰需求、戰場適應能力強的部隊體制，才能最大程度地發揮部隊的作戰效能，在對抗中處于優勢地位。

3.4 裝備維修保障發展必須適應陸軍部隊的發展需要

美國陸軍需要長時間遂行境外作戰任務，其裝備維修保障建設也是以提高陸軍部隊自身的獨立作戰能力為根本目的。美國陸軍所配屬的裝備多為系列型裝備，通用性和互換性很強，可以大幅度減少需要攜帶備品備件的種類。同時還重視裝備維修作業時的自我維修能力，強調野戰級維修和現地修理的重要作用。而俄羅斯陸軍主要執行本土防御作戰，構建強大的國內裝備維修保障體系是裝備維修保障建設的核心。因此，其裝備維修保障發展主要是在傳統維修保障模式基礎上，增加機動維修保障力量，增加陸軍部隊的保障層次，提高裝備維修保障的靈活性。

裝備維修保障是為部隊建設和部隊作戰服務，部隊在發展過程中，其作戰任務和裝備構成均會發生變化，裝備維修保障必須適應這種變化才能更好地發揮作用，成為部隊的有機組成部分。

4 結論

隨著科學技術的迅猛發展和軍事斗爭環境的變化，各國均開始了新一輪的軍事變革。陸軍作為最古老的軍種，其部隊建設和裝備維修保障的發展是軍事變革的關鍵環節之一。對美俄兩國陸軍部隊及裝備維修保障的發展現狀進行分析，可以為我國陸軍部隊及裝備維修保障建設提供借鑒和參考，進而可加速實現我國新形勢下的強軍目標。