退行性膝關節炎關節腔注射玻璃酸鈉的治療效果觀察

薛冰

【摘要】目的：觀察退行性的膝關節炎實施關節腔內玻璃酸鈉的注射治療治療效果。方法：取2017年11月-2018年12月我院所收治80例退行性的膝關節炎病患為對象，以實際就診的順序為主，將病患平均分成兩個小組，每組均40例。研究組實施關節腔內玻璃酸鈉的注射治療，常規組則為常規治療。分析兩組效果。結果：與常規組相比，研究組病患在治療后臨床癥狀改善指標的評分及治療效果優勢均較為突出，組間比較數據分析差異有著統計學分析基本意義，P<0.05。結論：對于接受退行性的膝關節炎病癥臨床治療的病患，實施關節腔內玻璃酸鈉的注射治療，能改善病患各項臨床癥狀，提升治療效果，有助于病患早日疾病轉歸。

【關鍵詞】退行性;膝關節炎;關節腔;注射;玻璃酸鈉

為了分析針對退行性的膝關節炎病癥，關節腔內玻璃酸鈉的注射治療方案臨床治療效果，本次實驗取2017年11月-2018年12月我院所收治80例退行性的膝關節炎病患為對象，部分病患實施關節腔內玻璃酸鈉的注射治療，以下為本次臨床研究具體結果：

1.一般基線資料殛研究方法

1.1研究對象

取2017年11月-2018年12月我院所收治80例退行性的膝關節炎病患作為此次臨床觀察試驗研究的主要對象：研究組男女病患的比例為25/15例，年齡的區問范圍29-66歲，平均的年齡（30.09±5.28）歲;常規組男女病患的比例為26/14例，年齡的區間范圍31-67歲，平均的年齡（32.14±5.42）歲;所有病患、家屬們均知曉應允本次臨床觀察試驗，知情同意的說明書簽署完畢。兩組病患的基礎資料差異無統計學的分析意義，存在可比性，P>0.05。

1.2研究方法

常規組，實施常規治療，即為服用非甾體類的抗炎藥、保護好膝關節、理療等各項常規治療措施;研究組，則實施關節腔內玻璃酸鈉的注射治療，以下為具體操作：取病患仰臥位，指導病患將膝關節逐漸屈伸至90°狀態，針對患膝做好消毒各項術前的準備工作，嚴格按照無菌化操作標準。去病患髕骨下內側或外側部位作為穿刺的進針點，取5ml的注射器枕頭逐漸刺入病患膝關節的腔內部位，若病患膝關節腔內存在積液，需抽干凈，注射2ml玻璃酸鈉;若病患關節腔內并不存在著積液，可直接去2ml的玻璃酸鈉進行注射治療;待注射結束后，需協助病患做膝關節運動，注射治療需保證每周1次，持續注射5次即為一個療程。

1.3觀察指標

（1）比較分析治療前后兩組臨床癥狀改善指標的評分。

（2）比較分析兩組治療效果情況。

1.4納入及排除標準

基本納入標準：①此次納入臨床觀察試驗研究所有病患病例資料均已經倫理會所批準;②兩組病患均已經過臨床癥狀表現、疾病史、血常規、X線及超聲檢查、試驗室各項檢查等，均已確診為退行性的膝關節炎;③兩組病患藥敏符合WHO退行性的膝關節炎疾病臨床診斷及用藥標準;④兩組病患均在臨床治療前期2個月之內并未糖皮質的激素、抗生素等用藥治療史;①排除患有重癥心、腎、肝各項器官疾病的病患;②排除孕期、哺乳期婦女及精神性障礙癥狀病患;③排除對本次臨床治療藥物有過敏史的病患。

1.5統計法

本實驗借助于專業的統計學spss20.0該系統軟件，對數據中的計數資料使用x2檢驗計算，計量資料使用t值檢驗計算。如果P<0.05，表明組間數據間比較差異性有統計學的分析意義。

2.研究結果

2.1治療前后兩組臨床癥狀改善指標的評分

經過比較分析治療前后兩組J臨床癥狀改善指標的評分后可了解到，與常規組相比，研究組病患在治療后臨床癥狀改善指標的評分優勢均較為突出，組間比較數據分析差異有著統計學分析基本意義，P<0.05，如表1所示。

2.2兩組治療效果情況

經過比較分析兩組治療效果后了解到，無效人數，研究組1人，常規組8人;顯效人數，研究組10人，常規組7人;有效人數，研究組29人，常規組25人，研究組的總有效率為97.5%，常規組總有效率為32%。與常規組相比，研究組病患治療效果評分優勢均較為突出，組間比較數據分析差異有著統計學分析基本意義，P<0.05。

3.討論

退行性的膝關節炎，通常是由多種因素相互作用下所致關節軟骨破壞。玻璃酸鈉，它是由N一乙酰葡萄糖的醛酸持續交替所形成高分子性多糖體的生物材料，注射于退行性的膝關節炎病患關節腔內可起到潤滑及改善病患關節痙縮等臨床癥狀表現的作用。經過此次臨床觀察試驗研究后可了解到，與常規治療相比，實施關節腔內玻璃酸鈉的注射治療一組病患，其在治療后臨床癥狀改善指標的評分及治療效果優勢均較為突出。由此便更加能夠證明關節腔內玻璃酸鈉的注射治療方案對于退行性的膝關節臨床治療的可行性及有效性，能夠在盡早改善病患臨床癥狀表現，提升臨床治療效果，值得在臨床上進一步推廣及運用。