周杰倫登頂，與輸贏無關

韓浩月

周杰倫在7月下旬的這個周末，一定體驗到了一種不一樣的幸福。他的粉絲在他不在場的情況下（周杰倫至今未開微博），把他推上了微博超話周排行榜第一名的位置，影響力超過1億。

以周杰倫超話登頂為標志，低調而沉默的“80后”，完成了一次中年人的逆襲。他們紛紛啟用塵封的微博賬號，學習如何使用積分打榜，刻意夸大自身的蒼老以制造悲情……但這一切動作的指向都只有一個：世界暫時還是我們的，不是你們的，主流的價值觀以及詮釋權，還沒有交棒到更年輕的“90后”“00后”手中。

“80后”通過致敬周杰倫，不僅是想要刷一次存在感，更帶有“宣言”的成分。這些臨近中年的人試圖用年輕人熟悉且能夠接受的方式，來教育后者不要走捷徑，要相信“一分耕耘一分收獲”，不要陶醉于虛假的名聲泡沫。

顯而易見，對實力的尊重與捍衛，是促使周杰倫粉絲“抱團”的動力。這個世界的一切，都在逐漸被年輕人改變或重新定義，但究竟什么是好的音樂，什么樣的明星是優質偶像，乃至于流行文化究竟應該以怎樣的位置來影響公眾的生活？這些似乎都到了一個需要重新辯論、爭議、厘清的時候。

從千禧年開始，除去電影原聲帶和演唱會現場錄音，周杰倫發過14張專輯，光正版就達到數千萬的銷量，每張專輯都有紅遍大江南北的代表作，他用作品為整個華語樂壇帶來的榮譽，都是眼下這些被數據堆積出來的明星所不能比擬的。

一代人有一代人的偶像與經典，在“80后”看來，周杰倫音樂就是他們心目中的經典，那些歌曲、歌詞中的古典意象、文學成分，以及對于親情倫理、愛情友情的表達，都與“80后”的審美與價值觀相吻合。

實際上，“80后”“90后”“00后”的價值觀并未斷裂，他們都渴望從偶像身上尋找激勵自身的元素，都愿意用消費捧紅自己時代的代言人。但分歧也是存在的。有的分歧是審美層面的，比如對外在形象的爭論（有沒有男子漢氣概）;有的是價值觀層面的，比如對努力的認定——靠勤奮創作贏還是靠數據熱度贏。

回顧過去幾年媒體對于流量明星的關注，以及公眾輿論的意見，不難發現，除了才華之外，勤奮、誠實、有擔當等，仍是我們這個社會對公眾人物最基本的要求。這種要求不會因為誰年齡小或者誰數據量大就降低。周杰倫能夠成功登頂超話排行榜第一名，很大程度上也可以視為社會主流價值觀在體現出能量。

娛樂工業改變了偶像的屬性。過去，一名優質偶像的形成，不能只有作品沒有人品，比如談到周潤發、劉德華，包括在參加商業活動時莫名其妙被刺一刀的任達華等，人們在想到他們出演的諸多作品的同時，也會聯想到他們個人的努力與對社會的付出。而在新的娛樂工業鏈條中，偶像只是偶像，他們被嚴重地符號化、商品化，有的流量明星不但缺乏優質作品作為基礎，其形象也缺乏人格力量的注入。

這次如果不是周杰倫，而是其他某位曾給公眾娛樂生活留下清晰印跡的明星，也有很大可能戰勝流量明星。這無關輸贏，只是對規則、常識的一次有力強調。