楊淑華
409800重慶市酉陽縣人民醫院
本次研究篩選117例幽門螺桿菌相關性胃病患者開展臨床分析,現具體報告如下。
2017年6月-2018年6月收治幽門螺桿菌相關性胃病患者117例,隨機分為兩組。對照組57例,男29例,女28例;年齡29~71歲,平均(46.98±2.02)歲。觀察組60例,男31例,女29例;年齡33~73歲,平均(47.57±1.98)歲。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。所有患者均簽署知情同意書,本研究得到本院倫理委員會批準。
納入標準:①經幽門螺桿菌尿素[14C]呼氣試驗、臨床表現等確診;②依從性良好,配合臨床檢查與相關治療。
排除標準:①合并惡性腫瘤、凝血系統疾病;②合并妊娠期、哺乳期。
方法:①對照組:采用根除HP的四聯療法,阿莫西林膠囊4粒+克拉霉素膠囊2粒+膠體果膠鉍膠囊2粒+奧美拉唑腸溶膠囊2粒,口服給藥,2次/d,連續服用14 d。②觀察組:采用中藥湯劑治療,濕熱證,方劑組成:蒲公英、萊菔子、烏賊骨、茯苓各20 g,車前子30 g,延胡索、佩蘭,枳實、半夏、厚樸、黃連、藿香各10 g,梔子、白蔻仁各12 g,甘草10 g,加水煎煮至400 mL,1劑/d,1天分2次服用,連續服用30 d;虛寒證,方劑組成:延胡索、黨參、雞內金各15 g,炒扁豆、陳皮、枳殼、桂枝、砂仁、甘草各10 g,蒲公英、白芍、黃芪各20 g,白術12 g。加水煎煮至400 mL,1劑/d,1天分2次服用,連續服用30 d。
觀察指標:對比兩組胃腸激素變化情況,包括血清神經肽Y(NPY)、胃動素(MTL)、生長抑素(SS)、血管活性腸肽(VIP);治療前后抽取空腹外周靜脈血,離心后取血清,采用放射免疫分析法進行測定。
療效評價標準[1]:①治愈:臨床癥狀、相關體征均全部消失,胃鏡結果顯示胃黏膜水腫等全部消失;②顯效:臨床癥狀及相關體征有所好轉或消失,胃鏡顯示下胃黏膜水腫、糜爛等有所改善;③有效:臨床癥狀及相關體征有一定好轉,胃鏡檢查胃黏膜有所改善;④無效:臨床癥狀及相關體征與治療前差別不大??傆行?(治愈+顯效+有效)÷總例數×100%。
表1 兩組患者治療前后胃腸激素變化情況比較(±s,pg/mL)

表1 兩組患者治療前后胃腸激素變化情況比較(±s,pg/mL)
組別 n NPY MTL SS VIP治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 57 1.41±0.22 1.77±0.24 208.99±26.01 262.15±24.36 18.86±2.15 12.89±1.75 22.88±2.75 16.65±2.21觀察組 60 1.43±0.21 2.79±0.29 209.12±25.86 384.69±25.36 18.92±2.09 9.32±1.61 22.91±2.66 9.99±2.02 t 0.525 5.146 0.685 5.074 0.854 9.044 0.846 7.258 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05

表2 兩組患者臨床療效比較(n)
統計學方法:數據應用SPSS21.0軟件分析;計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者治療前后胃腸激素變化情況比較:兩組治療前胃腸激素各項指標比較,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組治療后胃腸激素各指標改善情況優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
兩組患者臨床療效比較:對照組治療總有效率低于觀察組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
對于幽門螺桿菌感染相關性胃病,從中醫角度而言,是因脾胃氣血不足以及濕熱內蘊導致,本次研究根據不同病證類型采用辨證治療,針對濕熱證采用的方劑可起到中焦胃熱、芳香化濕的功效。而對于濕熱證,中藥方劑可起到健脾益氣、溫胃祛寒的功效[2]。方劑中甘草主要是起到調和藥性的作用[3]。本次研究結果顯示,利用辨證治療方式可有效改善臨床癥狀,胃腸道激素水平的變化提示胃腸道蠕動作用增強,改善了胃腸道功能[4]。
綜上所述,針對幽門螺桿菌感染相關性胃病患者采用中藥方劑治療效果明顯,值得臨床應用與推廣。