姚洋
創新能力不足很可怕,但需求不足更可怕。
對于未來中國經濟增長的挑戰,很多人擔心創新能力不足。我對此不太擔心,更擔心的是老齡化。
這不是說創新不重要。中國要實現第二個百年目標,到2049年成為現代化強國,創新非常重要。目前,不少中國企業已經達到世界前沿水平,像華為、阿里、騰訊等都進入了“無人區”,可模仿的競爭對手沒有了,增長就要靠創新。但創新所能帶來的增速往往有限,因為光有創新并不足以支撐經濟的中高速增長。
相比創新,我更擔心的是人口老齡化帶來的挑戰。
老齡化實際上是個“灰犀牛”,即大概率的風險事件,人們經常對于極有可能發生的事件心存僥幸,視而不見。老齡化的趨勢已經不可阻擋。15年之后,中國的老年人口(65歲以上)所占比例將超過總人口的20%,達到日本1990年代中期的水平,而日本當時的人均收入水平已達到美國的80%-90%,中國15年之后的人均收入預計只有美國的40%左右,有可能會未富先老。
人口老齡化主要問題是什么?
首先,創新速度會下來。老人多保守,不喜歡創新,也難有新意。日本1990年代之后的創新跌落和人口老齡化有密切關系。
其次,消費會下降,這個挑戰更大。日本房價在1970-1990年代持續猛漲,之后一路下跌,如今很多地區空置成災。中國房價也不大可能創造永遠上漲的傳奇,沒有持續的人口流入,就不可能有可持續的高房價。
日本所謂“安倍經濟學”三支箭射出去,對經濟并沒有起到多少幫助,根本原因就是老年人沒有消費意愿,內需想刺激也刺激不起來。
日本執行的是實質上的負利率,按常理來說儲戶就不應該再去銀行存錢,因為存錢不僅得不到利息,還得付給銀行管理費。但日本老年人照樣去存,而且存得更多。因為在沒有未來收入預期的情況下,要保證生活水平就只能把錢存起來,然后再盡可能節省開支,壓縮消費,老年人不會拿著錢到全世界各地去投資冒險,搏取高收益。
這是日本給我們帶來的非常重要的啟示,更何況中國經濟的體量更大。未來再想依靠外需不斷增長不太現實,主要只能靠內需。
從更長期來看,中國經濟增長率慢慢走低是大勢所趨。2049年的經濟增速很可能下降到2%(相當于美國),以此推算出來的未來30年平均增長率應該是4.1%左右。這個增速,初聽起來可能不高,但也已經不低。如果能解決好內需的問題,按照這個增速,到2049年中國經濟占世界經濟的總規模將有望恢復到19世紀前葉的水平(30%以上),同時人均GDP達到世界平均標準的兩倍,實現中華民族的偉大復興。