電影《嘉年華》：少女的生存難題與成長危機

劉博鑫

【摘 要】《嘉年華》是2017年度豆瓣評分最高的華語劇情片，文晏導演更是斬獲了第五十四屆金馬獎最佳導演獎，并在世界各大電影節也表現優異。《嘉年華》以頗受爭議的“性侵”為題材，展現了青春期少女們在這個社會中所遭遇的生存難題以及成長危機。通過對影片中兩位女主角的經歷進行分析梳理，以辨析《嘉年華》中生存與成長、個人與社會、善良與邪惡等道德倫理問題。

【關鍵詞】嘉年華；性侵；生存難題；成長危機

中圖分類號：J905 文獻標志碼：A 文章編號：1007-0125（2019）23-0106-02

影片《嘉年華》充滿了復雜的隱喻與凌亂的故事線。解讀該片，首先將影片的故事線羅列出來，并找到各個段落及環節的重要連接標志及感性標識。影片主要的故事線是圍繞著兩個中心人物即小米和小文展開，其時間性生發順序被消解在了空間性的場景轉換中。全片最關鍵的事件是“小文和小新被劉會長性侵”，所有的故事也由此發生。

一、“小米”——少女的生存難題

在海濱城市的一個旅館里打工的未成年少女小米漫步在海岸，她注意到了巨大的夢露塑像，塑像兩腿之間在如血的夕陽中被遠方的塔吊“插入”。深夜時，劉會長帶著小文和小新入住了小米工作的旅館，并狂歡到深夜。期間，小米偷偷拍下了劉會長實施性侵的監控視頻，并在打掃房間時偷偷撿起了劉會長送給小文的發套。小米的同事莉莉姐夜晚招小健過夜，要小米幫忙隱瞞，并給了小米一支口紅。小米得知小健可以幫自己辦理一個新的身份證，但是要付出一萬塊錢。小米換了一張非實名的手機卡對劉會長進行勒索，最終湊齊了一萬塊錢去找小健，但小健無恥地抬高價格，有些心灰意冷的小米在回旅館途中被劉會長糾集的一伙人毒打。最后在醫院，小米將視頻以及一切事實的原委告訴了郝律師。接著，無業的小米被迫在小健那里出賣肉體賺錢，但在最后回心轉意，騎著莉莉的電動車逃了出去。看似雜亂的敘事情節中其實是有幾個關鍵性的敘事要素的，也就是上述提到的“標志”，即夢露塑像—發套—偷拍監控視頻—口紅—身份證—一萬塊錢—被拆除的夢露塑像。

首先，海邊的夢露塑像代表著小米的一種理想的女性形象，飄揚的裙擺不懼廣場上人來人往的目光，高大、孤傲地展示在世人面前。但這樣的塑像被鏡頭有意安排在象征著現代文明的巨大塔吊之上，筆直的塔吊像是男性的陽具一般游移在裙擺之下，又顯現出了現代女性難以避免的來自于男性話語的巨大威脅。“發套”和“口紅”是典型的女性符號，小米將發套藏起來，以及收下莉莉姐的口紅，代表著小米這個年紀的少女的一種美麗愿景。但這種愿景是需要用巨大的代價來交換的。

其次，就是“錢”。“身份證”和“錢”所代表的現實利益與冷酷社會將小米的這些愿景統統阻隔在了理想之外。在認清了現實的殘酷與正視自己的處境之后，“夢露塑像”被象征著現代文化的“廣告貼紙”所玷污，最后又難以逃脫被拆除的命運。這時，小米從困境中出逃，換上了理想中夢露的裝扮，并涂上了莉莉姐給她的口紅，去迎接不知是福是禍的未來。

二、“小文”——少女的成長危機

再看看另外一個關鍵人物小文，她的悲慘命運在被劉會長帶去開房的那夜開始了。第二天，小文和小新誤以為吃下兩粒治療痛經的藥物就可以抵消性侵所帶來的疼痛感。小文的母親怪罪父親讓孩子認劉會長作“干爹”。郝律師去小文家里取證時發現小文的母親并不是很關心小文，反而在小文遭受侵犯之后大發雷霆，將小文的“不三不四”的衣服扔出衣柜，并強迫小文剪掉了長發。小文心灰意冷后離家出走，懷中抱著金魚缸，來到了海邊的夢露塑像旁。最后小文的父親找到了她，把她帶到了住處。小文在本該上學的時候來到了海邊，望著周圍拍婚紗照的情侶，露出了鄙夷的神情。

小文和小新在海邊的游樂場玩耍時，王隊向小文父親施壓，想要快速破案。這期間劉會長又委托小新的父母給小文送去了新手機和讀私立學校的學費。小文父親憤怒地拒絕了，并質問小新父母：“那公道呢？”在影片的最后，小文被王隊帶到醫院做婦科檢查，三位權威的主任醫師輪番觀察小文的私處，并聯合王隊隱瞞了實情，面對媒體給出了一個罪惡的結論：“小文和小新的處女膜是完好的。”已經被傷害得遍體鱗傷的小文在病床上泣不成聲。

小文這個角色，就像她懷中的金魚一樣，弱小、美麗，離開了水便無法生存。我們現在就來清理一下小文所展露出的情感標識。點啤酒—痛經藥—干爹—被剪去的長發—金魚—海邊的婚紗照—公道—游樂園與大喇叭。小文和小新點啤酒、吃痛經藥，證明她們還是兩個懵懂無知的小女孩。而小文父親讓小文認劉會長作“干爹”，更是直指當下社會的某種陰暗現實。小文被母親剪去長發，這更意味著作為母親，在遇到孩子成長過程中的各種問題時是采用一種阻斷的方法，即用“阻斷女性第三性征發展”這種方式去保護小文“不受侵犯”。“金魚”在海邊卻無法離開那個魚缸，就像小文一樣無法掙脫。“海邊的婚紗照”與“夜晚的夢露塑像”更是形成了鮮明的對比，白日里一派喜慶祥和之象，可夜晚的危機又有誰會去在意呢。影片最后，小文和小新在游樂園的大喇叭里大聲呼喊，這個鏡頭采用了一種全封閉式的構圖，也是全片中小文第一次發出內心的呼喊，這種呼喊是安全的，是被隔絕在邪惡社會之外的。

三、關于《嘉年華》的倫理辨析

小文所表達出的敘事主旨是少女在這個社會中成長所面臨的兇險與困境，而小米所表達的更像是少女在艱難成長起來之后在這個社會中所面臨的生存難題。

根據影片線索判斷，小文大概是一個初中生，處于心理和生理的成長階段，但她所處的是一種什么樣的生存環境呢？邪惡而兇險。從家庭內部來看，小文父母離異，作為監護人的母親自甘墮落，學會了抽煙并終日玩樂而無暇顧及小文。并且在小文被侵犯后也不會去安慰她，反倒對她又打又罵、冷嘲熱諷。從學校方面來看，老師并沒有意識到小文所處的困境，就只知道找家長，也說明了學校和老師缺少和成長期的少女應有的溝通和指導。從社會角度來看，本應作為保護者角色的王隊長為了草草結案，就聯合學校及施害者對小文一家編造偽證，給小文一家帶來致命一擊。作為施害者的劉會長更是依靠著自身的社會地位對小文和她父母威逼利誘，用金錢利益來為自身的禽獸行為開脫道路。小文的遭遇，更像是這個社會的遭遇。人人放浪形骸，游離在禮義廉恥和社會法度之外。

小米在成長的6年間換了12份工作，她理想的生活僅僅是“在一個溫暖的地方能夠睡得著”。所以她來到了南方沿海的一座小城，這里足夠溫暖，但由于未成年，每月的工資不到六百元，所有的活兒全都由她承包。對于一個剛滿16歲的少女來說，她的生存是異常艱難的。她理想中的形象，就像海邊的“夢露”一樣，穿著光鮮的衣服，在所有人面前都有足夠的自信。她看見了小文被侵犯的經過而瞞情不報，僅僅是為了通過換取利益去辦個假身份證而能夠留在這里工作。但小米的愿望終究還是破滅了，她被欺騙，被毆打，工作也丟了。小米開始醒悟了，她終于開始正視自身所處的困境，真正變得勇敢、堅強起來。她將證據交給了郝律師，間接幫助小文將劉會長等人繩之以法。

“夢露”是虛假的，是人為營造的浪漫與光鮮。謊言終有被戳穿的一天，于是，圣潔的“夢露”被“小廣告”玷污、被拆毀。也是這一刻，小米終于找到了前進的方向，她化身為“夢露”勇敢地奔赴前方。這里面也許代表著文晏導演的一種希冀，在面對未成年少女時，讓這個社會少一些虛假和傷害，多一些真誠和保護。關于保護女童的議題往來而不絕，當我們面對各種各樣的“性侵事件”時，我們能夠反思的僅僅是嚴懲施害者或是避免施害動機嗎？“性侵事件”僅僅是現代文明高速發展下丑惡表征的一種，完善倫理和道德標準，我們也許還有很長的路要走。