錦江河國家級水產種質資源保護區野生黃顙魚的形態與框架特征

2019-08-21 01:13:57梁正其田雋覃普

江蘇農業科學 2019年12期

梁正其田雋覃普

摘要：測量分析了錦江河野生黃顙魚的外部形態和框架特征，為黃顙魚形態種質標準和系統分類研究提供參考。研究表明，錦江河黃顙魚的背鰭為Ⅰ-6～9;臀鰭為19～22;腹鰭為6～8;胸鰭為Ⅰ-6～8，平均全長是體長的1.19倍，體長分別是體高、頭長、尾柄長和腸長的4.21、3.86、7.22、1.57倍，頭長分別是吻長、眼徑和眼間距的 2.19、6.23、2.34倍，體高是體寬的1.09倍，尾柄長是尾柄高的1.36倍，肥滿度系數K=1.82±0.29，其體長與體質量之間的關系可以用冪函數表示，體長與腸長間呈線性關系。

關鍵詞：錦江河;黃顙魚;形態特征;框架特征

中圖分類號： S931.5 ?文獻標志碼： A ?文章編號：1002-1302（2019）12-0218-03

魚類的傳統形態特征和現代框架特征研究已有不少報道，如軍山湖黃尾密鲴[3]、鳡魚[4]、長臀[5]、花[6]、細鱗斜頜鲴[7]等，而黃顙魚的現代框架特征研究尚未報道。本研究對貴州省銅仁市錦江河黃顙魚的外部形態特征和框架特征進行了詳細分析，旨在為錦江河黃顙魚形態種質標準、種質資源保護和合理利用、親緣關系研究及后續的良種選育提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗用黃顙魚，均取自貴州省境內錦江河國家級水產種質資源保護區的天然野生群體，選取無病無傷、健康個體112尾，體長8.37～19.34 cm，平均值為（13.03±2.39） cm，體質量11.2～113.7 g，平均值為（42.80±2.13） g，取樣期為2017年1—10月。

1.2 數據測量

1.2.1 傳統形態的測量傳統形態數據測定參照殷名稱的方法[8]，包括可量形狀和可數形狀2類，可量形狀包括全長、體質量、體長、體高、體寬、眼徑、頭長、腸長、尾柄長、尾柄高、眼距、吻長、空殼質量，共計13項指標;可數形狀分別為背鰭、胸鰭、腹鰭、臀鰭、下咽齒、鰓耙，共計6項指標。長度測量精確到1 mm，質量測量精確到0.1 g。

1.2.2 框架的測量現代框架數據測量參照李思發的方法[9]稍有改動，框架測量示意圖如圖1所示，測量了框架點 1-2、1-3、1-4、2-3、2-4、3-4、3-5、3-6、4-5、5-6、5-7、5-10、6-7、6-8、6-9、7-8、8-9、8-10、9-10間距離，共計19項指標，D1-2表示框架點1與2之間的距離，D1-3表示框架點1與3之間的距離，以此類推，框架測量精確至1 mm。

1.3 數據處理

參照殷名稱的方法[7]，體長、體質量關系采用m=aLb，肥滿度系數計算公式為K=100×（m/L3），式中L為體長（mm），m為體質量（g），a、b為常數。采用Excel和 SPSS 22.0 軟件對試驗數據進行處理和統計分析。

2 結果與分析

2.1 形態特征

2.1.1 特征描述黃顙魚體略長形，前部粗壯，后部轉側扁，體背部黑褐色，體側黃色，并有3塊斷續的黑色條紋，腹部淡黃色，各鰭灰黑色。腹面平直，體后半部側扁，尾柄較細長。所采取的樣本中，體長為體高的1.81～4.51倍，平均為4.21倍;體長為頭長的3.28～4.38倍，平均為3.86倍;頭長為吻長的1.91～2.68倍，平均為2.19倍;體長為眼徑的3.73～659倍，平均為6.23倍。背鰭Ⅰ-6～9，胸鰭Ⅰ-6～8，背鰭、胸鰭均有硬棘，后緣有鋸齒;臀鰭19～22;腹鰭6～8;鰓耙14～16，脊椎骨36～38，背鰭起點至吻端小于至尾鰭基部的距離。

2.1.2 可數性狀錦江河黃顙魚的可數性狀背鰭、胸鰭、腹鰭、臀鰭和鰓耙進行測量，其測量結果見表1。

2.1.3 可量性狀計算錦江河黃顙魚傳統可量性狀之間的比值，由表2可知，在本次試驗數據統計中，為消除魚體規格對參數值的影響，將每尾魚的所有參數除以它的體長，進行校正后再進行處理，計算結果見表3。

2.2 體長與體質量的關系

將錦江河野生黃顙魚體長（x，mm）和體質量（m，g）進行冪指數曲線擬合，結果表明，其體長和體質量關系的最優回歸方程為m=0.000 2x2.541 6（r2=0.936 8），且其冪指數值為 2.541 6<3，為異速生長類型（圖2），且體質量增長較慢。肥滿度系數K=1.82±0.29。

2.3 體長與腸長的關系

錦江河體長（x）與腸長（y）呈線性關系（圖3），其線性回歸方程為y=0.501 6x+39.896（r2=0.951 5）。

3 討論與結論

3.1 錦江河黃顙魚的體型與生長的關系

魚類的體長和體質量之間有一定的相關性，探討魚類在生長過程中體長和體質量關系及其相關系數，對于魚類生態學基礎理論研究、魚類生長的表達和漁業發展都有重要意義。

熊邦喜等曾將生物學中最常用的8個函數表達式編成綜合計算機程序，對14種體型的31種魚的年齡、體長、體質量之間的相關關系進行擬合計算，結果發現，在體長與體質量之間的相關關系表達式的擬合計算中，符合拋物線函數表達式的達79.3%，但在理論值驗算時與實測值最接近的仍是冪函數表達式[10]。本研究求得的錦江河黃顙魚體長與體質量之間的冪函數關系式為m=0.000 2x2.541 6（r2=0.936 8），且其冪指數值為2.541 6<3，為異速生長類型，其中冪指數b是一個特征參數，反映了魚類在不同階段環境中的生長情況。Brown研究指出，硬骨魚類的冪函數b值通常在2.5～4.0之間[11];如果魚的體長、體高和體寬為等速增長，比重不變，則b值等于或接近于3;b值大于或小于3，則表示異速生長，即b大于3表明體質量增長相對較快，而b小于3則相反[12]。本研究中錦江河黃顙魚的體長、體質量關系式中的b值為 2.541 6<3，表明錦江河黃顙魚并不接近于等速生長[13-14]。

肥滿度是魚類體長和體質量關系的另一種表達方式，常用于衡量魚體的豐滿程度、營養狀況和環境條件。不同魚的肥滿度常有不同，即使同一種魚在不同群體中，其肥滿度也有差異。本研究錦江河黃顙魚的肥滿度K=1.82±0.29，低于鳡魚（2.31）、鳙（1.936），但高于鰱（1.779）等[15]。

3.2 食性與腸長的關系

魚類的腸長與其消化特征和食性有關，腸長與體長比值大小不同反映了魚類不同的食性，一般草食性魚類的腸管比肉食性魚類的長。潘黔生對6種有胃真骨魚的消化系統進行了解剖研究，發現這些肉食性魚的腸長皆小于體長，腸長與體長的比值在0.98～1.35[16]。錦江河黃顙魚腸長與體長的比值為0.52～0.63，平均為0.58。黃顙魚屬于雜食性魚類但偏于肉食性，主要以底棲小動物、小蝦、水生小昆蟲和一些無脊椎動物等為食，為此，其腸長相對較短。在本試驗中，錦江河黃顙魚的體長與腸長間亦表現為直線回歸關系，且關系非常顯著。

同遺傳學分析相比，形態度量學方法更加方便、快捷、破壞性小，比較適合于對魚類個體所屬群體進行快速有效的判別。因此，本研究結果可為黃顙魚的良種選育、種質資源保護措施的制定提供基礎資料。但對形態特征差異的評價只是種質評估的方法之一，要對魚類的種質進行全面系統的評估，應將形態特征、生理生化指標以及分子遺傳標記等結合起來進行全面的研究。

參考文獻：

[1]褚新洛，鄭葆珊，戴定遠. 中國動物志.硬骨魚綱.鲇形目[M]. 北京：科學出版社，1999：35-42.

[2]肖秀蘭，歐陽敏，張明，等. 鄱陽湖水系黃顙魚若干生物學特性的研究[J]. 江西農業學報，2002，14（4）：18-22.

[3]付輝云，章海鑫，趙春來，等. 軍山湖黃尾密鲴的形態生物學研究[J]. 江蘇農業科學，2015，43（7）：247-249.

[4]許亮清，姚毅，熊春賢. 鄱陽湖鳡魚的形態生物學研究[J]. 江西農業學報，2012，24（10）：133-135.

[5]周利，周路，張竹青，等. 紅水河長臀鮠的形態生物學研究[J]. 貴州農業科學，2011，39（4）：157-159，162.

[6]付立霞，喬德亮. 夾江花（魚骨）的形態生物學[J]. 水利漁業，2008，28（1）：53-55.

[7]喬德亮，李思發. 細鱗斜頜鲴三個群體形態差異[J]. 生態學雜志，2010，29（12）：2425-2430.

[8]殷名稱. 魚類生態學[M]. 基隆：水產出版社，1998：259-275.

[9]李思發. 中國淡水主要養殖魚類種質研究[M]. 上海：上海科學技術出版社，1998：6-8.

[10]熊邦喜，陳志奮，高云，等. 不同體型魚類的年齡與生長相關表達式的擬合研究[J]. 水利漁業，1996（5）：22-26.

[11]Brown M E. Experimental studies on growth in the physiology of fishes[M]. London：Academic Press，1957：361-400.