王賽男

摘要:近年來(lái),北京市服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速,北京市服務(wù)貿(mào)易整體依存度、進(jìn)口依存度、出口依存度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均呈現(xiàn)上升趨勢(shì),因此,服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放的不斷擴(kuò)大是否導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是一個(gè)值得我們深思的問(wèn)題。本文擬通過(guò)Eviews軟件運(yùn)用實(shí)證分析方法來(lái)探索北京市服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,研究?jī)烧哧P(guān)系有利于市政府制定合適的開(kāi)放政策,實(shí)現(xiàn)北京市貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)發(fā)展,有利于減小逆差,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。實(shí)證結(jié)果表明,北京市服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有積極的影響。它顯著地提高我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況。
關(guān)鍵詞:服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 服務(wù)貿(mào)易依存度
一、北京服務(wù)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀
在全球經(jīng)濟(jì)疲軟、貨物貿(mào)易的發(fā)展遇阻的情況下,服務(wù)貿(mào)易成為目前主要國(guó)家促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要路徑。北京市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速,在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先水平,服務(wù)貿(mào)易占總貿(mào)易比重逐步增加。在2003年至2017年的十五年間,北京市服務(wù)貿(mào)易規(guī)模迅速增長(zhǎng),從2004年的685億美元增長(zhǎng)到2017年的3237億美元。盡管北京服務(wù)貿(mào)易出口量不斷增加,但由于進(jìn)口增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了出口增速,北京的服務(wù)貿(mào)易逆差也在逐漸擴(kuò)大。從2008年到2016年,服務(wù)貿(mào)易出口平均增長(zhǎng)率為9.4,平均進(jìn)口增長(zhǎng)率為16.9。
通過(guò)計(jì)算服務(wù)貿(mào)易額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率,發(fā)現(xiàn)北京市服務(wù)貿(mào)易整體依存度總體呈上升趨勢(shì),2008年增長(zhǎng)趨勢(shì)較緩,可能與經(jīng)濟(jì)危機(jī)有關(guān)。近幾年,整體依存度基本穩(wěn)定在0.35左右,遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平,這與北京服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。其中,對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口依存度表現(xiàn)出波動(dòng)性上升的趨勢(shì),而服務(wù)貿(mào)易出口依存度呈波動(dòng)趨勢(shì)。自2008年以來(lái),北京的服務(wù)貿(mào)易平均進(jìn)口傾向高于平均出口傾向,而且差距越來(lái)越大。這也反映了北京服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的持續(xù)增長(zhǎng),出口增長(zhǎng)相對(duì)緩慢以及服務(wù)貿(mào)易逆差的擴(kuò)大。
北京的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在過(guò)去20年中始終呈現(xiàn)上升趨勢(shì),國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從1997年的2097億元增加到2017年的28000億元。北京的GDP保持了較快的增長(zhǎng)速度,每年的平均增速為11.92,二十年間最慢的增長(zhǎng)速度為7.35,足以可見(jiàn)北京市生產(chǎn)總值增速之快。
從上述統(tǒng)計(jì)可以看出,北京服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放程度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體趨勢(shì)是相同的,兩者都呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),且波動(dòng)區(qū)間也相對(duì)一致。因此,本文假設(shè)北京市服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有積極影響。
二、北京服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析
根據(jù)方程結(jié)果可以看出,北京市服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正向關(guān)系,其中,服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口依賴(lài)度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響最顯著,服務(wù)貿(mào)易整體依存度次之,服務(wù)貿(mào)易的出口依賴(lài)程度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響最弱。其中,方程中高等教育畢業(yè)生數(shù)一項(xiàng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系是負(fù)相關(guān)的,這與我們平常的認(rèn)知不太一樣。宋麗萍等(2013)學(xué)者發(fā)現(xiàn),我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與人力資本之間的關(guān)系不明顯。這樣的結(jié)果可能是因?yàn)橄鄬?duì)于其他產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),人力資本并不是決定服務(wù)業(yè)發(fā)展的決定性因素,服務(wù)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求是不確定的,相比較而言,服務(wù)業(yè)對(duì)資本和技術(shù)的要求更高。此外,就業(yè)人數(shù)和社會(huì)固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響都是正向的,這是因?yàn)椋蜆I(yè)人數(shù)和物質(zhì)資本的增加會(huì)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)注入活力,帶動(dòng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
三、結(jié)論
通過(guò)對(duì)北京服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的分析發(fā)現(xiàn),北京服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放程度的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有積極作用。服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放水平的提高促進(jìn)了北京市區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)總值的不斷提高,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展。
北京服務(wù)貿(mào)易依存度、出口依存度和進(jìn)口依存度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響都是正向的,它們帶動(dòng)了北京市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),開(kāi)放水平高意味著我國(guó)可以學(xué)習(xí)到國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和知識(shí)外溢效應(yīng)提高全要素生產(chǎn)率,進(jìn)而影響地區(qū)生產(chǎn)總值帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口依存度是通過(guò)吸引外國(guó)的固定資產(chǎn)投資來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而不是勞動(dòng)力。服務(wù)貿(mào)易出口依存度實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的途徑是由自身的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。所以,促進(jìn)北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的途徑可以從進(jìn)口開(kāi)放和出口開(kāi)放兩方面考慮。從進(jìn)口開(kāi)放方面考慮,我們應(yīng)該在固定投資不變的基礎(chǔ)上,提高企業(yè)學(xué)習(xí)、消化、吸收和轉(zhuǎn)化技術(shù)的能力,促進(jìn)企業(yè)積極學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和管理模式,提高企業(yè)的生產(chǎn)效率,從而達(dá)到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。從出口開(kāi)放方面考慮,我們要調(diào)整服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),通過(guò)優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。